Twelfth Опубликовано 15 Сентября, 2020 в 10:59 Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2020 в 10:59 (изменено) Здравствуйте. Разбираюсь с методикой по нефтепродуктам в воде (Пнд ф 14.1:2:4.168-2000). По началу были сложности с чху, всегда попадался до ужаса грязный, сейчас купили хорошую партию. Но появилась проблема при подготовке хроматографической колонки, судя по методике конц НП в пропущенном через колонку четырёххлористом должна быть не более 0.6 мг/л. У нас выходит в разы выше минимум было 2.9 мг/л. Казалось бы просто продолжи прочищать колонку пропуская через неё чху. Но концентрация нефтепродуктов в пропущенном через колонку чху только растёт. Я не могу понять почему и что мне с этим делать. Буду рад любым советам, заранее спасибо Изменено 15 Сентября, 2020 в 11:02 пользователем Twelfth Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 16 Сентября, 2020 в 17:34 Поделиться Опубликовано 16 Сентября, 2020 в 17:34 Скорее всего у вас оксид алюминия насосал нефтепродуктов (проверьте где и как он хранится) или вы заигнорировали его подготовку, или сама колонка грязная. Поэтому он вам выдает хроматографический пик вымывания нефтепродуктов из колонки. По идее, при дальнейшем промывании отмоется. Ссылка на комментарий
Twelfth Опубликовано 21 Сентября, 2020 в 10:35 Автор Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2020 в 10:35 16.09.2020 в 20:34, chemister2010 сказал: Скорее всего у вас оксид алюминия насосал нефтепродуктов (проверьте где и как он хранится) или вы заигнорировали его подготовку, или сама колонка грязная. Поэтому он вам выдает хроматографический пик вымывания нефтепродуктов из колонки. По идее, при дальнейшем промывании отмоется. Тоже думали, что при дальнейшем промывании отмоется, но пока что концентрация нефтепродуктов только растет после колонки. Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 21 Сентября, 2020 в 17:01 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2020 в 17:01 Значит оксид алюминия неравномерно активирован или дезактивирован. Поэтому дает широкий пик выхода. Ссылка на комментарий
Twelfth Опубликовано 22 Сентября, 2020 в 05:20 Автор Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2020 в 05:20 (изменено) 11 часов назад, chemister2010 сказал: Значит оксид алюминия неравномерно активирован или дезактивирован. Поэтому дает широкий пик выхода. Прокаливали в тигле 4 часа, может попробовать в чашке в таком случае Изменено 22 Сентября, 2020 в 05:35 пользователем Twelfth Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 23 Сентября, 2020 в 17:24 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2020 в 17:24 Анализ на КН говорят не простой в отработке - много потенциальных мешающих факторов и желательно выделить посуду специально под него. Сам я его не использовал. Я бы порекомендовал прокалить сульфат натрия, если это еще не сделано. И кажется там есть хитрость насколько надо сушить оксид алюминия перед прокаливанием. Могу еще посоветовать спросить на anchem.ru. Там больше опытных аналитиков. Ссылка на комментарий
Twelfth Опубликовано 30 Сентября, 2020 в 08:39 Автор Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2020 в 08:39 23.09.2020 в 20:24, chemister2010 сказал: Анализ на КН говорят не простой в отработке - много потенциальных мешающих факторов и желательно выделить посуду специально под него. Сам я его не использовал. Я бы порекомендовал прокалить сульфат натрия, если это еще не сделано. И кажется там есть хитрость насколько надо сушить оксид алюминия перед прокаливанием. Могу еще посоветовать спросить на anchem.ru. Там больше опытных аналитиков. А что за хитрость? Мы сушим его полностью на воздухе под тягой, чтобы оксид был сухим. Может ли это быть ошибкой? На анчем ру, уже спросил Ссылка на комментарий
Twelfth Опубликовано 30 Сентября, 2020 в 12:59 Автор Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2020 в 12:59 Также есть вопрос, обязательно ли использовать такую же колонку как указано в пнд ф? у нас просто не вмещается 3г оксида (через сито 0.16 пропускаем). Можно ли взять более длинную или более широкую колонку? Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 30 Сентября, 2020 в 16:41 Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2020 в 16:41 3 часа назад, Twelfth сказал: Можно ли взять более длинную или более широкую колонку? Едва ли... стандартизаторщики/метрологи/сертификаторщики буквоеды еще те... Хотя, если лаба технологическая - просто для контроля процессов, без выдачи официальных протоколов (внутренние можете писать какие угодно) - почему нет. Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 30 Сентября, 2020 в 17:41 Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2020 в 17:41 8 часов назад, Twelfth сказал: А что за хитрость? Мы сушим его полностью на воздухе под тягой, чтобы оксид был сухим. Может ли это быть ошибкой? На анчем ру, уже спросил Я не знаю точно какие там особенности. Краем уха слышал обсуждение работы на КН, проходя через комнату. Лучше спросить у специалистов. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти