zaferei Опубликовано 22 Октября, 2020 в 11:39 Поделиться Опубликовано 22 Октября, 2020 в 11:39 Для создания катализатора 1800 стеклянных шариков диаметром 0,8 мм поместили в 16 мл 0,0136 М раствора хлорида платины и провели электрохимическое восстановление. После окончания процесса концентрация ионов платины в растворе уменьшилась в два раза. Зная, что плотность платины 21,45 г/см^33, найдите толщину покрытия, образовавшегося на шариках. Ответ выразите в нм с точностью до целых. Атомную массу платины округлите до целого значения, pi=3.1416π=3.1416. Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 22 Октября, 2020 в 12:28 Поделиться Опубликовано 22 Октября, 2020 в 12:28 (изменено) "16 мл 0,0136 М раствора хлорида платины" считай, сколько моль платины в растворе "концентрация платины уменьшилась в два раза" считай, сколько моль платины ушло из р-ра Считай массу выделившейся платины и ее объем (плотность платины дана) Вспоминай курс геометрии и находи площадь поверхности одного шарика и всех 1800 шариков Дели объем на площадь поверхности Изменено 22 Октября, 2020 в 12:29 пользователем M_GM 1 Ссылка на комментарий
zaferei Опубликовано 23 Октября, 2020 в 08:00 Автор Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 08:00 19 часов назад, M_GM сказал: "16 мл 0,0136 М раствора хлорида платины" считай, сколько моль платины в растворе "концентрация платины уменьшилась в два раза" считай, сколько моль платины ушло из р-ра Считай массу выделившейся платины и ее объем (плотность платины дана) Вспоминай курс геометрии и находи площадь поверхности одного шарика и всех 1800 шариков Дели объем на площадь поверхности тогда получается: n(PtCl2)= 0,016л * 0,0136M = 0,0002176 моль n(Pt)= 0,0000725(сам не понял как здесь действовать) m(Pt)=0,0000725 моль * 195 г/моль = 0,014г V=0,014/21,45= 0,00065см^3 S(шара)= 3,1416 * 0,08см= 0,02см^2 S(1800 шаров)= 0,02*1800=36,19см^2 0,00065см^3/36,19см^2=0,000018см= 180нм Подскажите пожалуйста, где у меня ошибки? Только что, zaferei сказал: тогда получается: n(PtCl2)= 0,016л * 0,0136M = 0,0002176 моль n(Pt)= 0,0000725(сам не понял как здесь действовать) m(Pt)=0,0000725 моль * 195 г/моль = 0,014г V=0,014/21,45= 0,00065см^3 S(шара)= 3,1416 * 0,08см= 0,02см^2 S(1800 шаров)= 0,02*1800=36,19см^2 0,00065см^3/36,19см^2=0,000018см= 180нм Подскажите пожалуйста, где у меня ошибки? получилось слишком много( Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 23 Октября, 2020 в 08:06 Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 08:06 Плохо представляю, как можно провести электрохимическое восстановление в 16 мл раствора на стекле. Ссылка на комментарий
zaferei Опубликовано 23 Октября, 2020 в 08:14 Автор Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 08:14 7 минут назад, mirs сказал: Плохо представляю, как можно провести электрохимическое восстановление в 16 мл раствора на стекле. в теории возможно все Ссылка на комментарий
Кира Ржавина Опубликовано 23 Октября, 2020 в 08:51 Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 08:51 как ты получил n(Pt)= 0,0000725 ? Ссылка на комментарий
zaferei Опубликовано 23 Октября, 2020 в 08:55 Автор Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 08:55 1 минуту назад, Кира Ржавина сказал: как ты получил n(Pt)= 0,0000725 ? я не знаю как посчитать количество платины, поэтому просто написал практически случайное число. Наверняка это очень просто, а я как обычно не внимателен Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 23 Октября, 2020 в 08:58 Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 08:58 (изменено) 1 час назад, zaferei сказал: тогда получается: n(PtCl2)= 0,016л * 0,0136M = 0,0002176 моль n(Pt)= 0,0000725(сам не понял как здесь действовать) Было 0,0002176 моль уменьшилось в 2 раза Т.е. на 2 делить уже не умеем? Откуда это дикое число - 0,0000725? И сколько таких "практически случайных" чисел в твоем "решении"? Изменено 23 Октября, 2020 в 09:06 пользователем M_GM Ссылка на комментарий
zaferei Опубликовано 23 Октября, 2020 в 09:01 Автор Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 09:01 Эх..? да не спрашивайте, появилось с неба Ссылка на комментарий
zaferei Опубликовано 23 Октября, 2020 в 09:10 Автор Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 09:10 9 минут назад, M_GM сказал: И сколько таких "практически случайных" чисел в твоем "решении"? Более нет ни одного случайного, кроме того числа, которое я упомянул ранее. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти