думаю собаку завсти

[aboutcrossfit]

допустим вцепилась она в предплечье. Спокойно подошел к дереву или столбу, размахнулся и у*бал ее животом или спиной об этот столб. В деревне можно на штакетник насадить

Главное не дергаться

Изменено 13 Ноября, 2020 в 18:15 пользователем aboutcrossfit

[aboutcrossfit]

А вот если стая нападет, тогда другое дело. Там уже все зависит от того какая стая. Это вариант очень страшный, потому что и убегать от них не вариант, и победить шансов мало. Если в поле такое случится считай ты труп

Если есть дерево можно спастись

[aboutcrossfit]

В городах от стай спасает то что они боятся нападать когда видят скопления людей поблизости, и в целом они по помойкам шарят, подкармливают их. Но случаи такие бывают, особенно дети уязвимы

В целом, природно это те же позорные волки и шакалы

Этот псиный стайный характер и на людях виден, видно сразу чьи предки чем занимались в древности

Так что "благородство" собак это лживый миф

[aboutcrossfit]

"утилитарно" она полезна, но никаким благородством там не пахнет. В лучшем случае рабская преданность

Не случайно в архаичных выражениях "пес", "волк позорный", "шакал", все это является оскорбительными словами. Сразу видно отношение

Изменено 13 Ноября, 2020 в 18:39 пользователем aboutcrossfit

[mirs]

1 час назад, aboutcrossfit сказал:

Этот псиный стайный характер и на людях виден, видно сразу чьи предки чем занимались в древности

В японских школах есть развлечение - довести одноклассника или одноклассницу до суицида. Борются с этим борются.

Сразу видно, чем их предки занимались в древности. Или это всё таки не предки - а высеры молодежной субкультуры?

[aboutcrossfit]

1 час назад, mirs сказал:

В японских школах есть развлечение - довести одноклассника или одноклассницу до суицида. Борются с этим борются.

Сразу видно, чем их предки занимались в древности. Или это всё таки не предки - а высеры молодежной субкультуры?

 

Можно при внимательном рассмотрении отделить культурные наслоения от биологических. Иной человек все равно будет чувствовать неудобство в этом, хотя все достаточно смешано. От природы либо есть это ощущение чести либо его нет. Либо есть понятие честного поединка, либо особь старается заполучить победу любой ценой, нож в спину, сбивание в свору и т.п.

Когда люди ведут себя подобным образом, они не осознают позорности своего поведения, это никакой не компромисс с совестью, это просто им свойственно от природы. И это характерно даже и для самой системы ценностей того или иного народа. Я сейчас современных не буду касаться, чтобы в рамках политкорректности остаться, но например, в античности, в некоторой мифологии ценности были именно такими, захваты и ловкачество не считалось позором, а наоборот восхвалялось

Изменено 13 Ноября, 2020 в 21:31 пользователем aboutcrossfit

[aboutcrossfit]

Например слово "плутовство" происходит от бога Плутона, который был близок к торговле

Тот кто говорил "плут" в уничижительном смысле отличался от адепта Плутона

Если взять, к примеру, "блатную" культуру, там все так и есть. Человек ничего не "переступает", он не считает что то что он делает это нечто плохое. Это менталитет вора.

[aboutcrossfit]

Так же как и охотник или рыбак не преодолевает жалость к жертве, он просто не имеет сострадания, он ничего не чувствует когда смотрит на мучение и смерть

А если она есть от рождения, к этому не привыкнуть никогда, даже если и делать это.

И напротив, некоторые не чувствуют никакой жалости к врагу или негодяю, другой же будет причитать по любому без разбора. Это тоже природа.

[aboutcrossfit]

Некоторые вот к примеру говорят, как же так, ударить человека, убить человека, это психостресс для многих. Я никогда этого не понимал. Мне плевать, вопрос только кого.

Я никогда не испытывал какого то психологического барьера в том чтобы ударить

человека.

В вот когда я кроликов убивал, у меня слезы текли.

Я презираю тех у кого нет сострадания к убийству невинных.

Но я знаю что многим людям это до фени, их это вообще не тргает

[aboutcrossfit]

Тут социальный фактор конечно имеет роль, но вот сводить к нему все ошибочно, и ныне природный фактор игнорируется. А это на руку негодяю и это путь в тупик

Люди разные не только в воспитании но и в природе, в мышлении.

Поведение определяется обоими факторами

Сколько волка не корми он все равно в лес смотрит