Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Происхождение славянского языка


aboutcrossfit

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Суть того креста заключалась в том, что нагибали 2 дерева, привязывали человека, и они распрямляясь медленно рвали его плоть.

Это было жесче чем "казнь христа".

Бесс, судя по источникам, испытал обе "прелести", и "христово" висение на столбе и этот ужас разрывания плоти на кресте.

первый символ сохранился в раннесредневековье

Даже оба сохранились с незначительными искажениями

 

raspyatiye_4.jpg

Ссылка на комментарий

Я думаю что жесткое отношение к балканцам со стороны булгар и авар было связано именно с этим фактом.

Сам крест как раз и был древним символом венгров. Патриарший. Он у них везде на флагах и гербах

SztIstvan_5.jpg

А отличались ли тогда вообще венгры от авар? Отдельных венгров там вообще не видать, а в составе Аварии есть кутигуры, которых принято относить к булгарам

 

jb5kztzXwfo.jpg

Ссылка на комментарий

есть версия, довольно обоснованная, что этноним их происходит из старобулгарского on ogur

10 родов.

Это могло не относится исключительно к предкам современных венгров.

А этноним оногуры, которых относят к булгарам, как раз и есть более точное звучание того же самого

 

 

Вау!

Если версия эта верна, значит гунны(унны) это и есть сокращение того же этнонима

То что ун/on имеет отношение к числу подтверждается "one" и "уно"

Ссылка на комментарий

Как бы там не было, никакой особой вражды между этими народами не наблюдается. Нет сведений о серьезных войнах между ними.

Поэтому все это похоже на игру в слова, и под гуннами, хазарами, булгарами, уграми, венграми, джунгарами, имеются в виду идентичные народы

скифосарматы одним словом

И миграций там могло серьезных не быть, потому что у Птолемея в тех местах сарматия.

Булгары могли даже не приходить на Дунай, а быть местными

Ссылка на комментарий
9 часов назад, rafinad101 сказал:

Сами найдете, надоели

У меня это найти составило примерно пять секунд.

Вы будете дурака валять?

 

«...По разделении народов взяли сыновья Сима восточные страны, а сыновья Хама – южные страны, Иафетовы же взяли запад и северные страны. От этих же 70 и 2 язык произошел и народ славянский, от племени Иафета – так называемые норики, которые и есть славяне».

Это восхожденик к библейским допотопным временам, а не к норикам.  

А древние арабы описывали свою современность.  Так, что не смешите своими нориками.

Ссылка на комментарий
9 часов назад, rafinad101 сказал:

Ваше тем более. Давайте надежную транскрибцию арабского оригинала из научного источника

А даже если бы и смогли доказать, это мало что меняет

То что этноним не встречается, могу доказать. Это указано в комментраиях к "Деяниям Венгров", где употребляется "руския" и "рутения"

Руския примерно соответствует курляндии или захватывает московию, но не более того

Из "венгерских  деяний"  ничего про " курояндию" не следует. 

Ссылка на комментарий
15 часов назад, sweetque сказал:

А что тут комментировать? Тут есть связь, по общему корню сед

    Это с чего бы вдруг корневая гласная так круто менялась с е на а?! 

     Или хотите убедить всех, что семантически и этимологически слова седло и седой близкородственны?! Кхм... По-моему, Ваша "тривиально-фонетический" подход в лингвистике ещё и потому не верен, что сплошь состоит из натяжек и допущений. То у Вас

14 часов назад, sweetque сказал:

чредование b-v типично

хотя это всем (кроме Вас) далеко не очевидно... То "иногда сигары - это просто сигары"(с)...

    

15 часов назад, sweetque сказал:

100% тут конечно не может быть, но считать такие совпадения случайностью едва ли разумно

    Согласен полностью, но не с этим. По мне, так, едва ли разумно считать, что этнос сохранит в самоназвании чужеродную лексику, тем более, сохраняющую оскорбительный/уничижительный смысл по отношению к ней со стороны бывших завоевателей/хозяев (по Вашей версии)...

     Понимаю, конечно, что Вы (в силу базовой своей идеологической установки и природной конспирологии) не склонны к уважительному к русскому/московскому, но и совершенно отказывать некоторым народам в национальном самосознании, а, точнее, даже в чрезмерном этно-психологическом мозохизме, это, знаете ли, действительно

15 часов назад, sweetque сказал:

едва ли разумно

 

Ссылка на комментарий
12 часов назад, rafinad101 сказал:

Ваше тем более. Давайте надежную транскрибцию арабского оригинала из научного источника

А даже если бы и смогли доказать, это мало что меняет

То что этноним не встречается, могу доказать. Это указано в комментраиях к "Деяниям Венгров", где употребляется "руския" и "рутения"

Руския примерно соответствует курляндии или захватывает московию, но не более того

Итак, древние арабы засвидетельствовали, что хазары,булгары и славяне\Русь , являются разными народами, говорящими на разных языках.________________________________________________________________ Теперь смотрим, что писал о Руси , славянах . славянских племенах , византийский император Константин Багрянородный:

6DAA6D87-A757-46E6-A584-C4405806AB79.jpeg

01A18E19-19BC-4B65-BD47-D34A32DABE95.jpeg

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...