Происхождение и природа юмора

[sweetque]

Цитата

охватывающих хронологический интервал от 2750 до 1900

 

Видимо как раз в 1900 их грохнули абашевцы. Это надо уточнить

Только что, Химикур сказал:

Применительно к Аркаиму  история совсем интересная. В этой двухэтажке реально выплавляли медь.  Следовательно  в Аркаиме жили не аристократы, а металлурги. 

 

Возможно они сильноне разделялись. Там где то могильник абашевцев, я выше цитировал, вместе с воинами там похоронен кузнец с инвентарем

Короче я так понял они скрывают этот факт

Цитата

Исчезновение Фатьяновской культуры связывают с появлением в Волго-Окском междуречье прафинских и праугорских племен, по-видимому, ассимилировавших фатьяновские племена.

 

Тысячу лет типа жили изолированно, а тут хуяк и внезапно ассимилировались, и это при том что с абашевцами они воевали, это зафиксированно.

 

[samogon1]

47 минут назад, mirs сказал:

Первые полторы тыщи лет ссылались на Аристотеля, а потом друг на друга.

На научных семинарах в институтиках РАН и Минвуза, сколько присутствовал - самое большое оскорбление - "а ты это сам придумал?".

РАН это своеобразная церковь, исповедующая мнимые идеалы "научности".

Главный святой в этой церкви - К. Поппер со своей "фальсифицируемостью". Учёный не имеет права доказывать существование чего-то. Учёный может только опровергать то, что чего-то не существует.

То есть учёный рассуждает о заведомо существующем объекте, выдвигает гипотезу о том, что он не существует, и блестяще опровергает её. Это по Попперу истинная наука.

На смену верной идеологии диалектического материализма пришла позитивистская идеология буржуазной науки, которую Ленин блестяще разоблачил в "Материализме и эмпириокритицизме".

[Химикур]

56 минут назад, sweetque сказал:

 

 

 

https://njerusalem.ru/vystavki-i-ekspozicii/exhibit/boevye-topory-podmoskovja/

 

Таким образом в среднюю бронзу, когда арии из Андроново и волгодона уже были на пороге железа и строили обсерватории и колесницы, наши друзья из московии использовали кость и камень, привет из неолита

 

В наше время в основном так на дембель и ездили, в гражданке

  Гм.....  Могли ли степняки быть металлургами? .......  весьма и весьма сомнительно. Степняк, это хороший пастух/воин, но не работяга. Следовательно в Аркаиме жили и работали не арии. .......  или арии не степняки. Логично?

[sweetque]

2 минуты назад, samogon1 сказал:

РАН это своеобразная церковь, исповедующая мнимые идеалы "научности".

Главный святой в этой церкви - К. Поппер со своей "фальсифицируемостью". Учёный не имеет права доказывать существование чего-то. Учёный может только опровергать то, что чего-то не существует.

То есть учёный рассуждает о заведомо существующем объекте, выдвигает гипотезу о том, что он не существует, и блестяще опровергает её. Это по Попперу истинная наука.

На смену верной идеологии диалектического материализма пришла позитивистская идеология буржуазной науки, которую Ленин блестяще разоблачил в "Материализме и эмпириокритицизме".

 

Марксисты такие же поперианцы.

 

Суть фальсифицируемости в том, чтобы не выдвигать гипотез которые заведомо неопровержимы. Идея сама по себе с гнильцой, потому что заведомая неопровержимость вещь недоказуемая и неочевидная.

Но главное тут не в этом, а в том что отвергнут основной научный принцип верифицируемости

3 минуты назад, Химикур сказал:

Гм.....  Могли ли степняки быть металлургами? .......  весьма и весьма сомнительно.

Доказано

Притом это именно они железо первыми стали плавить. Это не признанно но это очевидно

Потому что разгром ассирии, греции и египта времени бронзового коллапса в точности совпадает с распространением колесниц из Андроново

[sweetque]

14 минут назад, samogon1 сказал:

позитивистская

 

Позитивизм как раз самая здравая и научная философия, она разоблачает спекуляции в науке, требует сугубо научного опытного базиса любой теории.

Современная наука не стоит на фундаменте позитивизма. Она жует сопли с фантазиями о пустоте, и на этом строит свой символ веры, на пустодекларируемых "законах" которые всего лишь суть аксиоматические измышления, а не опытные научные факты.

Это противоречит принципам позитивизма

[Химикур]

13 минут назад, sweetque сказал:

 

Марксисты такие же поперианцы.

 

Суть фальсифицируемости в том, чтобы не выдвигать гипотез которые заведомо неопровержимы. Идея сама по себе с гнильцой, потому что заведомая неопровержимость вещь недоказуемая и неочевидная.

Но главное тут не в этом, а в том что отвергнут основной научный принцип верифицируемости

Доказано

Притом это именно они железо первыми стали плавить. Это не признанно но это очевидно

Потому что разгром ассирии, греции и египта времени бронзового коллапса в точности совпадает с распространением колесниц из Андроново

что доказано?   Андроновцы не были степняками.  С чего вы взяли?  

[sweetque]

Только что, Химикур сказал:

что доказано?   Андроновцы не были степняками.  С чего вы взяли?  

Это терминологические заморочки. Они степняки но не кочевники

преимущественно распространение андроновцев и абашевцев в степной зоне зауралья, средней Волги и в донских степях. Этого достаточно чтобы называть их степняками, как противопоставление преимущественно лесных шнуровиков, и их локальных представителей москалей-фатьяновцев

[Химикур]

7 минут назад, sweetque сказал:

Это терминологические заморочки. Они степняки но не кочевники

 Степняк, это пастух/ воин.   Андроновцы были работягами, а не пастухами. 

23 минуты назад, sweetque сказал:

 

Марксисты такие же поперианцы.

 

Суть фальсифицируемости в том, чтобы не выдвигать гипотез которые заведомо неопровержимы. Идея сама по себе с гнильцой, потому что заведомая неопровержимость вещь недоказуемая и неочевидная.

Но главное тут не в этом, а в том что отвергнут основной научный принцип верифицируемости

Доказано

Притом это именно они железо первыми стали плавить. Это не признанно но это очевидно

Потому что разгром ассирии, греции и египта времени бронзового коллапса в точности совпадает с распространением колесниц из Андроново

Ассирию разгромили мидийцы.  Они с ассириянцами всю жизнь воевали.  При чем тут андроновцы?

Изменено 12 Февраля, 2021 в 09:54 пользователем Химикур

[sweetque]

8 минут назад, Химикур сказал:

Ассирию разгромили мидийцы.  Они с ассириянцами всю жизнь воевали.  При чем тут андроновцы?

Родственны

это они основали Мидию

[Химикур]

8 минут назад, sweetque сказал:

Родственны

это они основали Мидию

 тогда при чем тут  колесницы?.....  ...(.."... совпали с распространением колесниц из Андроново...".....................,,,,,,,.Ассирийцы столетиями мидийцев лупцевали и дань брали.   ...........................

Изменено 12 Февраля, 2021 в 10:11 пользователем Химикур