Таблица элементов и заряды ядер атомов

[hfilipenk]

1 час назад, бродяга_ сказал:

Pt: 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 4s² 3d¹⁰ 4p⁶ 5s² 4d¹⁰ 5p⁶ 6s¹ 4f¹⁴ 5d^{9     = 78}

 

 

Спасибо))) это согласно таблице Менделеева, которую считают идеальной и не проверяют даже при открытии новых элементов.

Аркадий текст не читает и не может понять что у гафния 76 у платины 82 а у урана 96 протонов и электронов, а нейтронов соответственно на 4 меньше...

[hfilipenk]

Прошу повторить опыт Джеймса Чедвика по измерению заряда ядра атома платины. Заряды ядер меди и серебра сомнению не подлежат. Но согласно этой таблице элементов построенной как по закону Менделеева а также по правилу ван-Брука начиная с гафния заряды ядер могут быть на 4 единицы больше чем принято на сегодня при той же массе атома.

[Arkadiy]

9 часов назад, hfilipenk сказал:

Прошу повторить опыт Джеймса Чедвика по измерению заряда ядра атома платины. Заряды ядер меди и серебра сомнению не подлежат. Но согласно этой таблице элементов построенной как по закону Менделеева а также по правилу ван-Брука начиная с гафния заряды ядер могут быть на 4 единицы больше чем принято на сегодня при той же массе атома.

Вам надо, вы и повторяйте!

Каждому элементу соответствуют ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА, той группы, в которой он находится!!!

Сдвиг на 4 смещает химические свойства, делая их не соответствующими  группе, периоду!

Новые элементы лишь дополняют таблицу  закрывая свободные клетки.  Заряды ядер  новых элементов начиная с  плутония определяются зарядом мишени, и ядер, используемых для ее обстрела, так что НИКАКИХ неожиданностей нет!

С зарядами все ОК!" Не сомневайтесь!

 

Изменено 5 Августа, 2021 в 20:43 пользователем Arkadiy

[hfilipenk]

10 часов назад, Arkadiy сказал:

Вам надо, вы и повторяйте!

Каждому элементу соответствуют ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА, той группы, в которой он находится!!!

Сдвиг на 4 смещает химические свойства, делая их не соответствующими  группе, периоду!

Новые элементы лишь дополняют таблицу  закрывая свободные клетки.  Заряды ядер  новых элементов начиная с  плутония определяются зарядом мишени, и ядер, используемых для ее обстрела, так что НИКАКИХ неожиданностей нет!

С зарядами все ОК!" Не сомневайтесь!

 

поэтому я и не поставил гафний под ксеноном- чтобы соблюсти химические свойства в Физической таблице элементов...

но появились новые не открытые элементы с номерами 72-75 и 108-111 и соответственно изменились заряды ядер начиная с гафния...

так что сдвиг на 4 о котором вы говорите не смещает химические свойства...

[Вадим Вергун]

2 минуты назад, hfilipenk сказал:

поэтому я и не поставил гафний под ксеноном- чтобы соблюсти химические свойства в Физической таблице элементов...

но появились новые не открытые элементы с номерами 72-75 и 108-111 и соответственно изменились заряды ядер начиная с гафния...

так что сдвиг на 4 о котором вы говорите не смещает химические свойства...

Из порядкового номера следует количество протонов и как следствие количество электронов, а оно определяет химические свойства. Если бы у гафния был порядковый номер 76, он имел бы свойства платинового металла. Вы можете легко убедиться в то что он этих свойств не имеет.

[Arkadiy]

1 час назад, hfilipenk сказал:

поэтому я и не поставил гафний под ксеноном- чтобы соблюсти химические свойства в Физической таблице элементов...

но появились новые не открытые элементы с номерами 72-75 и 108-111 и соответственно изменились заряды ядер начиная с гафния...

так что сдвиг на 4 о котором вы говорите не смещает химические свойства...

Ну какой Гафний под ксеноном? Ксенон -инертный газ, неметалл, 

Гафний -металл, хотя и довольно инертный, но совсем не газ Гафний  Чертырехвалентный,  а не  восьмивалентный, как ему полагалось бы быть в  Восьмой  группе!

Следующий за ним Тантал - пятивалентный, 

Вольфрам - шестивалентный, а не восьми!   Вольфрам горит!  Это явно не платиновый элемент!

Рений тогда попадает в  ПЕРВУЮ группу! Но он  Семивалентен и ему в этой группе делать просто НЕЧЕГО!

Следующий ОСМИЙ по вашей гипотезе во второй группе! Но он легко образует OsO₄ -летучий тетраксид, где он 8-валентен! И так далее!

Ваша гипотеза идет в разрез с химией и химическими свойствами элементов!

Элементы занимают свои клетки не просто так,  Их место в таблице строго определено их химическими свойствами. Конечно, в Таблице, есть исключения, но не в таком количестве, как вам хочется. Даже Менделеев ошибался ставя Уран в 6 группу, так как он 6-валентен! А он оказался актиноидом! Про лантаноиды и актиноиды во времена Менделеева даже не догадывались и известно из этих групп было всего 4 элемента Лантан, Церий, Торий и Уран.

В вашем случае, все элементы , начиная с гафния становятся такими исключениями!

Нарисовать таблицу можно  в сверхдлинной форме со всеми лантанидами и актиноидами в общем ряду, но это только лишь приведет к ее низкой читабельности и пониманию ее сути.

Вынесенные ряды актиноидов и лантаноидов сокращают длину таблицы в 2 раза и помогают разместить ее на листе стандартного размера!

[hfilipenk]

34 минуты назад, Arkadiy сказал:

Ну какой Гафний под ксеноном? Ксенон -инертный газ, неметалл, 

Гафний -металл, хотя и довольно инертный, но совсем не газ Гафний  Чертырехвалентный,  а не  восьмивалентный, как ему полагалось бы быть в  Восьмой  группе!

Следующий за ним Тантал - пятивалентный, 

Вольфрам - шестивалентный, а не восьми!   Вольфрам горит!  Это явно не платиновый элемент!

Рений тогда попадает в  ПЕРВУЮ группу! Но он  Семивалентен и ему в этой группе делать просто НЕЧЕГО!

Следующий ОСМИЙ по вашей гипотезе во второй группе! Но он легко образует OsO₄ -летучий тетраксид, где он 8-валентен! И так далее!

Ваша гипотеза идет в разрез с химией и химическими свойствами элементов!

Элементы занимают свои клетки не просто так,  Их место в таблице строго определено их химическими свойствами. Конечно, в Таблице, есть исключения, но не в таком количестве, как вам хочется. Даже Менделеев ошибался ставя Уран в 6 группу, так как он 6-валентен! А он оказался актиноидом! Про лантаноиды и актиноиды во времена Менделеева даже не догадывались и известно из этих групп было всего 4 элемента Лантан, Церий, Торий и Уран.

В вашем случае, все элементы , начиная с гафния становятся такими исключениями!

Нарисовать таблицу можно  в сверхдлинной форме со всеми лантанидами и актиноидами в общем ряду, но это только лишь приведет к ее низкой читабельности и пониманию ее сути.

Вынесенные ряды актиноидов и лантаноидов сокращают длину таблицы в 2 раза и помогают разместить ее на листе стандартного размера!

а по моему химические свойства не главное для Физической таблицы элементов... есть у элементов и физические свойства... и основным является заряд ядра или атомный номер... химия идет вразрез с физикой, а не моя гипотеза...

и про какую это валентность вы здесь сообщаете... если по кислороду то да, но в металлическом состоянии у элементов сосем другие валентности... См. тему металлической связи...

[Вадим Вергун]

25 минут назад, hfilipenk сказал:

а по моему химические свойства не главное для Физической таблицы элементов... есть у элементов и физические свойства... и основным является заряд ядра или атомный номер... химия идет вразрез с физикой, а не моя гипотеза...

и про какую это валентность вы здесь сообщаете... если по кислороду то да, но в металлическом состоянии у элементов сосем другие валентности... См. тему металлической связи...

Так это в рамках вашей "теории" химия идет в разрез с физикой.

У нормальных людей ничего в разрез не идет.

1 час назад, Arkadiy сказал:

Гафний -металл, хотя и довольно инертный.

Справедливости ради нужно сказать что это не так. Гафний по хим. свойствам мало отличается от циркония, ну то есть он отлично горит на воздухе, стружка может даже самовозгораться.

[Arkadiy]

Только что, hfilipenk сказал:

а по моему химические свойства не главное для Физической таблицы элементов... есть у элементов и физические свойства... и основным является заряд ядра или атомный номер... химия идет вразрез с физикой, а не моя гипотеза...

и про какую это валентность вы здесь сообщаете... если по кислороду то да, но в металлическом состоянии у элементов сосем другие валентности... См. тему металлической связи...

Главное ВСЁ! Таблица показываемый перекрестную проверку всех свойств!

Вы сначала разберитесь, что такое валентность, степень окисления, координационное число и прочие свойства! Максимальная Валентность элемента понятие абсолютное!  В каких-то соединениях он ее проявляет полностью, в каких-то нет. Но чтобы это ЗНАТь , нужно владеть ФАКТИЧЕСКИМ материалом, т.е. знаниями науки -химии!!! Для дилетантов это малодоступно, так как объемы информации громадные и за полчаса их не усвоить!

Физика здесь идет в ногу с химией!

Количество электронов на внешней оболочке атома определяет его валентность и прочие химические свойства.

Последовательное заполнение электронных оборочек определяет периодичность свойств элементов. Физика и химия здесь повязаны намертво. Физическое строение атома определяет его химические свойства

Еще вы хотите втиснуть 4 элемента между Лютецием и Гафнием

Лютеций-71 весит 175, Гафний -72 весит 178, разница всего  3 единицы.  Для того , чтобы элемент был стабилен в этой области, нужно, что бы на каждый протон приходилось 2,5 нейтрона. Т.е если втиснуть еще 4 элемента то, разница атомных масс между лютецием и гафнием должна быть 10-12 единиц. (атомную массу элемента можно легко определить титрование, электрохимически или по масс-спектру) Это значит, вы должны кроме заряда изменить еще и атомные массы всех элементов после гафния! Но Атомные массы этих элементов, той же ртути определены еще в 19 веке. Еще до Менделеева! А сама ртуть была известна еще древним египтянам и грекам, она входило в число  7 известных тогда металлов ! Еще до Менделеева!  Тоже самое свинец и золото! Менделеев их не придумывал (как вам кажется), а взял известные значения из доступных ему источников!

Так что в вашей гипотезе много косяков! Она не согласуется ни с химией, ни с физикой, ни с экспериментальными данными!

1 минуту назад, Вадим Вергун сказал:

Так это в рамках вашей "теории" химия идет в разрез с физикой.

У нормальных людей ничего в разрез не идет.

Справедливости ради нужно сказать что это не так. Гафний по хим. свойствам мало отличается от циркония, ну то есть он отлично горит на воздухе, стружка может даже самовозгораться.

Никогда не работал ни с гафнием ни с цирконием, но ваше замечание лишь подтверждает, что ни к инертным газам ни платиновой группе, гафний не относится

[hfilipenk]

3 минуты назад, Arkadiy сказал:

Главное ВСЁ! Таблица показываемый перекрестную проверку всех свойств!

Вы сначала разберитесь, что такое валентность, степень окисления, координационное число и прочие свойства! Максимальная Валентность элемента понятие абсолютное!  В каких-то соединениях он ее проявляет полностью, в каких-то нет. Но чтобы это ЗНАТь , нужно владеть ФАКТИЧЕСКИМ материалом, т.е. знаниями науки -химии!!! Для дилетантов это малодоступно, так как объемы информации громадные и за полчаса их не усвоить!

Физика здесь идет в ногу с химией!

Количество электронов на внешней оболочке атома определяет его валентность и прочие химические свойства.

Последовательное заполнение электронных оборочек определяет периодичность свойств элементов. Физика и химия здесь повязаны намертво. Физическое строение атома определяет его химические свойства

Еще вы хотите втиснуть 4 элемента между Лютецием и Гафнием

Лютеций-71 весит 175, Гафний -72 весит 178, разница всего  3 единицы.  Для того , чтобы элемент был стабилен в этой области, нужно, что бы на каждый протон приходилось 2,5 нейтрона. Т.е если втиснуть еще 4 элемента то, разница атомных масс между лютецием и гафнием должна быть 10-12 единиц. (атомную массу элемента можно легко определить титрование, электрохимически или по масс-спектру) Это значит, вы должны кроме заряда изменить еще и атомные массы всех элементов после гафния! Но Атомные массы этих элементов, той же ртути определены еще в 19 веке. Еще до Менделеева! А сама ртуть была известна еще древним египтянам и грекам, она входило в число  7 известных тогда металлов ! Еще до Менделеева!  Тоже самое свинец и золото! Менделеев их не придумывал (как вам кажется), а взял известные значения из доступных ему источников!

Так что в вашей гипотезе много косяков! Она не согласуется ни с химией, ни с физикой, ни с экспериментальными данными!

Вы не читаете текст моей работы, где и говорится об атомных массах между лютецием и гафнием... и для этого пояснения разработана модель ядра атома, которая кстати поясняет и количества нейтронов в ядрах разных элементов... еще раз -читайте о металлической связи там я о валентности и координационных числах и о электронах проводимости и о электронах связи и о электронах связанных с ядром... если не поймете-спрашивайте...