Таблица элементов и заряды ядер атомов

[Arkadiy]

18 минут назад, hfilipenk сказал:

Вы не читаете текст моей работы, где и говорится об атомных массах между лютецием и гафнием... и для этого пояснения разработана модель ядра атома, которая кстати поясняет и количества нейтронов в ядрах разных элементов... еще раз -читайте о металлической связи там я о валентности и координационных числах и о электронах проводимости и о электронах связи и о электронах связанных с ядром... если не поймете-спрашивайте...

Причем здесь металлическая связь?  Электроны проводимости?  Металл  -это атом со всеми его химическими свойствами, а не с выбранными  для себя вами!  Нужно объяснять ВСЕ свойства, а не только те, про которые вы знаете и которые вам понятны или нравятся! Ну кому интересна электропроводность урана и калифорния? Никто из них провода делать не собирается! А вот их соединения гораздо более интересны! При чем металлическая связь для Радона -газа , который вашими трудами попадает на место Тория?

Зачем разрабатывать альтернативную модель атома лишь ради ваших хотелок?  Логика- штука субъективная и сильно зависит от уровня знаний конкретного индивида!

Одни атомы соответствуют одной модели , а после лютеция уже другой? А почему тогда химические свойства не теряют периодичности? Почему вы засунули свои 4 элемента именно в это место, почему только 4 , а не 8, 16, 32, 64? Почему 4 подряд? Какие у них должны быть химические и физико-химические  свойства?

Менделеев предсказал свойства отсутствующих элементов и  когда их нашли и свойства подтвердились - это был триумф Периодического закона!

Количество нейтронов в ядрах разных элементов -разное, еще более разное количество нейтронов в изотопах одного элемента!

При этом стабильных из них может быть один или не одного, а изотопов у каждого элемента несколько десятков!

Ваши объяснения должны удовлетворять не только вас, но и ваших оппонентов!

А они их категорически не удовлетворяют!

[Вадим Вергун]

1 час назад, Arkadiy сказал:

Никогда не работал ни с гафнием ни с цирконием, но ваше замечание лишь подтверждает, что ни к инертным газам ни платиновой группе, гафний не относится

Если еще более бытовой пример приводить то можно сказать что гафний похож на титан (хотят тут уже с натяжками).

В каком-то смысле гафний имеет сходство с платиной тогда когда они четыехвалентны. У них изоморфны тетрахлориды.

[Arkadiy]

Только что, Вадим Вергун сказал:

Если еще более бытовой пример приводить то можно сказать что гафний похож на титан (хотят тут уже с натяжками).

В каком-то смысле гафний имеет сходство с платиной тогда когда они четырехвалентны. У них изоморфны тетрахлориды.

Тогда и Свинец тоже похож на торий, потому что  четырехвалентен!

[Вадим Вергун]

19 минут назад, Arkadiy сказал:

Тогда и Свинец тоже похож на торий, потому что  четырехвалентен!

Дело не в самой валентности, а в ковалентном радиусе при этой валентности. Для гафния он равен 0.144нм, а для платины 0.138. Что близко. Отсюда близкие физический свойства, вроде кристаллической структуры, изоморфных переходов, теплоемкостей. Правда проявляется это в достаточно ограниченном количестве соединений, по сути только в тетрагалогенидах.

[hfilipenk]

1 час назад, Arkadiy сказал:

Причем здесь металлическая связь?  Электроны проводимости?  Металл  -это атом со всеми его химическими свойствами, а не с выбранными  для себя вами!  Нужно объяснять ВСЕ свойства, а не только те, про которые вы знаете и которые вам понятны или нравятся! Ну кому интересна электропроводность урана и калифорния? Никто из них провода делать не собирается! А вот их соединения гораздо более интересны! При чем металлическая связь для Радона -газа , который вашими трудами попадает на место Тория?

Зачем разрабатывать альтернативную модель атома лишь ради ваших хотелок?  Логика- штука субъективная и сильно зависит от уровня знаний конкретного индивида!

Одни атомы соответствуют одной модели , а после лютеция уже другой? А почему тогда химические свойства не теряют периодичности? Почему вы засунули свои 4 элемента именно в это место, почему только 4 , а не 8, 16, 32, 64? Почему 4 подряд? Какие у них должны быть химические и физико-химические  свойства?

Менделеев предсказал свойства отсутствующих элементов и  когда их нашли и свойства подтвердились - это был триумф Периодического закона!

Количество нейтронов в ядрах разных элементов -разное, еще более разное количество нейтронов в изотопах одного элемента!

При этом стабильных из них может быть один или не одного, а изотопов у каждого элемента несколько десятков!

Ваши объяснения должны удовлетворять не только вас, но и ваших оппонентов!

А они их категорически не удовлетворяют!

Начнем сначала чтобы не было глупых вопросов о радоне или о засунутых 64 элементах...

Привожу некоторые пояснения к моей работе. Модель ядра атома была разработана для того, чтобы пояснить скорректированную таблицу элементов. Между лютецием и гафнием разница в атомных массах не достигает четырех единиц, в то время как там размещаются новые элементы с атомными номерами 72-75. Как можно упаковать нуклоны в ядре чтобы оно было капельным и оболочечным и с нужным количеством нейтронов? Таким ядро получается, если в поверхностном слое разместить альфа-частицы, а внутри ядра только нейтроны. В этом случае у новых химических элементов с номерами 72-75 внутри ядра нейтрон может замещаться протоном и поэтому атомная масса элементов между лютецием и гафнием будет изменяться незначительно. Модель была получена при рассмотрении структур ядер атомов от тяжелых к легким.

 

ТАБЛИЦА ЭЛЕМЕНТОВ СОГЛАСНО ЗАРЯДОВ ЯДЕР АТОМОВ.

В  данной  статье  изложены  взгляды  на  классификацию  всех  известных

химических  элементов,  тех  фундаментальных  компонентов,  из  которых  состоит  Земля  и  вся Вселенная.

Новаторство данной работы состоит в том, что в таблице элементов, построенной согласно закона  Менделеева  и  правила  Ван-ден-Брука,  предположительно  выявлены  новые  химические элементы  с  атомными  номерами  72-75  и  108-111,  а  также  показано,  что  у  тяжелых  элементов, начиная с гафния ядра атомов содержат большее число протонов, чем общепринято.

Разработана модель модель ядра атома, поясняющая соотношение числа протонов к числу нейтронов.

Все ячейки таблицы заполнены. Если эта таблица состоится, то хотелось бы назвать группы элементов с номерами 72-75 и 108-111, островками Филипенко Г.Г.

Наверное Джеймс Чедвик сделал ошибку, измеряя заряды ядер атомов.

Точнее не ошибку в измерениях, а в том что согласился с таблицей Менделеева и полученный результат для платины 77,6 был трактован, как заряд ядра равный 78, согласно таблице.

Для меди был получен результат 29,3-больше истинного на 0,3, для серебра 46,3 уже меньше истинного  на  0,7,  а  для  платины  меньше  “истинного”  всего  на  0,6.  Уменьшение  связано  с экранированием протонов друг другом при измерениях. Поэтому для платины с зарядом 78 результат должен был быть меньше полученного, или другими словами у атома платины заряд ядра больше 78 и равен 82.

Построим  модель ядра  атома.  Знаем  что в  ядре  находятся  протоны  и  нейтроны.  В  каждом последующем элементе на протон больше, а нейтронов на несколько. Почему? Обьем растет быстрее чем поверхность. При альфа излучении из ядра вылетают ядра гелия примерно одинаковых энергий.

Разместив ядра гелия в поверхностном слое ядра атома, получаем с некоторой точностью, что остальные нейтроны  находятся  внутри  ядра.  И  вопрос, а  может  ли,  и  когда  находится  внутри  ядра  протон.

Согласно  закона  Менделеева  и  правила  Брука,  а  также  полученной  модели  ядра  разработана таблица элементов.

 

Физическая таблица элементов.

 

В этой таблице платина находится под номером 82. Протоны начинают размещаться внутри ядра с 72 по 75 элемент. Пока не открытые элементы.

В  таблице  заполнены  все  ячейки.  У  Д.И.Менделеева  не  таблица,  а  сложная  химическая конструкция.  Лантаноиды  и  актиноиды,  которые  должны  располагаться  вертикально  согласно  их химических свойств,  по  “домашнему”  расположены  под  таблицей  горизонтально.  Правило Брука включает в себе периодический закон и является более общим.

Прошу повторить опыт Джеймса Чедвика по измерению заряда ядра атома платины. Заряды ядер меди и серебра сомнению не подлежат. Но согласно этой таблице элементов построенной как по закону Менделеева а также по правилу ван-Брука начиная с гафния заряды ядер могут быть на 4 единицы больше чем принято на сегодня при той же массе. Для задания режимов на АЭС, наверное важно знать истинный заряд ядра урана.

Дмитрий Иванович интуитивно чувствовал, что должна быть таблица элементов, а не сложная конструкция,  как  у  него,  но  ему  наверное  не  хватило  знаний  по  устройству  атома  и  ядра  атома.

Поэтому лантаноиды и актиноиды у него расположены горизонтально.

Правило  Ван-ден-Брука,  любителя  ядерной  физики,  оказалось  более  общим,  чем периодичность Менделеева и расчеты квантовой механики. У таблицы, по определению, должны быть заполнены все ячейки согласно закона или правила, а при не заполнении какой-то, должно быть обьяснение этого этим  законом  или  правилом.  Поэтому  ячейки  физической  таблицы  были  заполнены  как

в http://physicaltable.blogspot.com и появились неизвестные элементы с номерами 72-75 и 108-111.

Которые  требовали  обьяснения.  При  рассмотрении  результатов  измерения  зарядов  ядер  или атомных  номеров Джеймсом  Чедвиком,  я  заметил,  что  заряд  ядра  платины  скорее  равен  не  78,  а стремится  к  82,  что  соответствует  разработанной  таблице.  Почти  30  лет  поднимаю  вопрос  о повторении измерений зарядов ядер атомов, т.к. у урана, наверное, заряд больше, чем принято, а он применяется на АЭС.

Литий  и  бериллий  в  зависимости  от  температуры  изменяют  кристаллические  решетки примерно  также  как  скандий  и  титан.  Что  говорит  о  правильности  нашей  таблицы  химических элементов.

Библиографический список:

1. Г. Г. Филипенко. «Подозрительные» области в

периодической системе, "Техника и наука", No4,

Москва, 1990.

2. Г. Г. Филипенко. Предлагается модель ядра атома,

"Инженер", No4, Москва, 1991.

3. Доклады независимых авторов 2005 выпуск 1, стр 172-183.

4.Физическая таблица элементов. http://physicaltable.blogspot.com

 

1 минуту назад, hfilipenk сказал:

 

 

 

https://zen.yandex.ru/media/id/5ff97bc2aed88a7c9be811b5/tablica-elementov-soglasno-zariadov-iader-atomov-5ff97f75af142f0b17280c03

Изменено 6 Августа, 2021 в 12:39 пользователем hfilipenk

[Вадим Вергун]

Ну и портянка, читать не стал.

Автор, пей свои таблетки, может попустит.

[Вадим Вергун]

Цитата

Почти  30  лет  поднимаю  вопрос  о повторении измерений зарядов ядер атомов, т.к. у урана, наверное, заряд больше, чем принято, а он применяется на АЭС.

Все вокруг долбоебы, но только ТС Дартаньян.

[Arkadiy]

1 час назад, hfilipenk сказал:

Таким ядро получается, если в поверхностном слое разместить альфа-частицы, а внутри ядра только нейтроны. В этом случае у новых химических элементов с номерами 72-75 внутри ядра нейтрон может замещаться протоном и поэтому атомная масса элементов между лютецием и гафнием будет изменяться незначительно. Модель была получена при рассмотрении структур ядер атомов от тяжелых к легким.

Причем здесь альфа-частица? нив одном ядре, кроме ядра Гелия -4 ( собственно сама альфа-частица) Нет никаких альфа фа-частиц!

Ядро атома - это единое образование из нуклонов, связанных сильным взаимодействием!

Нет никакого гелия в Уране и прочих его продуктах распада! Выброс альфа-частицы происходит спонтанно, из-за нестабильности данного ядра 

Если посмотреть на стабильные изотопы, то у лютеция такой только один - Лютеций- 175, а у гафния целых 5 штук, но самый легкий из них Гафний -176!

Т.е разница массы между стабильными изотопами лютеция и гафния всего 1 УЕМ (Дебай, Да). Некуда засовывать целых 4 элемента -совсем некуда!

Направление вашего рассмотрения было неверным! Нужно идти от ПРОСТОГО к Сложному, а у вас наоборот -от сложного к простому.

В этом ваша принципиальная ошибка!

Кстати, у лютеция есть долгоживущий изотоп Lu -176, с периодом полураспада 3.8·10¹⁰ лет, который претерпевая  Бета -распад превращается в изотоп Гафния Hf-176 -стабильный!

т.е. идет ядерная реакция:

¹⁷⁶Lu  = ¹⁷⁶Hf + е^-    + γ

Т.е Лютеций НАПРЯМУЮ превращается в Гафний!  А не в какой другой промежуточный элемент!

Кстати, все тяжелые изотопы лютеция  тоже Бета-распадом превращаются в изотопы гафния!

Изотоп ¹⁷⁶Lu   весит 175.9427, а изотоп ¹⁷⁶Hf весит 175,9414.  Недостаток массы в 0,0013 Да  - это  сумма массы -энергии электрона и гамма-кванта!

Так что НЕКУДА вам втискивать целых 4 элемента, там и для 1 места нет!

К стати у Гафния есть долгоживущий изотоп ¹⁷⁴Hf с периодом полу распада 2,0·10¹⁵ лет, вот он по средствам α-распада превращается в стабильный изотоп Иттербии  ¹⁷⁰Yt !

Соответственно , легкие изотопы Гафния по средством электронного захвата или позитронным распадом превращаются в изотопы Лютеция! Не чего-то промежуточного, а именно лютеция!

Очень полезно читать таблицы изотопов в справочнике Ефимова!

Займитесь на досуге!

[бродяга_]

2 часа назад, hfilipenk сказал:

Разместив ядра гелия в поверхностном слое ядра атома

это что за ядра гелия такие? и как их разместить в поверхностном слое?

2 часа назад, hfilipenk сказал:

из  которых  состоит  Земля  и  вся Вселенная

эгоизм и глупость человеческая простираются до самого края вселенной.

2 часа назад, hfilipenk сказал:

Новаторство данной работы состоит в том, что в таблице элементов, построенной согласно закона  Менделеева 

она нарушает именно главный закон - периодичность.

от того совсем лишена смысла.

[hfilipenk]

3 часа назад, Arkadiy сказал:

Причем здесь альфа-частица? нив одном ядре, кроме ядра Гелия -4 ( собственно сама альфа-частица) Нет никаких альфа фа-частиц!

Ядро атома - это единое образование из нуклонов, связанных сильным взаимодействием!

Нет никакого гелия в Уране и прочих его продуктах распада! Выброс альфа-частицы происходит спонтанно, из-за нестабильности данного ядра 

Если посмотреть на стабильные изотопы, то у лютеция такой только один - Лютеций- 175, а у гафния целых 5 штук, но самый легкий из них Гафний -176!

Т.е разница массы между стабильными изотопами лютеция и гафния всего 1 УЕМ (Дебай, Да). Некуда засовывать целых 4 элемента -совсем некуда!

Направление вашего рассмотрения было неверным! Нужно идти от ПРОСТОГО к Сложному, а у вас наоборот -от сложного к простому.

В этом ваша принципиальная ошибка!

Кстати, у лютеция есть долгоживущий изотоп Lu -176, с периодом полураспада 3.8·10¹⁰ лет, который претерпевая  Бета -распад превращается в изотоп Гафния Hf-176 -стабильный!

т.е. идет ядерная реакция:

¹⁷⁶Lu  = ¹⁷⁶Hf + е^-    + γ

Т.е Лютеций НАПРЯМУЮ превращается в Гафний!  А не в какой другой промежуточный элемент!

Кстати, все тяжелые изотопы лютеция  тоже Бета-распадом превращаются в изотопы гафния!

Изотоп ¹⁷⁶Lu   весит 175.9427, а изотоп ¹⁷⁶Hf весит 175,9414.  Недостаток массы в 0,0013 Да  - это  сумма массы -энергии электрона и гамма-кванта!

Так что НЕКУДА вам втискивать целых 4 элемента, там и для 1 места нет!

К стати у Гафния есть долгоживущий изотоп ¹⁷⁴Hf с периодом полу распада 2,0·10¹⁵ лет, вот он по средствам α-распада превращается в стабильный изотоп Иттербии  ¹⁷⁰Yt !

Соответственно , легкие изотопы Гафния по средством электронного захвата или позитронным распадом превращаются в изотопы Лютеция! Не чего-то промежуточного, а именно лютеция!

Очень полезно читать таблицы изотопов в справочнике Ефимова!

Займитесь на досуге!

альфа частица состоит из двух нейтронов и двух протонов... если из альфа частиц выполнить оболочку ядра и внутри ее разместить нейтроны то количество нейтронов с небольшой погрешностью будет соответствовать известному нам на сегодня числу нейтронов для любого химического элемента и найти это соответствие удалось только при рассмотрении от ядер тяжелых элементов к легким... тогда для 72-75 элементов замена нейтрона внутри ядра протоном атомную массу не изменит... вот здесь физика и поправляет химию... нет у меня никакой ошибки... у меня полная таблица элементов с полностью заполненными ячейками

 

элементы 72-75 можно поискать здесь-

Таблица изотопов лютеция

Символ

нуклида Z(p) N(n) Масса изотопа[9]

(а. е. м.) Период

полураспада[10]

(T1/2) Спин и чётность

ядра[10]

Энергия возбуждения

150Lu 71 79 149,97323 43 мс 2+

150mLu 34 кэВ 80 мкс 1

151Lu 71 80 150,96758 80,6 мс 11/2-

151mLu 77 кэВ 16 мкс 3/2+

152Lu 71 81 151,96412 650 мс 5-

153Lu 71 82 152,95877 900 мс 11/2-

153m1Lu 80 кэВ 1 с 1/2+

153m2Lu 2,5025 МэВ 100 нс 23/2-

153m3Lu 2,6329 МэВ 15 мкс 27/2-

154Lu 71 83 153,95752 1 с 2-

154m1Lu 58 кэВ 1,12 с 9+

154m2Lu 2,562 МэВ 35 мкс 17+

155Lu 71 84 154,954316 68,6 мс 11/2-

155m1Lu 20 кэВ 138 мс 1/2+

155m2Lu 1,7810 МэВ 2,70 мс 25/2-

156Lu 71 85 155,95303 494 мс 2-

156mLu 220 кэВ 198 мс 9+

157Lu 71 86 156,950098 6,8 с 1/2+

157mLu 21,0 кэВ 4,79 с 11/2-

158Lu 71 87 157,949313 10,6 с 2-

159Lu 71 88 158,94663 12,1 с 1/2+

159mLu 100 кэВ 10 с 11/2-

160Lu 71 89 159,94603 36,1 с 2-

160mLu 0 кэВ 40 с

161Lu 71 90 160,94357 77 с 1/2+

161mLu 166 кэВ 7,3 мс 9/2-

162Lu 71 91 161,94328 1,37 мин 1-

162m1Lu 120 кэВ 1,5 мин 4-

162m2Lu 300 кэВ 1,9 мин

163Lu 71 92 162,94118 3,97 мин 1/2+

164Lu 71 93 163,94134 3,14 мин 1-

165Lu 71 94 164,939407 10,74 мин 1/2+

166Lu 71 95 165,93986 2,65 мин 6-

166m1Lu 34,37 кэВ 1,41 мин 3-

166m2Lu 42,9 кэВ 2,12 мин 0-

167Lu 71 96 166,93827 51,5 мин 7/2+

....

Изменено 6 Августа, 2021 в 16:43 пользователем hfilipenk