Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

samogon1

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
22 минуты назад, Максим0 сказал:

похоже вы плохо себе представляете суть научного метода познания.

Именно самогон первый представляет это очень хорошо. Увы..

научный метод познания - наблюдение, измерение, эксперимент..

Именно я с самогоном не согласен по поводу эксперимента.. Не является он обязательным.

Вы ни разу не работали в научной организации. Полный  запрет на придумывание.

Наука - это наука, и методы познания там реально научные.

А вот это ваше - есть поток сознания после текилы.

22 минуты назад, Максим0 сказал:

Вообще методы познания можно подразделить на истинные, ложные и "сумеречную зону".

Научные методы расположены практически целиком среди истинных, но не все истинные методы являются научными.

Прогресс в познании приводит к сокращению доли "сумеречной зоны" и появлению новых научных методов.

Не появится новых научных методов..

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
42 минуты назад, mirs сказал:

..... 

Не появится новых научных методов..

Возможно здесь нужно прояснить терминологию.  К примеру: Является ли применение обычного микроскопа и электронного, разными научными методами?  

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Химикур сказал:

К примеру: Является ли применение обычного микроскопа и электронного, разными научными методами?

Это наблюдение или измерение или оба сразу.

Ссылка на комментарий
Только что, Химикур сказал:

Возможно здесь нужно прояснить терминологию.  К примеру: Является ли применение обычного микроскопа и электронного, разными научными методами?  

Они видят разное и по-разному. Так что это разные методы. Один метод может подтвердить другой, в чем-то дополнить или что-то опровергнуть

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Arkadiy сказал:

Так что это разные методы.

Это либо наблюдение, либо измерение..  Это может быть эксперимент, если исследуется воздействие луча на объект,

или воздействие высокого вакуума на объект. 2-й курс 1-й семестр... марксистско-ленинская философия..диамат. Прогуляли наверное.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий

Может быть одновременно и измерение и наблюдение, и то и другое уже эксперимент. И тому и другому нужна пробоподготовка, а это уже экспериментальные действия.

А на философии  мы играли в крестики -нолики на бесконечной плоскости, а потом как-то сдавали на 4-5, так чтобы степухи  не лишили!.

Будущим Химикам -технологам МЛФ была мало интересна, как и прочие ГУМанитарные науки.

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Arkadiy сказал:

одновременно и измерение и наблюдение, и то и другое уже эксперимент.

Нет..не эксперимент. Для эксперимента нужно воздействие на объект исследования.

В крестики нолики... Ага..

2 минуты назад, Arkadiy сказал:

МЛФ была мало интересна, как и прочие ГУМанитарные науки.

Просто сложно это было для химиков, гуманитарные науки. Особенно сложно в МЛ оболочке.

3 минуты назад, Arkadiy сказал:

потом как-то сдавали на 4-5

Вызубрили, не думая.. Начали бы думать - пришлось бы беседовать с особистом ?

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
1 час назад, mirs сказал:

Это наблюдение или измерение или оба сразу.

 То есть, у нас имеется два метода: наблюдение и  измерение . Измерение всех всех параметров:длина, ширина, высота, вес, масса, частота, температура, давление, скорость, ускорение , и т.д.  .....  включая валентность.  ........ В таком случае новых методов не прявится, прскольку всё можно свести к этим двум. 

Эксперимент, это тоже наблюдение ( и измерение) специально/искусственно созданных процессов. 

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Химикур сказал:

Эксперимент, это тоже наблюдение ( и измерение) специально/искусственно созданных процессов. 

Вот именно в этом и есть отличие. Сначала меняем условия, а потом делаем наблюдение, измерение..
Именно поэтому самогон первый исключает астрономию из списка наук.

Ссылка на комментарий
9 минут назад, mirs сказал:

Вот именно в этом и есть отличие. Сначала меняем условия, а потом делаем наблюдение, измерение..
Именно поэтому самогон первый исключает астрономию из списка наук.

Наблюдение солнечного затмения через закопчёное стекло, это изменение условий наблюдения, то есть, эксперимент? Лазерная эхолокация Луны и    Луноходы имеют отношение к астрономии и это тоже  эксперимент.    Следовательно астрономия тоже наука. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...