_agrixolus_ Опубликовано 2 Декабря, 2021 в 13:52 Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2021 в 13:52 2 часа назад, ДмитрийМ сказал: Кстати раз уж о электрохимии заговорили, а правильно ли считать площадь плоского анода для расчет плотности тока как удвоенная площадь (с двух сторон ) неподвижной плоской пластины? Ведь по идее обратная от катода сторона анода менее активно растворяется? Не будет ли превышена расчётная плотность тока на стороне что находится прямо напротив катода? ...Так и катод может быть сложной формы и обьема... Если плоский - кольцевой анод и плоск_кольцевой катод - мога и по одной стороне катода - анода расчитать .. на практике - много катодов - делают против многих анодов - тут задействованы все стороны... а дома - в 2-литровой баклашке.... примерно как 2-пальца - против одного по площади... ++++++++++++ ? Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 3 Декабря, 2021 в 05:24 Поделиться Опубликовано 3 Декабря, 2021 в 05:24 16 часов назад, ДмитрийМ сказал: Не будет ли превышена расчётная плотность тока на стороне что находится прямо напротив катода? при таком расчете будет. но площадь анода не напрягает пока нет его пассивации. которая лечится уменьшением пеаш. Ссылка на комментарий
ДмитрийМ Опубликовано 7 Декабря, 2021 в 20:05 Автор Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2021 в 20:05 Спасибо всем за ответы, если успею до НГ доехать до заказчика то попробую выяснить (скорее всего по ослаблению окраски электролита) как влияет окись серебра на концентрацию ионов меди. И всё же с расчетом плотности тока я так до конца и не понял. Ребята работают (условно) с током 4а/кв.дм, считая обе стороны по 1 кв. дм. Вроде проблем нет, но может для противоположной стороны плоского анода надо считать (чисто бегло) половинный ток? Справочники говорят о 3-4 амперах как о предельном токе для электрохимической очистки... Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 7 Декабря, 2021 в 20:34 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2021 в 20:34 02.12.2021 в 14:38, ДмитрийМ сказал: Кстати раз уж о электрохимии заговорили, а правильно ли считать площадь плоского анода для расчет плотности тока как удвоенная площадь (с двух сторон ) неподвижной плоской пластины? Я считаю для плоского анода +20 процентов тыльной стороны к площади рабочей стороны. Т.е., условно, анод 1м х 1м = 1,2м2 общей рабочей площади плоского анода. Ссылка на комментарий
ДмитрийМ Опубликовано 8 Декабря, 2021 в 05:05 Автор Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2021 в 05:05 7 часов назад, Леша гальваник сказал: Я считаю для плоского анода +20 процентов тыльной стороны к площади рабочей стороны. Ну вот примерно так я и подозревал, что для плоского анода с фронтальным расположением его "спинку" нельзя считать за 100 % площади. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти