yatcheh Опубликовано 15 Февраля, 2022 в 17:09 Поделиться Опубликовано 15 Февраля, 2022 в 17:09 2 минуты назад, shvalbe сказал: Пойму, если приведете подробный расчет или дадите ссылку на него. Я не нашел. За то кол-во слов, что вы уже потратили, можно было написать достаточно полный пример в цифрах. Ваш пример слишком сокращен для моего понимания. Я не понял - кому это надо? Мне - точно не надо. Выложите своё решение - посмотрим, где ошибка. Ссылка на комментарий
shvalbe Опубликовано 15 Февраля, 2022 в 21:27 Автор Поделиться Опубликовано 15 Февраля, 2022 в 21:27 Я вас не заставлял отвечать. При выходе по аммиаку 40% и начальных концентрациях 1 моль азота и 3 моля водорода равновесная константа должна считаться как (2 * 0.4)2 / (0.6 * 1.83) = 0.183. Первая концентрация аммиака в числителе = 2 теоретических моля аммиака при выходе 100%, умноженные на реальный выход 0.4 Равновесная концентрация азота = 1 - 0.4 (поскольку образуется 0.8 молей аммиака, расходуется 0.4 моля азота) Равновесная концентрация водорода = 3 - 1.5 * 0.8 (поскольку образуется 0.8 молей аммиака, расходуется 1.2 моля водорода) При выходе, скажем, 70% (более высоком давлении) аналогичный расчет константы у меня 8.96. Если есть интерес помочь, то покажите, каким образом получаются одинаковые значения константы при разных выходах аммиака. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 16 Февраля, 2022 в 06:50 Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2022 в 06:50 (изменено) 9 часов назад, shvalbe сказал: Я вас не заставлял отвечать. При выходе по аммиаку 40% и начальных концентрациях 1 моль азота и 3 моля водорода равновесная константа должна считаться как (2 * 0.4)2 / (0.6 * 1.83) = 0.183. Первая концентрация аммиака в числителе = 2 теоретических моля аммиака при выходе 100%, умноженные на реальный выход 0.4 Равновесная концентрация азота = 1 - 0.4 (поскольку образуется 0.8 молей аммиака, расходуется 0.4 моля азота) Равновесная концентрация водорода = 3 - 1.5 * 0.8 (поскольку образуется 0.8 молей аммиака, расходуется 1.2 моля водорода) При выходе, скажем, 70% (более высоком давлении) аналогичный расчет константы у меня 8.96. Если есть интерес помочь, то покажите, каким образом получаются одинаковые значения константы при разных выходах аммиака. Да пожалуйста! Хотите 70%? Объём реактора = 0.1429 л Равновесные концентрации и количества компонентов: [NH3] = 9.797 моль/л = 1.4 моль [N2] = 2.099 моль/л = 0.3 моль [H2] = 6.298 моль/л = 0.9 моль Общее давление = 407 атм При этом константа равновесия равна 9.797^2/(2.099*6.298^3) = 0.183 Так каким же образом вы вычисляли константу для 70%? Неужели просто поменяли числа в исходном уравнении? А кто будет учитывать изменение концентраций из-за роста давления? P.S. Этот пример я обсчитал в Экселе простой подстановкой. Можно то же самое сделать строго - выводом и решением соответствующего уравнения, но там уравнение 4-й степени получается - просто не охота возиться Изменено 16 Февраля, 2022 в 06:52 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
shvalbe Опубликовано 16 Февраля, 2022 в 09:52 Автор Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2022 в 09:52 (изменено) 3 часа назад, yatcheh сказал: А кто будет учитывать изменение концентраций из-за роста давления? Вот здесь и вопрос. Из того, что вы написали, не видно, как давление влияет на концентрации. За уравнение (пусть без решения) был бы признателен. P.S. Кстати, у меня использованы данные по выходу аммиака из диаграммы при T = 450 C и давлении 300 атмосфер. Выход 70% при той же температуре достигается при 1000 атмосфер, что заметно больше вашей цифры. Что, видимо, нужно приписать реальному газу. Изменено 16 Февраля, 2022 в 10:38 пользователем shvalbe Ссылка на комментарий
stearan Опубликовано 16 Февраля, 2022 в 10:35 Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2022 в 10:35 (изменено) коллега yatchech, использовав Вашу же константу 0.183 (совершенно не важно, реальная она или липовая), Ваши исходные числа молей и Ваш желаемый выход 70% yказал соответсвующие равновесные концентрации, общее давление и объем, в котором реакция должна протекать. что тут непонятное? upd. заинтриговало. провел расчеты, коммерческий софт для расчета "реактора Гиббса" (термодинамически равновесный процесс) если реактор решать по реальной термодинамике, объемы и активности из уравнений состояния Пэнг-Робинсона, то из результатов обратно посчитанные "константы" действительно "плывут". ежели расчеты проводить для табличного ΔG и идеального газа, то константы держатся как им и положено. Изменено 16 Февраля, 2022 в 13:57 пользователем stearan 1 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 16 Февраля, 2022 в 15:44 Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2022 в 15:44 5 часов назад, shvalbe сказал: Вот здесь и вопрос. Из того, что вы написали, не видно, как давление влияет на концентрации. За уравнение (пусть без решения) был бы признателен. У вас же всё есть под рукой. Уравнение для константы Kc = [NH3]^2/([N2]*[H2]^3) Исходные соотношения, которые полагаются стехиометрическими N2+ 3H2 (1 и 3 моля) Рассуждения. Пусть x - количество аммиака в системе, тогда Kc = (x/V)^2/((1-x/2)/V*((3-3/2*x)/V)^3), где V - объём реактора Kc = 1/V^2*x^2/((1-x/2)*(3-3/2*x)^3) При этом общее давление P равно (x + 1 - x/2 + 3 - 3/2*x)*22.4/V = (4 - x)*22.4/V Фиксируем значение Kc и вычисляем x и P. Или фиксируем значение x и P, и вычисляем Kc Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти