BritishPetroleum Опубликовано 25 Апреля, 2022 в 20:04 Поделиться Опубликовано 25 Апреля, 2022 в 20:04 (изменено) 25.04.2022 в 23:59, St2Ra3nn8ik сказал: Не об этом. "Ничто" не взрывается! Это был фазовый переход на материальной 3-бране. Эта мелкая вселенная, мелочь по сравнению с мультивселенной. Читайте Линде. в очко запихните свои струны вместе с многомировой инерпретацией. Кстати как раз туда Бруно все и толкал, вклбчая органы других еретиков 25.04.2022 в 23:59, St2Ra3nn8ik сказал: Мир и есть бесконечный! Докажи сначала. Кроме лозунгов чтонибудь есть в заначке? Хватает и так этих ваших перлов. 25.04.2022 в 23:59, St2Ra3nn8ik сказал: Теория - не гипотеза. Теория - то, что доказано. То что доказано - теорема. Знаток. Это вы как раз собрались 22.04.2022 в 21:34, St2Ra3nn8ik сказал: Она не имеет отношения к тому, что абсолютно все без исключения, явления в Природе могут быть описаны математически. Вы, "описатели всего в природе математически", только теории от теоремы не отличающие, и о квантовой механике и квантовой логике не слышавшие, вы чтонибудь слышали про неравенства Белла? Про теорему Геделя слышпли,но не поняли. Конечно тяжелый случай. Вы знаете хоть что такое оператор, оператор в математике что это? Или вы просто болтун типо Джордано Бруно? ей Богу меня смех разбирает уже с вам спорить. Линде они вперли и струны. ЛОЛ это как про аминокислоты заикаться незная свойства аммиака. Про всякое полное описание мира через формулы. Теорема Геделя. Которая доказана. Каждая полная система противоречива. А не противоречивая система - неполна. Дадее неравенства Белла. Которые нарушаются. Это значит что на уровне микромира зная все исходные параметры скрытые и нескрытые вы все равно не можете уйти от вероятностного характера волновой функции. Хоть усритесь. Поэтому вам никогда не познать Бога. А с таким математическим аппаратом и мусором в голове в виде Ленина и подавно.? Изменено 25 Апреля, 2022 в 20:19 пользователем BritishPetroleum 1 Ссылка на комментарий
фосолиф-кимих Опубликовано 26 Апреля, 2022 в 06:56 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2022 в 06:56 17.04.2022 в 01:01, BritishPetroleum сказал: Вы фильм Куб, Гиперкуб видимо не смотрели А при чём тут эти фильмы? Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 26 Апреля, 2022 в 08:07 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2022 в 08:07 (изменено) 25.04.2022 в 20:18, BritishPetroleum сказал: , Бог бесконечно сильнее и мощнее всех людей вместе взятых. Я с этим не спорю. ........ . Изменено 26 Апреля, 2022 в 08:12 пользователем Химикур Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 26 Апреля, 2022 в 08:14 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2022 в 08:14 25.04.2022 в 20:18, BritishPetroleum сказал: .... Все 4 варианта ересь. Один из этих вариантов является истиной, поскольку пятый вариант никто не предоставил. ИТОГО: Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 26 Апреля, 2022 в 08:26 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2022 в 08:26 26.04.2022 в 13:14, Химикур сказал: пятый вариант Понятия всегда, был, будет, это понятия связанные с существованием времени. Поэтому нельзя спросить что было до большого взрыва 1 Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 26 Апреля, 2022 в 08:33 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2022 в 08:33 26.04.2022 в 11:26, dmr сказал: Понятия всегда, был, будет, это понятия связанные с существованием времени. Поэтому нельзя спросить что было до большого взрыва Это и так понятно и это не выходит за рамки моих четырех версий. До большого взрыва или не было ничего или взрыв последовал после сжатия. Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 27 Апреля, 2022 в 07:36 Поделиться Опубликовано 27 Апреля, 2022 в 07:36 (изменено) 26.04.2022 в 11:33, Химикур сказал: Это и так понятно и это не выходит за рамки моих четырех версий. До большого взрыва или не было ничего или взрыв последовал после сжатия. Детский сад. Может наша вселенная это просто виртуальная машина в которой существует понятие времени. Я и говорил поэтому про куб, гиперкуб. Создателя куба или гиперкуба нету в самом гипер кубе. И в гиперкуба действуют свои правила. Возможно мы живём в песочнице, Бога в которой нет (определенно , те он трансцендентен по отношению к ней), но также может быть что вне песочницы действуют совершенно иные принципы. И законы. Поэтому вы никогда не сможете узнать атрибуты Бога, его поведение ИТП. Был ли он , есть или будет. Может вне песочницы вообще времени нет. И Ленин со своим определением материи смешон. Он определил материю в виртуальном мире и постулировал что она зависит от наших ощущений. И клоуны учёные которые в виртуальном мире ищут теорию всего. Струны, многомировая интерпретация и все найти не могут ничего. Одни клоуны постулируют материю, материализм, что материя реально существует. Они пытаются из виртуальной машины которым является наш мир, по сути вектор, восстановить тензор , который этот вектор породил те из хеш суммы грубо говоря хотят восстановить исходный файл. Хрень собачья. Поэтому и Ленин дебил. И материалисты такие же, и все которые однозначно знают как " булевой логикой математически описать все явления в нашем мире"? Изменено 27 Апреля, 2022 в 07:43 пользователем BritishPetroleum Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 27 Апреля, 2022 в 07:49 Поделиться Опубликовано 27 Апреля, 2022 в 07:49 (изменено) Вкратце почему учёные могут кое чего соснуть в попытках найти теорию всего : потому что из подмножества НЕЛЬЗЯ восстановить множество. Мощность подмножества по определению меньше мощности множества. Наш мир определенно создан БОГОМ , теория большого взрыва это поддерживает. Теорию всего, те теория которая опишет все в том числе вне нашего мира найти невозможно из-за вышеозначенных причин. Те наша вселенная(со всеми ее законами) просто подмножество , так что Бог есть и он трансцендентен (определенно ) к нашему миру, бесконечно мощен (также по определению мощности множества над подмножеством) а вы со своими описаниями всего и постулатами Ленина можете курить бамбук ??? Изменено 27 Апреля, 2022 в 07:51 пользователем BritishPetroleum Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 27 Апреля, 2022 в 08:29 Поделиться Опубликовано 27 Апреля, 2022 в 08:29 (изменено) Вообще это самое глупое что можно предполагать что Бог является частью природы, что человек это Бог ИТП. Что Бога нет тож чушь. Вселенная была создана, она не всегда существовала. Значит если Бог в природе его тоже не было, что является бредом, природа была создана и в этом случае Бог является трансцендентным тут со Священным Писанием все правильно? Изменено 27 Апреля, 2022 в 08:29 пользователем BritishPetroleum 1 Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 27 Апреля, 2022 в 09:03 Поделиться Опубликовано 27 Апреля, 2022 в 09:03 26.04.2022 в 11:33, Химикур сказал: Это и так понятно и это не выходит за рамки моих четырех версий. До большого взрыва или не было ничего или взрыв последовал после сжатия. После сжатия кой чего у Бруно последовал взрыв ереси. Перетрудился слегка. Священное писание его уделало. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти