Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Вопрос-ответ 2


ruso16
Перейти к решению Решено mirs,

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
15.08.2023 в 21:32, Alex1803 сказал:

Я просто читал, что самый громкий состав именно в плане децибелл это KClO4 + Sb2S3 + Al. 1 грамм дает бабах 140 Дб на расстоянии 10 метров. Это данные из зарубежных источников. Но может быть у нас есть какие-нибудь составы и покруче, может что-нибудь новое в НИИПХ изобрели?

Логично предположить, что самый громкий - это газовый и быстрый, то есть ВВ.

Из металлических "безгазовых" у меня самый мощный шлепок по ушам производил нано-пам самодельного помола с ПХК. Фишка в том, что ПАМ ты можешь измельчать сколь угодно долго и отсеивать мелкую фракцию по скорости падения в жидкости. Магний механическим способом так не измельчить.

И ПХК ты можешь измельчить очень тщательно, можно даже "легировать катализатором" в процессе помола.

Ахтунг, если захочешь повторить - нано-ПАМ с ПХК легированным марганцовкой весьма мехчувствительно! На доске об доску трением не заводится, а в ступке в микродозах гарантированно ебашит при легком растирании уже смеси. Гвоздем в "баллончик от пневмы" точно не советую трамбовать?

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий
В 15.08.2023 в 17:48, Электрофил сказал:

Логично предположить, что самый громкий - это газовый и быстрый, то есть ВВ

А вот не факт. Когда у нас в школе было НВП, нас возили на полигон, мы там стреляли из калашей и кидали гранаты. Так вот, когда я впервые услышал как взрывается настоящая боевая ргд-5, я был сильно разочарован. Я ожидал что от настоящего ВВ будет адский грохот, а на деле услышал глухой бум и чириканье осколков. Не впечатлило.

Ссылка на комментарий

Причем с чистым магнием такой чувствительности не наблюдалось.

15.08.2023 в 22:11, Alex1803 сказал:

А вот не факт. Когда у нас в школе было НВП, нас возили на полигон, мы там стреляли из калашей и кидали гранаты. Так вот, когда я впервые услышал как взрывается настоящая боевая ргд-5, я был сильно разочарован. Я ожидал что от настоящего ВВ будет адский грохот, а на деле услышал глухой бум и чириканье осколков. Не впечатлило.

Вот и ответ! В разгон осколков много энергии газов уходит, это предусмотрено конструкцией гранаты. Еще в грунт, вы же кидали из безопасного места, где нет прямой видимости по взрывной волне. 

Ссылка на комментарий
В 15.08.2023 в 17:48, Электрофил сказал:

ПХК ты можешь измельчить очень тщательно, можно даже "легировать катализатором" в процессе помола.

А какой катализатор для ПХК?

А, уже увидел. И сколько его оптимально по весу, 1-2% ?

В 15.08.2023 в 17:48, Электрофил сказал:

На доске об доску трением не заводится, а в ступке в микродозах гарантированно ебашит при легком растирании уже смеси.

Это добавка катализатора такую чувствительность придает?

Ссылка на комментарий
15.08.2023 в 22:14, Alex1803 сказал:

А какой катализатор для ПХК?

Их масса. Все оксиды железоидов - платиноидов - марганцоидов.

В моем случае был диоксид марганца. По цвету - перемалываешь с марганцовкой (каталитические количества), оно сначала розоватое, потом коричневеет. Ловит органику из воздуха, или само диспропорционирует - кристаллик измельчил, неустойчив. Сухое было, негигроскопичное. 

По моему марганцовка тупо разлагается при таком нано-состоянии?

Ссылка на комментарий
В 15.08.2023 в 17:48, Электрофил сказал:

Логично предположить, что самый громкий - это газовый и быстрый, то есть ВВ.

 

Все бы ничего, но ружейный выстрел медленным смесевым ''дымарем'' громче , чем быстрым вв-шным пироксилиновым порохом. Видимо , в этом уравнении фигурируют не только переменные скорости и газообразования.

В 15.08.2023 в 17:32, Вадим Вергун сказал:

Берешь жестяную емкость по типу ведро. Одеваешь на голову, ассистент бьет по ведру лопатой. Аж в глазах звенит.  

Без комментариев..

Изменено пользователем Бобер
Ссылка на комментарий
В 15.08.2023 в 20:41, Бобер сказал:

Газзобразных продуктов сия реакция не выделяет , насколько я помню химию.

Сульфид магния испаряется и сам становится газом.

Ссылка на комментарий
В 15.08.2023 в 21:31, Alex1803 сказал:

Сульфид магния испаряется и сам становится газом.

По справочным данным температура ''кипения'' совпадает с температурой разложения. Ок. 2000 С. Хотя мне сильно сомнительно чтобы он таки разлагался в эпицентре своего взрыва)

По мне более вероятно что в безгазовых составах скорее ''хлопает'' воздух ,коего в петарде дохрена. Резкий нагрев до высоких температур = резкое расширение с разрушением оболочки и акустическими эффектами.

Изменено пользователем Бобер
Ссылка на комментарий

Даже бог с ними, сульфидами. Классический состав пиротехнического детства - сурик с серебрянкой. Разумеется никто не измерял это веселье в децибелах, но по дворовой классификации состав достаточно "громкий". Вы всерьез считаете, что при взрыве образуется газообразный оксид алюминия в приличных количествах? Или железо газообразное ?

Ссылка на комментарий
В 15.08.2023 в 21:40, Бобер сказал:

По справочным данным температура ''кипения'' совпадает с температурой разложения. Ок. 2000 С. Хотя мне сильно сомнительно чтобы он таки разлагался в эпицентре

Ну да, именно этот кипящий-разлагающийся MgS и будет создавать волну давления, которая в итоге и даст по ушам.

В 15.08.2023 в 21:55, Бобер сказал:

Или железо газообразное ?

Газообразный свинец. Сурик-то свинцовый мешали, а не железный. С железным термит получится.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...