Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Новые гетероциклы


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Могут ли существовать следующие гетероциклы? Какой из них будет более устойчив? И есть вообще какие нибудь способы синтеза?

гетероцикл.png

Изменено пользователем BritishPetroleum
Ссылка на комментарий
22.10.2022 в 20:42, BritishPetroleum сказал:

Могут ли существовать следующие гетероциклы? Какой из них будет более устойчив? И есть вообще какие нибудь способы синтеза?

гетероцикл.png

 

Ну, у первого вероятность существования выше, чем у второго. С точки зрения Байеровских напряжений. Но связь N-O-N - очень хилая, поэтому вероятность его существования в абсолютном выражении - весьма малая величина. 

С фуразаном тут аналогии нету.

 

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий
22.10.2022 в 21:58, yatcheh сказал:

Ну, у первого вероятность существования выше, чем у второго. С точки зрения Байеровских напряжений. Но связь N-O-N - очень хилая, поэтому вероятность его существования в абсолютном выражении - весьма малая величина. 

Ну это же своего рода фуразановый цикл, только раскрытый в две стороны?

фуразан.png

Ссылка на комментарий
22.10.2022 в 21:03, BritishPetroleum сказал:

Ну это же своего рода фуразановый цикл, только раскрытый в две стороны?

фуразан.png

 

Я ожидал этого, и даже выше поправил каммент.

Это две совершенно разные конструкции. Нельзя так просто сделать из ароматического фуразана неароматический цикл, и надеяться, что он будет таким же стабильным. Не будет :)

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий
22.10.2022 в 21:03, BritishPetroleum сказал:

Ну это же своего рода фуразановый цикл, только раскрытый в две стороны?

фуразан.png

Углы искаженные, структура напряженная,  посчитайте эти структуры в какой-нибудь расчетной программ.Chem Office, HyperChem. сами увидите, насколько ни стабильны,по энергии структуры.

Скорее эти амины образуют просто N -окиси

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
22.10.2022 в 21:18, Arkadiy сказал:

Скорее эти амины образуют просто N -окиси

 

Для этого им надо будет перегруппироваться несказанно. У N-оксидов в основе четвертичный азот

Да, собственно, тут бессмысленно обсуждать перегруппировку, их сначала получить надо, а это - крайне маловероятно, мягко говоря...

 

P.S. Поправил свои камменты - я постоянно путаю фуразан с фуроксаном. Просто мне фуроксан больше нравится :)

 

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий
22.10.2022 в 22:09, Arkadiy сказал:

Проще, сначала посчитать, а потом уже думать про синтез

 

Ну, сначала надо просто прикинуть. Если есть сомнения - тогда посчитать. Но если свербит - всё равно придётся синтезировать...

Ссылка на комментарий
22.10.2022 в 22:24, yatcheh сказал:

Просто мне фуроксан больше нравится

изза более лучшего кислородного баланса или как?)

22.10.2022 в 23:18, yatcheh сказал:

Ну, сначала надо просто прикинуть. Если есть сомнения - тогда посчитать.

а как прикидывать все это? по какой методике?

Ссылка на комментарий
22.10.2022 в 22:55, BritishPetroleum сказал:

изза более лучшего кислородного баланса или как?)

 

Именно! 

 

22.10.2022 в 22:55, BritishPetroleum сказал:

а как прикидывать все это? по какой методике?

 

Тут нужно сначала пять лет пить водку в университете, на химфаке, потом три года пить казённый спирт в НИИ, потом - лет пять пить коньяк в частной химической конторе, а вот уж потом можно прикидывать, исходя из внутреннего убеждения :)

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...