Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Грунт/праймер для полипропилена/полиэтилена


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Коллеги, подскажите какой грунт можно использовать для обработки полипропилена или полиэтилена для нанесения на него красок (акриловые в основном)? Коронирование как вариант не рассматривается. 

Ссылка на комментарий
01.12.2022 в 15:52, AlhimikRus сказал:

какой грунт можно использовать для обработки полипропилена или полиэтилена для нанесения на него красок (акриловые в основном)?

На эластичные плёнки (пакеты, например) наносят обычно флексографические краски. Адгезия к субстрату обеспечивается или физически (за счёт широкого интервала ВЭС) или технически (подплавлением). Для химически обусловленной связи такие инертные материалы - пожалуй, только как коллега Митя рекомендовал.

Ссылка на комментарий
В 02.12.2022 в 08:21, Митя сказал:

ЕМНИП, хромовой смесью обрабатывают, но для нехимика это весьма опасная процедура. Я бы попробовал мелкой шкуркой пройтись.

А что Вы подразумеваете под хромовой смесью? Дихромат калия? Просто протравить поверхность, это по-моему, тоже что и коронным разрядом пройтись. Эффект есть, но не достаточный. Да и это не для больших объёмов, оборудование убьется.

В 02.12.2022 в 09:18, москатель сказал:

На эластичные плёнки (пакеты, например) наносят обычно флексографические краски. Адгезия к субстрату обеспечивается или физически (за счёт широкого интервала ВЭС) или технически (подплавлением). Для химически обусловленной связи такие инертные материалы - пожалуй, только как коллега Митя рекомендовал.

Речь как раз про эластичные пленки, но флексографские краски сами часто требуют праймирования пленки или введения промоутера адгезии в саму краску. Ведь есть например праймер 3М-94 который усиливает адгезию к полипропилену и полиэтилену. Или например вместе с цианакрилатными клеями иногда идет в комплекте активатор, без которого цианакрилат тоже нифига не клеит ПП/ПЕ. 

Изменено пользователем AlhimikRus
Ссылка на комментарий
02.12.2022 в 13:09, AlhimikRus сказал:

Эффект есть, но не достаточный. Да и это не для больших объёмов

Ого! А у вас какие же объёмы ? Потребность в праймере, типа 

 

02.12.2022 в 13:09, AlhimikRus сказал:

праймер 3М-94

? Кг? Тонна? Регулярность поставок? Мы летом, занимаясь синтезом полимеров - возможных альтернатив ПУ, параллельно испытывали бустеры адгезии. К ПЭТФ, ПЭ. Работа наших праймеров основана на эффектах стэкинга (что обеспечивало высокие показатели по адгезии к ПЭТФ) и структурно функциональных особенностях молекулярных цепочек, приводящих к возникновению довольно больших (суммарно) сил лондонской дисперсии (что заметно по адгезии к ПЭ плёнке, по крайней мере до - 260С). Тоннажное производство мы так и не начали, и, законсервировав лаб после очередного сессина, бросили всё (до весны или лучших времён)). А недавно я в процессе общения с потенциальным партнёром получил предложение организовать выпуск (для розничной продажи) бустеров адгезии. Кроме упомянутого Вами 3М-94 на рынке мало подобных продуктов. Ну, вот активатор адгезии Праймер 94EF ещё. Только не ясно - насколько это нерознично может быть востребовано. Для флексографии на ПЭ/ПП пакеты и ёмкости? И всё? Тогда только попутно. Даже у фирмы 3М  их праймер вряд ли тоннами отгружается)).

Ссылка на комментарий
В 04.12.2022 в 16:48, москатель сказал:

Ого! А у вас какие же объёмы ? Потребность в праймере, типа 

1-3 тонны в месяц. В зависимости от типа праймера.

В 04.12.2022 в 16:48, москатель сказал:

что обеспечивало высокие показатели по адгезии к ПЭТФ

А в чем проблема адгезии к ПЭТ? Там то как раз редко нужно праймировать и короны обычно достаточно.

В 04.12.2022 в 16:48, москатель сказал:

Для флексографии на ПЭ/ПП пакеты и ёмкости? И всё? Тогда только попутно. Даже у фирмы 3М  их праймер вряд ли тоннами отгружается

для ПП тоже не всегда праймер нужен, корона и титанаты как промоутеры адгезии в нитрокраску и все ок, обычно. Еще от пленки конечно зависит.

Ссылка на комментарий

Да. Вот и свяжись с Вами: то:

01.12.2022 в 15:52, AlhimikRus сказал:

какой грунт можно использовать для обработки полипропилена или полиэтилена

то:

 

04.12.2022 в 19:10, AlhimikRus сказал:

для ПП тоже не всегда праймер нужен

То 

 

01.12.2022 в 15:52, AlhimikRus сказал:

Коронирование как вариант не рассматривается

и вдруг: 

 

04.12.2022 в 19:10, AlhimikRus сказал:

не всегда праймер нужен, корона и титанаты как промоутеры адгезии в нитрокраску и все ок

 

04.12.2022 в 19:10, AlhimikRus сказал:

А в чем проблема адгезии к ПЭТ? Там то как раз редко нужно праймировать и короны обычно достаточно

да вот в "короне-то" и проблема). Мы отливки на донышках ПЭТФ чашечек обычно делаем - что бы снимались легко.

В общем, примерно оценилось. Не остра проблема. Завсегда можно "короннуть" вместо праймирования. Я Вам ещё на фотоактивность двуокиси  титана укажу (доступнее она титанатов и легче в перетире). Негашёная для ЛКП двуокись "сжигает" за <суток почти любую органику. Ну, ПП и ПЭ поустойчивей будут)

Ссылка на комментарий
В 04.12.2022 в 18:38, москатель сказал:

Коронирование как вариант не рассматривается

 

В 04.12.2022 в 18:38, москатель сказал:

е всегда праймер нужен, корона и титанаты как промоутеры адгезии в нитрокраску и все ок

все зависит от задач. Нитрокраски можно закрепить и промоутером, но и тут без короны никак, а потом не во все краски или покрытия можно титанаты вводить или полиуретаны. Если речь о металлизации... корона не панацея.

Ссылка на комментарий
04.12.2022 в 21:06, AlhimikRus сказал:

все зависит от задач

Наша Таня горько плачет: уронила в речку мячик.

Всё зависит от задач: нужен Тане этот мяч?

Вот вернётся с зоны Хачик -

купит Тане новый мячик...

Ссылка на комментарий
В 04.12.2022 в 16:48, москатель сказал:

Мы летом, занимаясь синтезом полимеров - возможных альтернатив ПУ, параллельно испытывали бустеры адгезии. К ПЭТФ, ПЭ. Работа наших праймеров основана на эффектах стэкинга (что обеспечивало высокие показатели по адгезии к ПЭТФ) и структурно функциональных особенностях молекулярных цепочек, приводящих к возникновению довольно больших (суммарно) сил лондонской дисперсии (что заметно по адгезии к ПЭ плёнке, по крайней мере до - 260С). Тоннажное производство мы так и не начали, и, законсервировав лаб после очередного сессина, бросили всё (до весны или лучших времён)). А недавно я в процессе общения с потенциальным партнёром получил предложение организовать выпуск (для розничной продажи) бустеров адгезии. Кроме упомянутого Вами 3М-94 на рынке мало подобных продуктов. Ну, вот активатор адгезии Праймер 94EF ещё. Только не ясно - насколько это нерознично может быть востребовано. Для флексографии на ПЭ/ПП пакеты и ёмкости? И всё? Тогда только попутно. Даже у фирмы 3М  их праймер вряд ли тоннами отгружается)).

По реке плывёт кирпич, деревянный как стекло, ну и пусть себе плывет, нам не нужен пеноласт.

Кроме травления поверхности, Вы же тоже вариантов особо не предложили.

Да и про эффект стекинга в вашем случае не применим т.к. стерически в случае с ПЭТ это невозможно, а уж с темой ПП/ПЕ совершенно не совместим.

А 3М-94 хотелось бы попробовать, но состав, судя по тдс, какйото адский, для полиграфии не очень актуальный. Ключевой момент в спецификации, наверное, имеет акриловый сополимер (который коммерческая тайна), но совершенно не понятно зачем там эпоксидка. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...