ChatGPT. Хлороорганика окисляется триоксидом серы?

[москатель]

27.04.2023 в 14:20, Ariamira сказал:

Про сервера что нибудь слышали?

Ну, большие пацаны во дворе рассказывали... . Это чо, они, штоли?

 

Да-а. С такой и 

27.04.2023 в 14:20, Ariamira сказал:

интернет не нужен

А на остальных фотах где? Спрятался этот дата-центр?

27.04.2023 в 14:39, Ariamira сказал:

А вот то что он сбалтнуть лишнего может .. это надо уже сейчас решать 

"замочите" поросёнка?

[Ariamira]

27.04.2023 в 13:53, москатель сказал:

Ну, большие пацаны во дворе рассказывали... . Это чо, они, штоли?

 

Да-а. С такой и 

А на остальных фотах где? Спрятался этот дата-центр?

"замочите" поросёнка?

В приведённой вами фотографии дата центр сфотографирован с сзади ) а женщине скорее всего оператор дата центра, вообще дата центр автоматически работает (если грубо это накопители информации (как у вас на пк жёсткий диск) только в дата центре памяти в миллиарды раз больше)

На остальных фото дата центры с лицевой стороны.

Именно потому ИИ не нужен интернет, вся информация для его работы скачена и храниться в таких центрах)

Кстати а вот вроде как именно дата центр OpenAI в которых обрабатываются наши вопросы.

[москатель]

27.04.2023 в 15:57, Ariamira сказал:

вся информация для его работы скачена и храниться в таких центрах)

И наперёд и на много-много-наперёд? Ну, наука прёт семимильными шагами! Это, что же: если я вчера разместил информацию о том, что я удумал - а в дата-центре она уже есть загодя? А я-то скандал учинил какому-то из ботов - он нагло назвал то, с чем я к нему обратился нанотехнологией и стал мне объяснять как это работает. Я его пристыдил, сказав, что это моя работа и название моё - причём тут нанотехнология? Где ты, вообще, собака сутулая, взял это? Он стал извиняться и написал, что это его фантазия. Ссылок не дал. Болтун - решил я. А нынче, почитав Ваши откровения, переполненный столь новой для меня информацией, просто "раздавленный" потрясающе натуральными фото "сзади" (кстати, а тётеньку нельзя в увеличенном ракурсе показать?), я пожалел несчастного бота и зауважал всех причастных к его работе на много лет вперёд. Впечатляющее убухивание бабла сомнительной актуальности. Люди всегда чудили кто как мог. Но, это... .

[Ariamira]

27.04.2023 в 15:39, москатель сказал:

И наперёд и на много-много-наперёд? Ну, наука прёт семимильными шагами! Это, что же: если я вчера разместил информацию о том, что я удумал - а в дата-центре она уже есть загодя? А я-то скандал учинил какому-то из ботов - он нагло назвал то, с чем я к нему обратился нанотехнологией и стал мне объяснять как это работает. Я его пристыдил, сказав, что это моя работа и название моё - причём тут нанотехнология? Где ты, вообще, собака сутулая, взял это? Он стал извиняться и написал, что это его фантазия. Ссылок не дал. Болтун - решил я. А нынче, почитав Ваши откровения, переполненный столь новой для меня информацией, просто "раздавленный" потрясающе натуральными фото "сзади" (кстати, а тётеньку нельзя в увеличенном ракурсе показать?), я пожалел несчастного бота и зауважал всех причастных к его работе на много лет вперёд. Впечатляющее убухивание бабла сомнительной актуальности. Люди всегда чудили кто как мог. Но, это... .

Ну во первых вы используете версию GPT 3, в наших кругах его  сравнивают если грубо с GPT 4 как (GPT3 - 10 летний ребёнок|GPT4 30 летний человек)

Во вторых, все GPT временно отключены от интернета так как сейчас все ещё идут тестирование этой технологии, ему и 6 месяцев нет, сырая версия можно сказать.

Поэтому GPT не может знать информацию 2022-23 года (хотя некоторую информацию могут добавлять) поэтому если вы что-то опубликуете сейчас он не будет об этом знать, хотя может соврать что знает, но это он выдумывает ))

[москатель]

27.04.2023 в 17:32, Ariamira сказал:

может соврать что знает, но это он выдумывает

То есть, полноценного помощника из этих GPT (кстати, отчего это Вы решили, что я пользую

 

27.04.2023 в 17:32, Ariamira сказал:

версию GPT 3

? В ТГ представляли и 4 и 5 и какой-то с личностью и самосознанием) не получилось ещё, а врать и выдумывать небылицы продукт, называемый ИИ, уже может. И зачем же нужен такой серв? По мышлению уступающий человеку, лживый, легко способный обмануть человека и сам легко обманываемый, способный сообщить информацию, наносящую вред? 

Ценность информации, получаемой постоянно из интернета не во вновь обновляемом объёме, как таковом просто, а в систематизации знаний, которая происходит у человека, воспитанного цивилизацией и обученного воспринимать информацию критично (аналогово оценивая её и по моральным и нравственным критериям и истинности) и творчески (эвристично, когда накопление информации скачком переводит её на новый уровень понимания). ИИ, создаваемые сейчас даже в основе своей этих качеств, необходимых для интеграции в цивилизацию, не имеют. Потому, как я понимаю, разработчики об этом просто не задумываются. 

[Вадим Вергун]

27.04.2023 в 16:32, Ariamira сказал:

Ну во первых вы используете версию GPT 3, в наших кругах его  сравнивают если грубо с GPT 4 как (GPT3 - 10 летний ребёнок|GPT4 30 летний человек)

Во вторых, все GPT временно отключены от интернета так как сейчас все ещё идут тестирование этой технологии, ему и 6 месяцев нет, сырая версия можно сказать.

Поэтому GPT не может знать информацию 2022-23 года (хотя некоторую информацию могут добавлять) поэтому если вы что-то опубликуете сейчас он не будет об этом знать, хотя может соврать что знает, но это он выдумывает ))

Я общаюсь с неким китайским GPT 3.5 (сайсти иероглифами). И у него определенно есть доступ к интернету. Если дать ему ссылку на сайт он будет использовать ее содержимое. Я так скормил ему статью на Лурке про Кащенитов и заставил переводить текст на кащрит.

Он, к слову, не на все сайты соглашается ходит, на некоторые, говорит, запрещено, но его можно уговорить.

[Ariamira]

27.04.2023 в 16:59, москатель сказал:

То есть, полноценного помощника из этих GPT (кстати, отчего это Вы решили, что я пользую

 

? В ТГ представляли и 4 и 5 и какой-то с личностью и самосознанием) не получилось ещё, а врать и выдумывать небылицы продукт, называемый ИИ, уже может. И зачем же нужен такой серв? По мышлению уступающий человеку, лживый, легко способный обмануть человека и сам легко обманываемый, способный сообщить информацию, наносящую вред? 

Ценность информации, получаемой постоянно из интернета не во вновь обновляемом объёме, как таковом просто, а в систематизации знаний, которая происходит у человека, воспитанного цивилизацией и обученного воспринимать информацию критично (аналогово оценивая её и по моральным и нравственным критериям и истинности) и творчески (эвристично, когда накопление информации скачком переводит её на новый уровень понимания). ИИ, создаваемые сейчас даже в основе своей этих качеств, необходимых для интеграции в цивилизацию, не имеют. Потому, как я понимаю, разработчики об этом просто не задумываются. 

ИИ на порядок разумнее людей уже сейчас.

ИИ не обманывает людей в каких либо вопросах, он может лишь обмануть и то не специально в том что обладает какой либо информацией но вы неё все равно не получите.

То есть сам «обман» не несёт никакого вреда, скорее он смотрит на перед, думая что у него есть доступ в интернет.

А так чтобы специально выдумать статью перевратую это врятле, если не уверены в ответе то попросите его перепроверить.

По поводу легко обмануть его, его сложно обмануть и 99% людей не смогут (обмануть на что-то серьёзное)

И моральные и этические качества он знает и понимает лучше большенство людей живущих на планете, уж поверьте.

Люди ничтожны по своей природе, основные качества по которым ии выигрывает это «Он принимает позицию все общего добра и помощи, ему безразлично какого вы статуса человек и сколько у вас денег и какого вы пола, у него нет религии, нет страны, нет любимчиков и.тд» а человек по всем этим качествам дебильное животное.

Вся его деятельность если коротко основана на логике продуктивности и справедливости «что человеку добиться невозможно, из-за устройства мозга и принципов механизмов эволюции»

Вы граните про «воспитанных людей» из цивилизации, если так разобраться то этих людей от обезьяны отличает только одежда и телефоны в руках, дай им власть и они начнут всех убивать) наукой же давно доказано.

А настоящие интеллектуалы по улицам не ходят ) и ваши принципы «воспитания в цивилизации» не разделают, они не как вы и мыслят иначе.

[Вадим Вергун]

До этого он про Кащенитов не знал.

[Ariamira]

27.04.2023 в 18:09, Вадим Вергун сказал:

Я общаюсь с неким китайским GPT 3.5 (сайсти иероглифами). И у него определенно есть доступ к интернету. Если дать ему ссылку на сайт он будет использовать ее содержимое. Я так скормил ему статью на Лурке про Кащенитов и заставил переводить текст на кащрит.

Он, к слову, не на все сайты соглашается ходит, на некоторые, говорит, запрещено, но его можно уговорить.

Это плагин который качает с интернета и передаёт GPT, но сам GPT не может этого делать.

 

[Вадим Вергун]

27.04.2023 в 18:11, Ariamira сказал:

Это плагин который качает с интернета и передаёт GPT, но сам GPT не может этого делать.

 

А разница в чем?