Научно-антинаучно-религиозное

[Химикур]

20.01.2024 в 06:10, Метвед сказал:

 

У древнего змея был зуб с маленькой бороздкой на поверхности...что способствовало попаданию некоторого количества слюны в тушку жертвы при заглатывании...  

А ещё у змея была маленькая "бороздка"  в десне, соединяющая слюнную железу с бороздкой на зубе. Тоже случайно образовалась, путём "маленьких изменений". Случайных.____________ ?? Очевидно, что правоверным эволюционерам, даже случайная капля из ядовитого зуба, будет как божья роса.  ________________________________________________________Уважаемый Медвед, на этой  картине , вы крайний справа. 

Изменено 20 Января, 2024 в 04:51 пользователем Химикур

[Метвед]

Есть такая старинная игра - путём последовательной замены одной буквы превратить муху в слона. На каждом шаге должно получаться осмысленное слово.  

Вроде как, это возможно.  "муха" → "мука" → "cука"→.....→ "слог"→"cлон"   Можно поспрошать у гугла. Гугл знает...

.........

Эволюция работает примерно так же.   Только вариантов замен намного больше.  Могут меняться не только отдельные буквы но и огромные куски текста. Но на каждом шаге должен получаться осмысленный текст - организм способный жрать срать и размножаться. Вот и весь буй до копейки.  

 

[Химикур]

20.01.2024 в 08:16, Метвед сказал:

 

Могут меняться не только отдельные буквы но и огромные куски текста.

 То есть, ядовитый проток случайно появился сразу "огромным куском" и  попал точнёхонько в бороздку на зубе. Случайно сукапопал. ?

 

Изменено 20 Января, 2024 в 06:09 пользователем Химикур

[Метвед]

В 20.01.2024 в 13:00, Химикур сказал:

То есть, ядовитый проток случайно появился сразу "огромным куском" и  попал точнёхонько в бороздку на зубе.

То есть, древний змей с бороздками в зубах лучше переваривал своё хрючево (слюна содержит пищеварительные ферменты), быстрее рос и оставлял больше потомства чем его сородичи без таковых бороздок.  Змеи ведь холоднокровные и глотают добычу целиком, то есть, переварить проглоченное для них ещё та задача.  

....

В общем, если знаешь матчасть, можно в каждом конкретном случае той или иной адаптации всё и самом распедалить.  Без всяких лишних сущностей вроде мифических винопланетян.  

[Химикур]

20.01.2024 в 09:18, Метвед сказал:

То есть, древний змей с бороздками в зубах лучше переваривал  

Нихрена не лучше, поскольку по бороздке слюна внутрь не попадала. Я напоминаю, что змеиный  яд подаётся в зуб под давлением. Только таким образом яд в существенном объёме может попасть в кровь. ____То есть,при  пошаговом ( побуквенном) создании ядовитого аппарата змеи, отдельные шаги смысла не имеют.( Преимущества не дают) . Только когда создана и протока и канал ( а не бороздка). Когда создана специальная мышца, создающая давление яда в протоке. Когда обновлено програмное обеспечение.... Только тогда появляется "смысл" и преимущество . _________________________________________ Но, даже если предположить, что "переваривал лучше",   все равно получается, что  протока от ядовитой железы  до бороздки, появилась "огромным куском" и совпала с бороздкой случайно.  ?

[Метвед]

Именно что при пошаговом изменении чего угодно отбор закрепляет признак если он даёт  прирост успешности размножения носителя оного признака. Все змеиные яды первоначально были не более чем пищеварительными ферментами.  Тут надо знать матчасть (азы змеелогии) - как именно змея глотает крупную добычу и при чём тут зубы и слюни.  И да, на самом деле в подлунном мире полным-полно не ядовитых змей. То есть, у них есть и зубы и слюни с ферментами но их эволюция шла иными путями нежели у змей рода аспидов и у них несколько иные наборы адаптаций.  Самые крупные змеи (удавы) как раз не ядовиты.  

....

Не надо было вовсе чтобы выходные каналы слюнных желёз изначально были близко к зубам с бороздками.  Тут всё ровно так же, строго по Дарвину - наследственность, изменчивость, отбор.  Вариация признака (расстояние от точек выделения слюны до зубов с бороздками) сама по себе очень быстро их сблизила настолько что проток оказался ровно там где нужно (возле бороздки).  То есть, чем меньше расстояние тем больше слюней на зубах с бороздками и тем лучше переваривается добыча. Соответственно, более быстрый рост конкретного змея с самым малым расстоянием, успех в конкуренции за самку и многочисленное потомство.  Бинго!  Признак закреплён отбором.  И т.д. 

[Химикур]

20.01.2024 в 11:32, Метвед сказал:

...., чем меньше расстояние тем больше слюней на зубах с бороздками и тем лучше.   _______________________________________________________________ переваривается добыча. Соответственно, более быстрый рост конкретного змея с самым малым расстоянием, успех в конкуренции за самку и многочисленное потомство.  Бинго!  Признак закреплён отбором.  И т.д. 

Если бы было лучше, то выход слюнных желёз располагался бы рядом с зубами у всех змеюков. И у питонов тоже. Однако это не так.  Следовательно, то, что вы проповедуете, не лучше, а хуже. Особенно, если слюнная железа *случайно* выходит с внешней стороны челюсти, проходя сквозь кость. Такая конструкция не даёт ничего, для улучшения пищеварения и, следовательно, ....Бинго!..... Признак  закреплён не естественным отбором, а вмонтирован Создателем посредством генной инженерии.  А точнее, ядовитый зуб-шприц был задуман Создателями, а не явился случайной мутацией   _________________  ИТОГО: как ни крути, ядовитые зубы-шприцы  у змеи появились вопреки теории эволюции. 

Изменено 20 Января, 2024 в 10:02 пользователем Химикур

[Метвед]

Питон не из рода аспидов. Это всё равно что сравнить ну скажем Вас и...ну скажем, моржа.  Проверьте на всякий случай - есть ли у Вас в МПХ бакулюм?  

[Химикур]

20.01.2024 в 13:02, Метвед сказал:

Питон не из рода аспидов. Это всё равно что сравнить ну скажем Вас и...ну скажем, моржа.  Проверьте на всякий случай - есть ли у Вас в МПХ бакулюм?  

А какая разница? Аспид по теории эволюции произошёл от питона. Во всяком случае, от общего предка.  Следовательно мои аргументы остаются в силе.  = Расположение выхода слюнных желёз рядом с зубами, да ещё с внешней стороны челюсти, не предоставляет преимущества. 

И не может закрепиться отбором.

[Метвед]

В 20.01.2024 в 17:09, Химикур сказал:

Аспид по теории эволюции произошёл от питона.

Cколько раз Вам повторять - изучайте матчасть!  Чтобы не пороть чушь не нести ахинею и т.д. Кобра и питон не произошли друг от друга, это столь же невозможно как происхождение человека от моржа.  Или от шимпанзе.  У человека и у шимпанзе был общий предок но это отнюдь не значит что человек произошёл от шимпанзе.   Что такое кладистика в биологической систематике хотя бы поинтересуйтесь.