Акулина Опубликовано 5 Марта, 2024 в 08:54 Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2024 в 08:54 Используя уравнение Фуосса — Эйгена, рассчитайте значение Kравн. следующей реакции, если расстояние максимального сближения равно 2 Å. [Ni(H2O)6]2++NH3⇄{[Ni(H2O)6Y]2+} Ответ представьте в виде a⋅10b⋅м3/моль. В ответе приведите значения a и b с точностью до целых. _______________________________________________________________________________________________________________________ В теоретической части есть выкладки: Kравн.. можно оценить по уравнению Фуосса — Эйгена: Kравн.=4/3πa3NAe−V/RT где a — это расстояние максимального сближения комплекса и входящей группы, V — потенциальная энергия кулоновского взаимодействия ионов для данного расстояния. Последняя может быть рассчитана как V=z1z2e2/4πϵa Где-то бы посмотреть ходя бы подход к уравнению Фуосса-Эйгена. МГУ-шный учебник посмотрела. в интернете не нашла Ссылка на комментарий
Solovey Опубликовано 5 Марта, 2024 в 09:37 Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2024 в 09:37 Ну у Вас же всё есть. z1z2 - заряды они у Вас по 2. е=2,71, основание натурального логарифма, ϵ диэлектрическая проницаемость, берите для воды 81, NA число Авогадро 6,02*1023. Только за размерностью следите. Расстояние надо перевести из ангстремов в метры. 1 Ссылка на комментарий
Акулина Опубликовано 5 Марта, 2024 в 09:43 Автор Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2024 в 09:43 В 05.03.2024 в 14:37, Solovey сказал: Ну у Вас же всё есть. z1z2 - заряды они у Вас по 2. е=2,71, основание натурального логарифма, ϵ диэлектрическая проницаемость, берите для воды 81, NA число Авогадро 6,02*1023. Только за размерностью следите. Расстояние надо перевести из ангстремов в метры. Спасибо. По поводу е - тут может быть элементарный заряд электрона. Ссылка на комментарий
Solovey Опубликовано 5 Марта, 2024 в 09:47 Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2024 в 09:47 05.03.2024 в 12:43, Акулина сказал: Спасибо. По поводу е - тут может быть элементарный заряд электрона. Да, по видимому Вы правы. 1 Ссылка на комментарий
Акулина Опубликовано 5 Марта, 2024 в 09:51 Автор Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2024 в 09:51 NA – число Авогадро, 6,022 140 76⋅1023 моль-1; A – константа Маделунга (геометрический коэффициент), значение связано со структурным типом кристалла (для NaCl – 1,74756); z+ – численный заряд катиона; z− – численный заряд аниона; e – элементарный заряд (заряд электрона), 1,602 176 6208(98)⋅10−19 Кл; ε0 – электрическая постоянная, 8,8541878128(13)· 10−12 м−3·кг−1·с4·А2, или Ф·м−1; r0 – кратчайшее межъядерное расстояние между катионом и анионом в кристалле; n – величина, характеризующая силы отталкивания, обычно в пределах от 5 до 12, определяется экспериментально измерением сжимаемости ионного кристалла (для NaCl n = 7,5) (взяла тут [[https://ru.wikipedia.org/wiki/Цикл_Борна_—_Габера]] Ссылка на комментарий
Solovey Опубликовано 5 Марта, 2024 в 09:59 Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2024 в 09:59 05.03.2024 в 12:51, Акулина сказал: A – константа Маделунга (геометрический коэффициент), значение связано со структурным типом кристалла (для NaCl – 1,74756); Это где у Вас в уравнениях? 05.03.2024 в 12:51, Акулина сказал: r0 – кратчайшее межъядерное расстояние между катионом и анионом в кристалле; У Вас раствор насколько я понимаю. И расстояние дано в условиях 05.03.2024 в 12:51, Акулина сказал: ε0 – электрическая постоянная, 8,8541878128(13)· 10−12 м−3·кг−1·с4·А2, или Ф·м−1; нулевое да, но у Вас же не оно. Скорее всего там имеется в виду именно относительная проницаемость, а раствор водный, значит можно принять 81. Хотя в таких случаях обычно используется ε*ε0 1 Ссылка на комментарий
Акулина Опубликовано 5 Марта, 2024 в 10:31 Автор Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2024 в 10:31 В 05.03.2024 в 14:59, Solovey сказал: нулевое да, но у Вас же не оно. Скорее всего там имеется в виду именно относительная проницаемость, а раствор водный, значит можно принять 81. Хотя в таких случаях обычно используется ε*ε0 ну, это не проблема) Сириус разрешает хоть сколько раз отвечать - я бы проверила оба.)) А вот с Z1Z2 ( произведением зарядов) Катион - понятно (вроде) +2 , а аммиак? Ссылка на комментарий
Solovey Опубликовано 5 Марта, 2024 в 11:38 Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2024 в 11:38 Ну аммиак в водном растворе даст NH4+ 1 Ссылка на комментарий
Акулина Опубликовано 5 Марта, 2024 в 12:15 Автор Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2024 в 12:15 В 05.03.2024 в 16:38, Solovey сказал: Ну аммиак в водном растворе даст NH4+ Да, это хороший вариант. Спасибо. Ссылка на комментарий
Решение Акулина Опубликовано 5 Марта, 2024 в 14:29 Автор Решение Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2024 в 14:29 Так... второй заряд-таки 0 (ноль), значит, e0 Kравн.=4|3πa3NAe−V/RT Kравн.=3,14*4/3* (2*10-10)3*6,022*1023= 2*10-5 И этот ответ - верный! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти