Новый тип динамической защиты для танка

[Bazilio]

В 26.06.2024 в 18:00, Ariamira сказал:

Или вы думаете мир это цветущий рай и выигрывает добро?) 

Не думаю так, а нейросети несут добро?

Шо это такое, чёртовы нейросети. Подумайте сами. Умножение вектора на матрицу и применение нелинейной функции к полученному вектору. Всё, мля.

[Ariamira]

В 26.06.2024 в 18:03, Bazilio сказал:

Не думаю так, а нейросети несут добро?

Шо это такое, чёртовы нейросети. Подумайте сами. Умножение вектора на матрицу и применение нелинейной функции к полученному вектору. Всё, мля.

Никто и не говорит что нейросети это магия, ничего подобного, математика и программирование.

У нейросетей нет никакого самосознание, разве что не его эмуляция. 
Во всяком случае сейчас нет.

 

Но не стоит забыть вот что, наш мозг тоже работает по определённым алгоритмам и осознание себя тоже часть программы, все как у нейросетей.

 

Часто слышу мол нейросети комбинируют и копируют, создавай по итогу якобы что-то уникальное.

Но пардон, человек точно так же делает, только в 190 раз менее эффективно.

К тому же стоить учесть что 95% людей полные идиоты, которые ни в каких местах не умнее нейросетей, попросту ни в каких. Они не то что придумать что-то не могут..они и повторить не смогут, скопировать.

Хотя живут не свете десятки лет, нейросети же про другое.

Они сразу все помнят и ничего не забывают.

 

 

Так же стоить учитывать то что любое изобретение или победная модель это комбинаторика, а комбинаторика под сильна математике и расчётам а значит нейросети вполне в состоянии создавать что-то новое, чисто математически. 
 

Про какие-то открытия и.тд это по сей день только приоритет человеческого мозга, но опять же..таких людей не более 5% на планете..все остальные копируют и как часто бывает не удачно.

В 26.06.2024 в 18:03, Bazilio сказал:

нейросети несут добро?

Смотря как применять.

 

Очень глупые вопросы задаете.

Это как человек ядерщик, может и атомную станцую построить и принести тепло в дом..а может уничтожить всех )

И все это в его голове ) 

[Bazilio]

В 26.06.2024 в 19:13, Ariamira сказал:

Хотя живут не свете десятки лет, нейросети же про другое.

Они сразу все помнят и ничего не забывают.

Забывают, если учить их новому долго и упорно. Сколько способна помнить нейросеть - открытый вопрос, но точно конечное число байт при компьютерной реализации.

В 26.06.2024 в 19:13, Ariamira сказал:

Так же стоить учитывать то что любое изобретение или победная модель это комбинаторика, а комбинаторика под сильна математике и расчётам а значит нейросети вполне в состоянии создавать что-то новое, чисто математически. 

Нет, комбинаторика пасует. Изобретение это гениальная догадка, берущаяся непонятно откуда. Нейросеть, в силу полного непонимания человеком почему она выдаёт тот или иной результат, иногда производит впечатление гениальной догадки. Впрочем, нейросеть не занимается комбинаторным перебором вглубину, как первые ИИ. Если этот перебор запрограммировался в процессе обучения, он всё равно на конечную и постоянную глубину. Но можно повысить глубину перебора, подав выход нейросети на её вход (рекурсивные сети (RNN). Но всё равно забудет что N шагов назад перебирала.

Изменено 28 Июня, 2024 в 10:18 пользователем Bazilio

[Ariamira]

В 28.06.2024 в 13:11, Bazilio сказал:

Нет, комбинаторика пасует. Изобретение это гениальная догадка, берущаяся непонятно откуда.

Открою секрет, все существующие в мире изобретения основаны как раз на комбинаторике 😂

Человек который вырос в лесу никогда ничего не изобриьет так как нет данных или их мало.

+ способность мозга должна быть соответсвующей, помнить много деталей и комбинировать их уникальным образом для достижения какой либо заранее продуманной цели.

Никто из ничего ничего не создаёт, вы слабо разбираетесь во всем этом. 
Есть открытия, это да, но не изобретения.

Нет никакого чуда, вычислительная творческая машина не более, это наш мозг..вернее мозг единиц..большинство людей балованы, по творческому интеллекту на уровне gpt 1 версии 

 

[Никитин]

В 28.06.2024 в 20:30, Ariamira сказал:

Открою секрет, все существующие в мире изобретения основаны как раз на комбинаторике

В качестве примера можно привести Томаса Эдиссона...  Вот где настоящая комбинаторика!  Если бы все так творили, то до компьютера еще не доросли бы... Не хватило комбинаций...

 

"...Эдисон отличался удивительной целеустремлённостью и работоспособностью. Когда он вёл поиски подходящего материала для нити накаливания электрической лампы, он перебрал около 6 тысяч образцов материалов, пока не остановился на карбонизированном бамбуке. Проверяя характеристики угольной цепи лампы, он провёл в лаборатории около 45 часов без отдыха. ..."

 

Никола Тесла так отзывался о своём коллеге:

 

"...Если бы Эдисону понадобилось найти иголку в стоге сена, он не стал бы терять времени на то, чтобы определить наиболее вероятное место её нахождения. Он немедленно с лихорадочным прилежанием пчелы начал бы осматривать соломинку за соломинкой, пока не нашёл бы предмета своих поисков. Его методы крайне неэффективны: он может затратить огромное количество времени и энергии и не достигнуть ничего, если только ему не поможет счастливая случайность. Вначале я с печалью наблюдал за его деятельностью, понимая, что небольшие теоретические знания и вычисления сэкономили бы ему тридцать процентов труда. Но он питал неподдельное презрение к книжному образованию и математическим знаниям, доверяясь всецело своему чутью изобретателя и здравому смыслу американца..."

[Ariamira]

В 28.06.2024 в 22:25, Никитин сказал:

В качестве примера можно привести Томаса Эдиссона...  Вот где настоящая комбинаторика!  Если бы все так творили, то до компьютера еще не доросли бы... Не хватило комбинаций...

 

"...Эдисон отличался удивительной целеустремлённостью и работоспособностью. Когда он вёл поиски подходящего материала для нити накаливания электрической лампы, он перебрал около 6 тысяч образцов материалов, пока не остановился на карбонизированном бамбуке. Проверяя характеристики угольной цепи лампы, он провёл в лаборатории около 45 часов без отдыха. ..."

 

Никола Тесла так отзывался о своём коллеге:

 

"...Если бы Эдисону понадобилось найти иголку в стоге сена, он не стал бы терять времени на то, чтобы определить наиболее вероятное место её нахождения. Он немедленно с лихорадочным прилежанием пчелы начал бы осматривать соломинку за соломинкой, пока не нашёл бы предмета своих поисков. Его методы крайне неэффективны: он может затратить огромное количество времени и энергии и не достигнуть ничего, если только ему не поможет счастливая случайность. Вначале я с печалью наблюдал за его деятельностью, понимая, что небольшие теоретические знания и вычисления сэкономили бы ему тридцать процентов труда. Но он питал неподдельное презрение к книжному образованию и математическим знаниям, доверяясь всецело своему чутью изобретателя и здравому смыслу американца..."

Абсолютно все это комбинаторика либо последовательность, иногда случайность.

 

по другому мозг не может работать.

 

все дело в том что 99% людей не могут комбинировать ничего что сложнее чем решение того что положить в свой салат на завтрак.

 

Большинство людей просто имитируют интеллект.

Обратите внимание, общая масса людей одевается одинаково, плей лист одинаков, сферы интересов одинаковые, внешность одинаковая, привычки одинаковые..они ничего мало-мальски даже не способны комбинировать уникального, только симуляция и повторение.

 

Тот же Тесла, все что он делал это чистая комбинаторика одного уже известного с другим дороботаным или мало известным. 
Все учёные и изобретали как раз умеют комбинировать у себя в голове то о чем другие не думают, даже близко не думают.

Есть открытия..это или случайность или последовательность которая основана тоже не комбинаторике.

[Никитин]

В 28.06.2024 в 23:14, Ariamira сказал:

это чистая комбинаторика одного уже известного с другим дороботаным или мало известным.

Я вас понял.... По моему вы просто употребили  не тот термин... комбинаторика - это что то сродни перестановкам предметов

a b c

a c b

c a b

и так далее.  Или я не так понимаю...

 

[Bazilio]

В 28.06.2024 в 23:14, Ariamira сказал:

Абсолютно все это комбинаторика либо последовательность, иногда случайность.

 

по другому мозг не может работать.

Комбинаторика это когда ты берёшь 1000 спичек и перебираешь 2^1000 способов разложить их по 1000 ячейкам в надежде, что в одном из вариантов спички загорятся. Это не под силу ни человеку ни машине.

 

Скомбинировать руль, педали и 2 колеса это не комбинаторика. Надо заранее знать что это будет ездить.

Изменено 29 Июня, 2024 в 11:04 пользователем Bazilio

[Ariamira]

В 29.06.2024 в 13:53, Bazilio сказал:

Комбинаторика это когда ты берёшь 1000 спичек и перебираешь 2^1000 способов разложить их по 1000 ячейкам в надежде, что в одном из вариантов спички загорятся. Это не под силу ни человеку ни машине.

 

Скомбинировать руль, педали и 2 колеса это не комбинаторика. Надо заранее знать что это будет ездить.

Не совсем, комбинаторика в нашей голове не так работает..пример на спичках.

 

Допустим задача построить из спичек мост который выдержит какой либо вес…разумный человек сразу начнет в голове перебирать варианты и предвидеть результат, предвидеть то как поведет себя та или иная конструкция…прогнется, разрушиться или устоит…это и есть изобретательская комбинаторика…

Все отличие в том что один человек может придумать сотни вариантов и верно их прогнозировать у себя в мыслях а у другого человека мозгов хватило только 2 палочки положить и мозги его уже скрепят и дымятся ))))

 

 

Так же и с автомобилем…на вашем примере..про колеса педали и руль.

Все в точности так же..умный человек задумался от транспорте (способе передвижения) и начал перебирать в голове то как это можно организовать, металл это своего рода пластилин.,человек сам подстраивает условия.

Допустим он знает законы физики и понимает что квадратное колесо не будет катиться по земле (хотя есть машины и с квадратными колесами) далее он в голове продвигает как связать 2 колеса, как к ним присобачить руль, все методом перебора вариантов в голове и их предсказания, то как оно себя поведут, что будет если руль повернет влево.,повернуться ли колеса влево? Он перебирает вариации решения задачи, ведь автомобиль можно сделать без педалей и без руля вовсе и с 40 колесами, а можно ведь с одним а можно вертолет сделать без колес)) это все и есть плод изобретательства.

 

Это не значит что у вас есть кучу железа и вы просто как обезьяна на удачу их перекладывайте..это называется рандомное перекладывание предметов а не комбинаторика.

Клмбинаторика в сфере изобретательства это обдуманные шаги до достижения цели, это изменение конфигураций под наши условия и.тд 

Проще говоря человек способен создавать удобные или подходящие элементы чтобы ими манипулировать (комбинировать) 

Хотя если умного человека выкинуть на остров где свалка из машин и разной техники он и там найдёт что сделать полезное, это и есть изобретательство.

Конда люди из говна и палок собирают функциональные устройства.

 

Из того что есть.но повторюсь, это очень мало людей умеют делать.

[Винт]

Что-то долго изобретали транспортное средство типа велосипеда или автомобиля. Даже Римляне со своими законами Ньютона и законами жидкостей и знаний в химии не смогли придумать электродинамику и двигатель внутреннего сгорания, или всё таки смогли и нам просто чешут что они развалились из-за похода на север.

 

Когда метро станции в Москве и Питере откопали, там под арками Римские статуи стояли. Их убрали чтоб вопросов не было. А в Питере Римские статуи продолжают стоять, просто ни кто не замечает Римского стиля в них. Решили не портить и не сбили отличительные знаки. Венок на башке.

 

Да чего там статуи, там целый цех депо нашли, с электродвигателями и вагонами.

 

Первое метро в Европе было из паровоза. А у нас сразу вагончики с электродвигателями и электродверями и километрами туннелей, которые ещё и идут извилисто.

 

Там ещё туннель шёл под рекой в Москве, но он оказался затоплен и решили мост построить. Вот.

 

Изменено 29 Июня, 2024 в 13:02 пользователем Винт