Источник нейтронов в кухонно-сарайных условиях, реально или нет?

[podlyinarod]

В 24.06.2024 в 14:53, SeaDoo сказал:

Патент это же не рецепт, а охранный документ

Подождите, а как он может быть охранным документом, если существенная часть утаена в виде ноу-хау? Значит, ежели кто-то эту часть узнает (переоткроет), то сможет взять свой патент, в котором написать "ОТЛИЧАЮЩЕЕСЯ тем, что... [ноу-хау]". И все будет правильно. Где защита?

Изменено 24 Июня, 2024 в 14:52 пользователем podlyinarod

[SeaDoo]

В 24.06.2024 в 14:47, podlyinarod сказал:

Подождите, а как он может быть охранным документом, если существенная часть утаена в виде ноу-хау? Значит, ежели кто-то эту часть узнает (переоткроет), то сможет взять свой патент, в котором написать "ОТЛИЧАЮЩЕЕСЯ тем, что... [ноу-хау]". И все будет правильно. Где защита?

там важно само ядро изобретения... вот классическая конторская скрепки и треугольная - треугольную отдельно не запатентуеш...

В 24.06.2024 в 12:19, Malika76 сказал:

Если патент не рабочий то обходиться на раз, да и вообще любой патент можно легко обойти - это не теоретизирование, это из собственного опыта)))

в россии да, в китае еще легче, в сша - устанете судиться... (может и получиться, но там предпочитают этим [обходом патентов] не заниматься - дорого выходит...)

[podlyinarod]

В 25.06.2024 в 08:35, SeaDoo сказал:

классическая конторская скрепки и треугольная - треугольную отдельно не запатентуеш.

Да. Зато под конец охраны АП на классическую могут увести из-под носа "настоящую, треугольную", подав свою заявку

[SeaDoo]

В 24.06.2024 в 14:47, podlyinarod сказал:

"ОТЛИЧАЮЩЕЕСЯ тем, что...

вот еще пример - ближе к телу... лекарство - важно ядро, а допусти соль или кислота - зачение не имеет...

-------

да вот про лекарства - зовиракс работает, а ацикловир практически нет... все дело во вспомогательных веществах, которые протаскивают дейсвующе в-во через кожу. Но сам ацикловир то - запатентован...

В 25.06.2024 в 05:42, podlyinarod сказал:

Зато под конец охраны АП

ну так конец - на то и конец... чтож поделаеш...

[podlyinarod]

В 25.06.2024 в 08:35, SeaDoo сказал:

треугольную отдельно не запатентуеш...

Более того, такую заявку можно будет подать с самого начала, в результате возникнет коллизия: на существенную часть технологии, причём ключевую, без которой не получается настоящей рабочей скрепки (считаем, что треугольная это ноу-хау, без которого нельзя), патент у чужого человека, который за него требует патентную плату, и запросто может быть, что бОльшую часть, если ему удастся доказать в суде, что как раз ноу-хау крайне важно и оригинально, а ядро совершенно недостаточно и банально.

В 25.06.2024 в 08:45, SeaDoo сказал:

важно ядро, а допусти соль или кислота - зачение не имеет

Тогда это не ноу-хау.

В 25.06.2024 в 08:45, SeaDoo сказал:

зовиракс работает, а ацикловир практически нет... все дело во вспомогательных веществах, которые протаскивают дейсвующе в-во через кожу. Но сам ацикловир то - запатентован

Согласен, но с другой стороны, если ваш патент практически не работает, а мой (дополненный димексидом ) да, не получится ли у меня откусить львиную долю патентных выплат?

 

Изобретение велосипеда с квадратными колесами и изобретение затем велосипеда с круглыми...

Изменено 25 Июня, 2024 в 05:54 пользователем podlyinarod

[SeaDoo]

В 25.06.2024 в 05:48, podlyinarod сказал:

львиную долю патентных выплат

львиную вряд-ли...

[Malika76]

Всё это буржуазное дерьмо с патентами, авторским правом, судебным сутяжничеством - есть зло тормозящее прогресс. Инновационные разработки должны принадлежать всему Прогрессивному Человечеству, а не кучке паразитов-буржуев владеющих корпорациями. Где во главе угла бабло там нет прогресса, коммерсант инженеру враг. ИМХО

[podlyinarod]

В 25.06.2024 в 09:24, Malika76 сказал:

Инновационные разработки должны принадлежать всему Прогрессивному Человечеству

Это не значит, что затраты на эту разработку не подлежат возмещению. Кстати, в самой эффективной альтернативе - сталинской модели экономики - очень даже платили за изобретения и открытия, там расслоение было вполне, хотя и меньше, чем сейчас - с тем, конечно, отличием, что не приходилось скрывать, "как ты заработал первый миллион".

[Bazilio]

В 25.06.2024 в 09:24, Malika76 сказал:

Всё это буржуазное дерьмо с патентами, авторским правом, судебным сутяжничеством - есть зло тормозящее прогресс. Инновационные разработки должны принадлежать всему Прогрессивному Человечеству, а не кучке паразитов-буржуев владеющих корпорациями. Где во главе угла бабло там нет прогресса, коммерсант инженеру враг. ИМХО

Никто просто не будет ничего изобретать, если это лично ему не принесёт бабок. В лучшем случае организуем производство, не разглашая технологический процесс. Homo soveticus ещё не вывели.

Изменено 25 Июня, 2024 в 08:59 пользователем Bazilio

[Bazilio]

В 25.06.2024 в 09:24, Malika76 сказал:

Прогрессивному Человечеству

В прогрессивном человечестве счастлив каждый отдельно взятый человек. Вы видите это?