Полдник 20 вместо «Полдень, XXII век»?

[podlyinarod]

В 24.07.2024 в 19:59, москатель сказал:

Есть ли у столь полюбившейся Вам области знаний измерения? И, если какой эксперимент научный провести - хоть в Москве, хоть в Париже или Антарктике - другие учёные его завсегда повторить смогут. В любой стране. А ваш "Научный" коммунизм?

Ну тогда обзывай не наукой историю, социологию, политологию. Недоумок он и есть недоумок.

Что характерно, по существу у вас ноль эмоций, как у существа, давно впавшего в маразм.

Ещё раз: вы нам описываете ужасы голода и запустения коллективизации. Как объяснить тогда, что до коллективизации 4/5 населения на селе обеспечивали хлебом себя и остальные 1/5, живущие в городах, а через 15 лет в 1940 году - 2/3 населения обеспечивали хлебом себя и 1/3? Это же рост производительности труда в 1,2 раза.

Но я понимаю, ответ по существу - это не про вас. Лижите себе яйца дальше.

 

 

В 24.07.2024 в 20:09, dmr сказал:

Пока какую-то ситуацию не увидишь с обеих сторон то ты по сути рассуждаешь о том о чём ты не знаешь.

Изумительно, то есть, например, муж Анны Карениной не мог осуждать жену за адюльтер со Вронским, ведь он "Бог, не суди, ты не был Женщиной на земле.."?

О чём надо знать, чтобы видеть неравновесность капитализма? То, что капиталисты (крупные, причём я сюда включаю как предпринимателей, так и тех, кто их контролирует, бандиты это или силовики, всё одно интересы такие же что у реального олигарха, что у комитетчика, контролирующего зиц-председателя) имеют политическую власть? Что тут "на другой стороне" надо знать?

Я и в шкуре Гитлера или Чикатило не был, но осуждать их мне это не мешает.

[podlyinarod]

В 24.07.2024 в 21:24, Shizuma Eiku сказал:

Во-первых, человек взял чужое по какой-то причине, никак не связанной с законодательно установленным наказанием за воровство. Во-вторых, большинство людей понимают что вещи это просто вещи и из-за них нельзя никого калечить. В-третьих, только очень нехорошие люди готовы калечить других или быть самими покалеченными просто из-за факта совершения поступка.

Прежде всего, когда в стране, в которой рубят руки, человек ворует, он сознательно идёт на риск, что ему отрубят руки. Он соглашается на процедуру! А значит, она совершенно правильна и рациональна. Можно, можно за вещь рубить руку, если вещь ценная. За них деньгами платят, а деньги = часть жизни, потраченная на их зарабатывание.

Изменено 26 Июля, 2024 в 11:55 пользователем podlyinarod

[dmr]

В 26.07.2024 в 16:47, podlyinarod сказал:

Изумительно, то есть, например, муж Анны Карениной не мог осуждать жену за адюльтер

Смотрите слова однокоренные, но суть разная

В 26.07.2024 в 16:47, podlyinarod сказал:

по сути рассуждаешь о том о чём ты не знаешь.

Анна нарушила договор. Также как Чикатило и Гитлер.

Предпринимательство нормальное конечно, зиждется на понятии ДОГОВОР 

Не нормальные формы предпринимательства типа Газпрома присосавшиеся к народным богатствам это как говорил Каневский уже совсем другая история 

В 26.07.2024 в 16:47, podlyinarod сказал:

обзывай не наукой историю, социологию, политологию.

Кстати история, так себе проститутка, а не наука по сути, в моем понимании.

Если к социологии относить в том числе такие штуки , как марксизм или маосизм, то тоже скорее не очень то и наука.

Политология вообще хз, что и с чем едят 

[dmr]

В 26.07.2024 в 16:47, podlyinarod сказал:

чём надо знать, чтобы видеть неравновесность капитализма?

Неравновесность, это проблема?

Это ж принцип, признак не застойности.

В состоянии устойчивого равновесия, потенциальной ямы, затон, застой , тьма и муть

[podlyinarod]

В 26.07.2024 в 15:14, dmr сказал:

Анна нарушила договор. Также как Чикатило и Гитлер.

И капиталистическое государство всегда "нарушает договор". Потому что власть капитала всегда или почти всегда затушевывается в политике. Почитать "Думский вестник", так в стране всё по закону происходит и капиталист с капиталом в несколько миллиардов зеленых влияет на политику так же, как Вася Пупкин. А это не так.

[dmr]

В 26.07.2024 в 16:47, podlyinarod сказал:

ужасы голода и запустения коллективизации. Как объяснить тогда, что до коллективизации 4/5 населения на селе обеспечивали хлебом себя и остальные 1/5, живущие в городах, а через 15 лет в 1940 году - 2/3 населения

Во-первых ужасы голода при коллективизации действительно были потому что в первую очередь большевистское правительство хотело накормить рабочий класс. 

А крестьянство это был класс немножко но собственников поэтому они были не слишком близки к революции.

Во-вторых в результате голода в результате массовых арестов ссылок и так далее количество населения было слегка так поубавлено раз и второе другая часть населения была превращена в бесплатную рабочую силу заключённых красноармейцев. Которые были расходный материал которых не обязательно было и кормить 

И в-третьих за счёт отобранного хлеба при коллективизации в результате чего померла куча крестьян за счёт этого хлеба после закуплены сельхозмашины сельхозтехнологии естественно произошла интенсификация сельхозпроизводства

В 26.07.2024 в 17:23, podlyinarod сказал:

капиталист с капиталом в несколько миллиардов зеленых влияет на политику так же, как Вася Пупкин. А это не так.

Капиталисты с капиталом в несколько миллиардов очень важна определённая политическая ситуация а Васи пупкину достаточно похеру было бы пожрать и выпить

[podlyinarod]

В 26.07.2024 в 15:14, dmr сказал:

Не нормальные формы предпринимательства типа Газпрома присосавшиеся к народным богатствам

Откуда вы взяли, что они не нормальные? Они вполне нормальны для капитализма. Черт, капитализм две мировые войны раздул и раздувает третью, но вы всё "не нормальные". Они не нормальные только для сферического идеального мира в голове у либерала.

В 26.07.2024 в 15:14, dmr сказал:

история, так себе проститутка, а не наука по сути, в моем понимании.

Если к социологии относить в том числе такие штуки , как марксизм или маосизм, то тоже скорее не очень то и наука.

Тогда общество и исторические процессы штуки в принципе не познаваемые, по-вашему?

[podlyinarod]

В 26.07.2024 в 15:20, dmr сказал:

Неравновесность, это проблема?

Это ж принцип, признак не застойности.

Я использовал слово "неравновесность" не в смысле теории устойчивости, а в смысле неравноправия, неравного положения "сторон договора" - капиталистов и пролетариев.

В 26.07.2024 в 15:23, dmr сказал:

Во-первых ужасы голода при коллективизации действительно были потому что в первую очередь большевистское правительство хотело накормить рабочий класс. 

А крестьянство это был класс немножко но собственников поэтому они были не слишком близки к революции.

Ага, а правительство не догадывалось, что если заморит крестьян, то некому будет хлеб выращивать?

В 26.07.2024 в 15:23, dmr сказал:

в результате голода в результате массовых арестов ссылок и так далее количество населения было слегка так поубавлено

Статистика иного мнения - при всех ужасах репрессий население росло. Кстати, вы в курсе, что в ГУЛАГе смертность была ниже, чем на воле? (Разгадка - в возрастной структуре.)

В 26.07.2024 в 15:23, dmr сказал:

за счёт отобранного хлеба при коллективизации в результате чего померла куча крестьян за счёт этого хлеба после закуплены сельхозмашины сельхозтехнологии естественно произошла интенсификация сельхозпроизводства

Прежде всего, была развита индустрия своя, и на село пошли свои сельхозмашины.

В 26.07.2024 в 15:23, dmr сказал:

Капиталисты с капиталом в несколько миллиардов очень важна определённая политическая ситуация а Васи пупкину достаточно похеру было бы пожрать и выпить

Ага, значит, вы признали, что моё обвинение правдиво, и теперь оправдываете данную неравноправность тем, что "массам не очень-то и надо". ЧТД.

[Никитин]

В 26.07.2024 в 14:32, москатель сказал:

до разведки на фабрике игрушек трудились....

Русский язык сложен. Идиомы.

надо чувствовать русскую душу!

Дарю Вам рекомендацию

А вас не хило так крутить стало, как воришку, пойманного на горячем... Нечего сказать по существу, начали обезьянничать сразу? Со стороны грустно смотреть - взрослый человек начинает кривляться, язык показывать, дули совать - это все про вас... и при этом нести какую-то нечленораздельную чушь...

Напомню какой вопрос был задан, на который вы не смогли ответить...

 

 

[Имбаверт]

Что же именно Вам надо

В 26.07.2024 в 17:07, Никитин сказал:

сказать по существу

? 

 

В 26.07.2024 в 17:07, Никитин сказал:

Напомню какой вопрос был задан, на который вы не смогли ответить...

Где вопрос-то, г-н шпиён? И тон-то приведите в соответствие с ситуацией: я у Вас ни на допросе. ни на жаловании) С чего бы так требовать с меня непонятно что? Мы в рамках какого-то договора действуем?