NickRadek Опубликовано 19 Июля, 2024 в 14:12 Поделиться Опубликовано 19 Июля, 2024 в 14:12 Добрый вечер, у меня вопрос. Должна ли градуировка по растворам в циклической вольтамперометрии вообще быть линейной? Я пытался построить градуировочную линию по двум растворам CuSO4*5H2O и NiSO4*6H2O, линия прямой так и не получилась. До сего момента никогда не занимался данным методом анализа и уже привык, что в других методах анализа - хроматографии, фотометрии, спектрометрии, у меня выходила прямая градуировка. А здесь никак. Там где концентрация в два раза больше - так не выходит в 2 раза больше. Чат GPT похоже врёт, что прямая линия не получится. Что нужно учитывать при построении градуировки? Должен ли я каждую точку на графике делать в трех параллелях? Я же не могу прибор, который поставили на новое рабочее место вообще не калибровать? Может что-нибудь посоветуете мне? Прошу прощения за столь глупые вопросы, но не спросить тоже не могу, помочь мне особо некому. P.S. Заранее благодарю знатоков электрохимии за внимание и понимание. Ссылка на комментарий
Электро-химик Опубликовано 23 Июля, 2024 в 14:42 Поделиться Опубликовано 23 Июля, 2024 в 14:42 В 19.07.2024 в 17:12, NickRadek сказал: Я пытался построить градуировочную линию по двум растворам CuSO4*5H2O и NiSO4*6H2O, линия прямой так и не получилась. А какое значение брали для построения калибровочной кривой/прямой? В 19.07.2024 в 17:12, NickRadek сказал: Там где концентрация в два раза больше - так не выходит в 2 раза больше. Ток фоновый вычитали? Ссылка на комментарий
NickRadek Опубликовано 14 Августа, 2024 в 13:11 Автор Поделиться Опубликовано 14 Августа, 2024 в 13:11 Значения я брал следующие -0 (фон) 0,003 М; 0.005 М; 0.005 М; 0,007 М и 0,01 М. Фоновый ток попытался вычесть вручную, так как программа не распознает почему-то данный пик (гауссов). Я знаю, что если увеличивать скорость сканирования, тогда пик по току будет выше, а вообще будет ли он выше, если концентрация одного и того же вещества разная? Ссылка на комментарий
Электро-химик Опубликовано 3 Сентября, 2024 в 14:20 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2024 в 14:20 (изменено) В 14.08.2024 в 16:11, NickRadek сказал: данный пик (гауссов) Вы заблуждаетесь, в ЦВА пик НеГауссов. Тут (открытый доступ) вкратце, почему (изменение концентрационных профилей реагентов у поверхности электрода, Fig .3). Тут очень подробная теория, в русском переводе: рис. 5.4, с. 130 (теория, начиная со с. 124). В 14.08.2024 в 16:11, NickRadek сказал: а вообще будет ли он выше, если концентрация Будет. Уравнение Рэндлса-Шевчика (там же, eq. 3). Максимум пика тока линейно зависит от концентрации (при одной и той же скорости развёртки): чем больше концентрация, тем выше пик тока. И максимум пика тока зависит от скорости развертки (при одной и той же концентрации), но уже не линейно, а в степени 1/2 (т.е. от корня квадратного из скорости развёртки). Изменено 3 Сентября, 2024 в 14:27 пользователем Электро-химик 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти