Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Титрование гидратной и общей щелочности котловой воды


Коты

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста кто знает-

Для того чтобы оттитровать общую щелочность в пробе, которая содержит гидратную щелочность, то сначала ведь нужно оттитровывать гидратную до обесцвечивания фенолфталеина, а уже потом добавить в нее метилоранж и далее оттитровывать общую, не так ли?

 

Т е вопрос в том, что если начать сразу оттитровывать по метилоранжу общую (не оттитровав перед этим гидратную), то фигня получится, а именно гораздо больше покажет чем есть на самом деле?

Ссылка на комментарий

Вы здесь перепутали общую щелочность с карбонатной. Общая - гидратная (что по фенолфталеину титруется)+ карбонатная (что потом, по метилоранжу). Если сразу титровать по метилоранжу - то общая получится сразу, без разделения. 

Ссылка на комментарий
В 31.12.2024 в 09:54, chemist-sib сказал:

Вы здесь перепутали общую щелочность с карбонатной. Общая - гидратная (что по фенолфталеину титруется)+ карбонатная (что потом, по метилоранжу). Если сразу титровать по метилоранжу - то общая получится сразу, без разделения. 

Извините, но нет и еще раз нет.

Гидратная это никак не общая щелочность, гидратную щелочность еще называют свободной, это да.

Она обусловлена содержанием собственно гидроксильных ионов ОН- и окрашивает фенолфталеин в малиновый цвет.

 

Это если растворить в воде например NaOH, то раствор будет иметь гидратную щелочность.

Также если растворить Na2CO3, тоде будет иметь гидратную, поскольку сода образована слабой кислотой и сильным основанием и следоват будут накапливаться ионы ОН-, однако уже в меньшей степени, нежели с NaOH.

 

А общая это кстати и есть то, что Вы называете каронатной (бикарбонатной), ее еще можно сравнить с каобонатной жесткостью, это в основном такие соли как Са(HCO3)2, etc.. проще говоря это  сумма анионов слабых кислот.

Она не окрашивает фенолфталеин в малиновый цвет, но метилоранж желтеет в ней, поскольку у этих индикаторов диапазоны измерения разные.

 

Поэтому насколько помню, то нужно сначала оттитровать гидратную (свободную), а затем уже титровать общую (карбонатную).

 

То есть сначала добавляем фенолфталеин в пробу, титруем ее НСl установленной молярности до полного обесцвечивания раствора, а затем добавляем метилоранж и далее титруем до оранжевой окраски.

 

Все то количество HCl, которое ушло на обесцвечивание фенолфталеина- гидратная, то что на обесцвечивание метилоранжа- общая. Вроде бы так.

 

Раньше я много занимался титрованием работая на электростанциях, но сейчас просто позабывал уже все эти методики, а когда начал искать, то они с тех пор уже изменились, я сам офигел.

Старых нигде не могу найти и все мои записи куда то потерялись(

 

Ссылка на комментарий
В 31.12.2024 в 14:57, Коты сказал:

Извините, но нет и еще раз нет...

Вот ведь заставил дедушку рыться в первоисточниках в первый новогодний день... :bx:

Итак, щелочность воды может быть обусловлена как содержанием щелочи свободной, так и солями сильных оснований и слабых кислот (карбонатами, фосфатами, боратами, сульфидами и т.д.). Реально, отбрасывая "экзотику", можно учитывать только три основных аниона, ответственных за щелочность: гидроксид-, карбонат- и гидрокарбонат-ионы. Сумма всей этой "хрени" - щелочность суммарная, общая. Чтобы ее оттитровать (с визуальным определением точки эквивалентности), используют индикатор, меняющий окраску с нейтрализацией последнего, самого слабого, аниона, обуславливающего общую щелочность - гидрокарбоната. И это, стандартизовано - метилоранж (меняющий свою окраску в интервале рН 3,1-4,4). Щелочность свободная - обусловленная гидроксид- и карбонат-ионами - все то, что дает рН выше того максимума, что способны дать гидрокарбонат-ионы (рН 8,5) - и титруется по индикатору, меняющему окраску именно в этой области. Стандартно - по фенолфталеину (интервал перехода окраски - рН 8,0-8,9); изредко - по тимофталеину (рН 9,3-10,5). Разница между ними - щелочность карбонатная. 

  • Like 1
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
В 01.01.2025 в 10:10, chemist-sib сказал:

Вот ведь заставил дедушку рыться в первоисточниках в первый новогодний день... :bx:

Итак, щелочность воды может быть обусловлена как содержанием щелочи свободной, так и солями сильных оснований и слабых кислот (карбонатами, фосфатами, боратами, сульфидами и т.д.). Реально, отбрасывая "экзотику", можно учитывать только три основных аниона, ответственных за щелочность: гидроксид-, карбонат- и гидрокарбонат-ионы. Сумма всей этой "хрени" - щелочность суммарная, общая. Чтобы ее оттитровать (с визуальным определением точки эквивалентности), используют индикатор, меняющий окраску с нейтрализацией последнего, самого слабого, аниона, обуславливающего общую щелочность - гидрокарбоната. И это, стандартизовано - метилоранж (меняющий свою окраску в интервале рН 3,1-4,4). Щелочность свободная - обусловленная гидроксид- и карбонат-ионами - все то, что дает рН выше того максимума, что способны дать гидрокарбонат-ионы (рН 8,5) - и титруется по индикатору, меняющему окраску именно в этой области. Стандартно - по фенолфталеину (интервал перехода окраски - рН 8,0-8,9); изредко - по тимофталеину (рН 9,3-10,5). Разница между ними - щелочность карбонатная. 

Благодарю.

Да, я сам недавно посмотрел что общая это общая, т е сумма гидратной, карбонатной и гидрокарбонатной.

Просто почему то на одной из электростанций, на которой я дольше всего работал, общей называлась именно та, которая титровалась по метилоранжу.

 

Я сам не знаю почему так у них было.

Но и в таблицах ведомостей было обозначено: Щ гидр, Щ общ.

Так и писали- оттитровывая по фенолфталеину писали показания в гидратную, а по метилоранжу- в общую.

Это точно так было, это я помню.

 

Кстати я еще тогда спорил с руководством хим цеха (которые являются чисто администраторами, которые в химии ни бум бум) на эту тему и только сейчас вспомнил об этом, но мне тогда сказали типа того, чтобы не лез куда не просят, а делал как положено)

Ну я и забил на это и поэтому в мозгах так и отложилось- "как положено"🙂

Изменено пользователем Коты
Исправлена ошибка
Ссылка на комментарий
В 01.01.2025 в 20:36, Коты сказал:

...Так и писали- оттитровывая по фенолфталеину писали показания в гидратную, а по метилоранжу- в общую...

Так оно и есть, так я и писал выше. С единственным дополнением: титрования эти должны относится к параллельным аликвотам воды, а не к одной, титруемой последовательно, вначале по одному, а потом по другому индикатору. Похоже, на каком-то этапе обучения нового персонала "на рабочем месте, из уст в уста", кто-то "выполнил план по рацпредложениям" и, таким образом, "скрестил ужа с ежом". Вроде - все правильно, а по сути - херня херней... 

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
В 01.01.2025 в 22:52, podlyinarod сказал:

Не, ну почему же, вполне нормально титровать одну и ту же пробу сначала до метилоранжа, потом до ФФ. Общая - получится сложением результатов.

Не могу не признать Вашей правоты, коллега! Сам к этой же мысли пришел, спустя час после предыдущего своего сообщения. Что поделать - "позднее зажигание"... С единственной поправкой: сначала - по ФФ, а уже потом - по МО. А "рацуха" на прежней работе ТС состояла, похоже, в том, что учитывался не общий объем титранта, а только разница - между этими двумя индикаторами.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
В 01.01.2025 в 18:26, chemist-sib сказал:

Так оно и есть, так я и писал выше. С единственным дополнением: титрования эти должны относится к параллельным аликвотам воды, а не к одной, титруемой последовательно, вначале по одному, а потом по другому индикатору. Похоже, на каком-то этапе обучения нового персонала "на рабочем месте, из уст в уста", кто-то "выполнил план по рацпредложениям" и, таким образом, "скрестил ужа с ежом". Вроде - все правильно, а по сути - херня херней... 

Смотрите, я на своей теперешней работе делаю анализы котловой воды паровых котлов, в том числе и титрую щелочность котловой воды, в которую добавляется реагент для коррекционной обработки, (там смесь фосфата, гидроксида и сульфита натрия), он придает воде соответственно хорошую такую гидратную щелочность, питательная вода поступает в котлы после деаэратора, в котором температурой 105 С, т е гидрокарбонатов там уже практически нет, т к они все там полностью разрушаются до карбонатов.

 

Так вот. Если я в одной и той же колбе оттитровываю одну и ту же пробу 0,1 М раствором НСl, то по фенолфталеину до его обесцвечивания уходит примерно 5-5,5 мл НСl, что соответствует щелочности 5 мг-экв/л, а далее по метилоранжу уходит НСl около 0,6 мл, что и соответствует карбонатной щелочности (которую я ошибочно называл общей со времен работы на ТЭС) - 0,6 мг-экв/л.

 

То есть это впооне логично, учитывая то, что в обессоленной с помощью обратноосмотической установки (с предварительным обезжелезиванием и Na- катионированием) и деаэрированной воде гидрокарбонатам попросту неоткуда взяться, поэтому карбонатная щелочность там всего лишь 0,6 мг-экв/л.

 

Но, если я титровал пробу только лишь по метилоранжу (без предварительного оттитровывания по фенолфталеину), то туда уходило около 6-7 мл 0,1 М НСl, т е щелочность была 6-7 мг-экв/л.

 

То есть получается что по одному только метилоранжу я оттитровывал именно всю ОБЩУЮ щелочность, как гидратную, карбонатную так и гидрокарбонатную?

 

 

 

 

В 01.01.2025 в 18:52, podlyinarod сказал:

Не, ну почему же, вполне нормально титровать одну и ту же пробу сначала до метилоранжа, потом до ФФ. Общая - получится сложением результатов.

Сначала по фенолфталеину титруем до его обесцвечивания, затем прибавляем метилоранж и титруем до изменения желтой окаски на оранжевую.

Ссылка на комментарий
В 01.01.2025 в 18:26, chemist-sib сказал:

Похоже, на каком-то этапе обучения нового персонала "на рабочем месте, из уст в уста", кто-то "выполнил план по рацпредложениям" и, таким образом, "скрестил ужа с ежом". Вроде - все правильно, а по сути - херня херней... 

Там попросту некому было выполнять план по рацпредложениям, в химии там никто практически не разбирался, работали строго тупо по методичкам, сами не понимая того что делают.

 

Инженер химик например не знала что этиленгликоль и глицерин это тоже спирты, только многоатомные, похоже она думала что спирт бывает только один, который внутрь)

 

Также мне пришлось с ней спорить когда она не соображала что карбонатная жесткость это по большей части и есть та самая щелочность, которую они называют общей.

 

Пока я не ткнул ее носом в их же методичку, которая висела над лабораторным столом и она не прочитала чем обусловлена эта самая щелочность, она так и не успокоилась, а

потом соответственно на меня нажаловалась😃

 

Если только те, которые в пусконаладке участвовали, проектный институт и т д, которые и печатали эти самые методички.

 

Изменено пользователем Коты
Дополнения
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...