Титрование гидратной и общей щелочности котловой воды

[podlyinarod]

В 01.01.2025 в 19:47, Коты сказал:

получается что по одному только метилоранжу я оттитровывал именно всю ОБЩУЮ щелочность

Именно.

[Коты]

В 01.01.2025 в 21:09, podlyinarod сказал:

Именно.

Парадокс (небольшой, но все же) заключается в том, что при титровании по одному только метилоранжу кислоты всегда уходит больше. Немного, всего на 0,2-0,3, но зато стабильно.

 

Т е когда титрую сначала по фенолфталеину, а затем после его обесцвечивания в эту же самую пробу я добавляю метилоранж и титрую его до перехода в оранжевую окраску, то 0,1 M НСl уходит около 5,8 мл (5,4 на фенолфталеин, 0,4- 0,5 на метилоранж), а когда титрую эту же самую котловую воду, отобранную одновременно только по одному метилоранжу, то расход НСl составляет стабильно больше 6 мл, обычно около 6,1-6,2 мл, что соответствует 6,20 мг-экв/л по формуле расчета щелочности.

 

Интересно, чем это может быть вызвано)

[chemist-sib]

В 04.01.2025 в 17:03, Коты сказал:

Парадокс...

Интересно, чем это может быть вызвано)

Возможную кислотность (дополнительную) используемого раствора фенолфталеина - не рассматриваете?

[podlyinarod]

Собственно, не возможную, а неизбежную - индикаторы тоже имеют свои кислотно-основные свойства, именно переход из более кислой в более основную форму и наоборот вызывает переходы цветов.

[Коты]

В 04.01.2025 в 13:30, chemist-sib сказал:

Возможную кислотность (дополнительную) используемого раствора фенолфталеина - не рассматриваете?

Честно, не подумал об этом, теперь понятно, спасибо)

[podlyinarod]

Кроме того, вообще разбавление раствора объемом раствора индикатора приближает pH к 7, то есть, при добавлении объёма даже чистейшего бидистиллята потребуется чуть больше солянки, чтобы довести раствор до

В 01.01.2025 в 10:10, chemist-sib сказал:

метилоранж (меняющий свою окраску в интервале рН 3,1-4,4)

 

[Коты]

В 04.01.2025 в 14:16, podlyinarod сказал:

Кроме того, вообще разбавление раствора объемом раствора индикатора приближает pH к 7, то есть, при добавлении объёма даже чистейшего бидистиллята потребуется чуть больше солянки, чтобы довести раствор до

 

У меня все индикаторы в порошках.

[chemist-sib]

В 04.01.2025 в 18:25, Коты сказал:

У меня все индикаторы в порошках.

Т.е., при титровании эти индикаторы Вы добавляете в колбы в виде порошка? Оно, конечно, дело вкуса и привычки... Я, с ходу, мог вспомнить только про металлоиндикатор - хром темно-синий - в растворе нестабильный и поэтому применяемый в виде тритурации в хлориде натрия. Остальные - как-то в подходящих растворителях (вода, этанол, ацетон...).

[Коты]

В 04.01.2025 в 14:44, chemist-sib сказал:

Т.е., при титровании эти индикаторы Вы добавляете в колбы в виде порошка? Оно, конечно, дело вкуса и привычки... Я, с ходу, мог вспомнить только про металлоиндикатор - хром темно-синий - в растворе нестабильный и поэтому применяемый в виде тритурации в хлориде натрия. Остальные - как-то в подходящих растворителях (вода, этанол, ацетон...).

Да, как купил, так и юзаю)

Даже эриохром не смешивал с NaCl, просто аккуратно на кончике шпателя вношу его сколько нужно, уже руку набил на этом)

 

А индикаторов то всего у меня- эриохром черный, фенолфталеин, метилоранж и мурексид, для определения кальциевой жесткости, для анализов воды в принципе больше и не нужно.

[chemist-sib]

В 04.01.2025 в 19:07, Коты сказал:

...просто аккуратно на кончике шпателя вношу его сколько нужно, уже руку набил на этом)...

Просто поначалу принял так, как учили. Потом уже осознал, что если использовать раствор в одной и той же капельнице и с одни и тем же количеством капель - "стандартизация" процесса - выше. Но - "дело хозяйское"