Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Это действительно ОТКРЫТИЕ?


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
  В 19.02.2025 в 08:25, podlyinarod сказал:

 Просто перестали бы поставлять вооружения и закончилось бы примерно тем же чуть позже.

 

Показать  

Зачем англофранкам это надо?  (Прекращать поставки вооружения).  К тому же, в 1917 году Россия более-менее наладила производство и винтовок и патронов и снарядов. Всю гражданскую войну  большевики на этом ресурсе воевали.     Если бы не  идиотское июньское наступление, то возможно, ПМВ закончилась бы ещё раньше.   

Ссылка на комментарий
  В 19.02.2025 в 11:58, podlyinarod сказал:

Чтобы давить на "союзника".

Показать  

Представьте картинку. Если бы Керенский не лопухнулся, а отказался наступать. Англофранки говорят: " Мы вам оружие поставлять не будем". ____ Что ответил бы Керенский? Он ответил бы :" А без оружия мы тем более не можем наступать. " 

Вот и всё "давление". 

В общем, всё решает личность и человеческий фактор. 

Ссылка на комментарий
  В 19.02.2025 в 14:35, Химкур сказал:

Если бы Керенский не лопухнулся, а отказался наступать. Англофранки говорят: " Мы вам оружие поставлять не будем". ____ Что ответил бы Керенский? Он ответил бы :" А без оружия мы тем более не можем наступать. " 

Вот и всё "давление". 

В общем, всё решает личность и человеческий фактор. 

Показать  

Увы, но это субъективный идеализм. То, что Керенский вынужден был наступать, говорит о том, что он не мог, по факту, отказать союзникам. Сочетание военных, экономических и организационных рычагов.

Изменено пользователем podlyinarod
  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
  В 19.02.2025 в 14:35, Химкур сказал:

всё решает личность и человеческий фактор

Показать  

Не стоит всё сводить к личности. Если бы Керенский шел вопреки интересам правящего слоя, его бы смели в момент. Но в том и цимес, что пришедшая к власти группа промышленно-торговой буржуазии была намертво повязана с Антантой.

Вам с сегодняшней ситуацией параллели не видятся? Тоже, типа крутой Путин, а по факту, короля играет свита, а свита давно и навсегда увязла в принятых ещё в 1990-е решениях, от которых она физически, под угрозой смерти, не может отказаться. Как только она объявит "вставай, страна огромная, мобилизация, война, угроза отечеству!", уровень жизни в стране резко провалится (сегодняшняя ситуация раем покажется; причина элементарна: в фонды развития можно отслюнить только из фондов потребления), и ей тут же предъявят (причём западные агенты с их могучей медиамашиной в первых рядах): "а кто это у нас в 1990-е выбрал путь вывоза капитала ценой отказа от модернизации, и "путь исправления и сотрудничества с администрацией"... ой, с Западом, что мы сейчас скрипя зубами выправляем?" И патриоты, настоящие патриоты России, которых она будет вынуждена пустить к рулям, ибо в модернизацию физически не умеет, 30 лет делала совсем другое, да и не умела никогда - нынешних правителей в конце концов повесят, ибо это и правильно, и выгодно - сыграет на рост популярности патриотов.

Вы не задумывались, что посадки и расстрелы ВПР СССР в 1920-е имели некоторые черты примерно такого? Бухарина сотоварищи расстреляли, а люди думали: это ему за то, что те расстрелы инициировали (а Бухарин правда был кровавая собака, и за расстрелы топил как мало кто; забавно, но по факту, в "старой ленинской гвардии" Сталин был чуть ли самый умеренный).

Изменено пользователем podlyinarod
Ссылка на комментарий
  В 19.02.2025 в 06:10, Химкур сказал:

Советская власть сосредотачивается тоже в руках немногих. И в СССР. И на Кубе. И в КНДР. И в Китае.  Практически единоличная власть одного человека. Пожизненная. 

Особенно в КНДР. Там на социалистическом престоле сидит уже Ким Третий. 

Показать  

КАк оказалось, частая смена власти, как в США тоже ни к чему хорошему не приводит

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
  В 19.02.2025 в 18:43, podlyinarod сказал:

 И патриоты, настоящие патриоты России, которых она будет вынуждена пустить к рулям, 

Показать  

А кто у нас "настоящие патриоты России"? ( помимо нас с вами 😁) ______ Путин мог спокойно отсидеть на кремлёвском троне свой срок и спокойно уйти. Зачем ему понадобился Крым? Зачем ему понадобилось бодаться с США? ___ Если мы его не любим, мы скажем, что это гордыня. Если мы его любим, то мы скажем, что он настоящий патриот. Верно? 

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
  В 19.02.2025 в 18:43, podlyinarod сказал:

. Если бы Керенский шел вопреки интересам правящего слоя, его бы смели в момент. 

Показать  

Правящий слой обосрался. У него в тот момент был один интерес: спасти свою жопу. ( и Россию конечно).   Если бы Керенскому хватило ума, отказаться от наступления, то он бы спас и правящий слой и Россию. И никто бы на него не смог надавить. Никакие связи.  Англофранком он должен был бубнить только одно: в России революционная обстановка. Мы не можем наступать. Мы будем держать фронт. 

Ссылка на комментарий
  В 19.02.2025 в 19:14, Arkadiy сказал:

КАк оказалось, частая смена власти, как в США тоже ни к чему хорошему не приводит

Показать  

Здесь дело тёмное. Правит там  "глубинное государство" или нет.  Если правит, то власть там не меняется вообще. Судя по тому, как топили Трампа, власть в США сменилась в первый раз.

Ссылка на комментарий
  В 20.02.2025 в 03:34, Химкур сказал:

кто у нас "настоящие патриоты России"? ( помимо нас с вами

Показать  

Люди, которые проводили бы политику модернизации с отказом от вывоза капитала. Как большевики в 1937 году.

  В 20.02.2025 в 03:34, Химкур сказал:

Путин мог спокойно отсидеть на кремлёвском троне свой срок и спокойно уйти. Зачем ему понадобился Крым? Зачем ему понадобилось бодаться с США?

Показать  

Крым понадобился как красная тряпка для доведения бандеровского варева до кондиции. Без областей Юго-Востока Украины это чемодан без ручки - выгод так себе (хотя бы воду, к примеру, перекрыли, устроив практически экологическую катастрофу в Крыму), а санкций насыпали по первое число. (Это примерно как если бы я на улице, увидев, как у моей машины собираются снять колесо, вместо однозначного вырубания стал бы завязывать разговор, толкаться и т.п. - в общем, всё, чтобы попасть в больничку.) С США Путин не конфликтует, наоборот выполняет их заказ уничтожать как можно больше русских и разваливать Россию (вы ещё увидите это в ближайшие годы - проигрыш СВО, а то, что намечается, это оно, подъем местных национализмов и т.п.).

 

  В 20.02.2025 в 03:45, Химкур сказал:

Если бы Керенскому хватило ума, отказаться от наступления, то он бы спас и правящий слой и Россию. И никто бы на него не смог надавить. Никакие связи.

Показать  

Ну конечно, а наступать в катастрофической ситуации он стал только потому, что захотела его левая пятка. И никто не смог и не захотел его остановить. :)

  В 20.02.2025 в 03:57, Химкур сказал:

Правит там  "глубинное государство" или нет.  Если правит, то власть там не меняется вообще. Судя по тому, как топили Трампа, власть в США сменилась в первый раз

Показать  

Бог с вами, его даже не убили. Там просто от глобалистов к неоглобалистам власть переходит. Такие же буржуи с глубинным государством, только чуть иначе смотрящие на вещи.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...