Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Бисульфит и сульфит натрия для связывания О2


Перейти к решению Решено dmr,

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Здравствуйте.

 

Подскажите пожалуйста, насколько верно утверждение что бисульфит натрия гораздо лучше связывает кислород в воде, нежели сульфит.

 

Если да, то почему?

Ведь обе эти соли реагируют с кислородом, окисляясь в сульфат.

И насколько эффективность бисульфита выше, чем сульфита?

 

Ссылка на комментарий
В 16.01.2025 в 17:15, Кошачий Туалет сказал:

насколько эффективность бисульфита выше, чем сульфита?

Я думаю скорее наоборот в щелочной среде эффективность будет лучше

Более того я встречал информацию что сульфит аммония, в присутствии аммиакатов кобальта вообще очень эффективно обескислороживает воздух

А вообще какая среда лучше какая хуже нужно смотреть по таблицам забыл термин

Вот вспомнил 

Окислительно-восстановительный потенциал

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
В 16.01.2025 в 15:38, dmr сказал:

Я думаю скорее наоборот в щелочной среде эффективность будет лучше

Более того я встречал информацию что сульфит аммония, в присутствии аммиакатов кобальта вообще очень эффективно обескислороживает воздух

А вообще какая среда лучше какая хуже нужно смотреть по таблицам забыл термин

Вот вспомнил 

Окислительно-восстановительный потенциал

Спасибо.

Но это более чем странно, поскольку в большинстве случаев на теплоэнергетических объектах в подпиточную воду дозируется почему то именно бисульфит, например вот даже на этом объекте, на котором я нахожусь в данное время в подпитку водогрейных котлов стоит дозировка реагента Hydrochem 140, который представляет собой водный раствор NaHSO3.

 

Конечно гидротехинжиниринг упорно не раскрывают своих составов, но в том что это бисульфит я убеждался лично, просто вдохнув этот неповторимый аромат сернистого ангидрида прямо из бака и чуть не выплюнув при этом туда свои легкие)

 

Плюс он имеет кислую реакцию даже по индикаторной бумаге, которая окрашивается в интенсивно красный цвет.

Ссылка на комментарий
В 16.01.2025 в 15:12, Кошачий Туалет сказал:

Здравствуйте.

 

Подскажите пожалуйста, насколько верно утверждение что бисульфит натрия гораздо лучше связывает кислород в воде, нежели сульфит.

 

Если да, то почему?

Ведь обе эти соли реагируют с кислородом, окисляясь в сульфат.

И насколько эффективность бисульфита выше, чем сульфита?

 

 

Оба - говно. Реакция очень медленная.

Щелочной раствор пирогаллола - вот этот реагирует быстро и количественно.

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
В 16.01.2025 в 18:54, yatcheh сказал:

 

Оба - говно. Реакция очень медленная.

Щелочной раствор пирогаллола - вот этот реагирует быстро и количественно.

Благодарю.

Но пирогаллол токсичен и поэтому в данном случае он не подходит.

Ну почему то именно эти соли (в частности бисульфит натрия) применяются повсеместно для борьбы с кислородом в теплоэнергетике, в тех ситуациях, когда нельзя использовать токсичные вещества, типа гидразингидрата.

 

Но вопрос в том, почему именно бисульфит, а не сульфит, если они действуют одинаково, то предпочтительнее ведь сульфит, поскольку он не понижает рН и следовательно менее агрессивен по отношению к Ме.

Ссылка на комментарий
В 16.01.2025 в 20:54, yatcheh сказал:

 

Оба - говно. Реакция очень медленная.

Щелочной раствор пирогаллола - вот этот реагирует быстро и количественно.

встречал информацию что сульфит аммония, в присутствии аммиакатов кобальта вообще очень эффективно обескислороживает воздух

В 16.01.2025 в 22:29, Кошачий Туалет сказал:

бисульфит

Думаю коммерчески более доступен

Получение бисульфита по-моему проще, сульфит получают из бисульфита подщелачиванием 

То есть уже во вторую стадию

Если до упора насыщать диоксидом серы раствор соды то в насыщенном растворе диоксида бисульфит выпадает в осадок 

А сульфит в воде очень хорошо растворим соответственно ещё надо выпарить раствор 

Короче канители с получением больше для сульфита

Типа как бикарбонат получать проще А уже карбонат получают из бикарбоната

Изменено пользователем dmr
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
В 16.01.2025 в 20:29, dmr сказал:

Думаю коммерчески более доступен

Ну даже если коммерчески он более доступен (хотя почему?), то ведь он понижает рН, следовательно требуется еще дополнительная дозировка например едкого натра для его повышения, поэтому не думаю что дешевле выйдет.

 

А если не повышать рН, то тогда со временем все сгниет нахрен и тогда вообще неоправданна будет эта экономия))

Ссылка на комментарий
В 16.01.2025 в 22:35, Кошачий Туалет сказал:

хотя почему?),

Я же написал получение в одну стадию 

В 16.01.2025 в 22:29, dmr сказал:

Если до упора насыщать диоксидом серы раствор соды то в насыщенном растворе диоксида бисульфит выпадает в осадок 

 

Ссылка на комментарий
В 16.01.2025 в 20:29, dmr сказал:

встречал информацию что сульфит аммония, в присутствии аммиакатов кобальта вообще очень эффективно обескислороживает воздух

Думаю коммерчески более доступен

То есть Вы считаете что нет никакой принципиальной разницы между этими солями- сульфитом и бисульфитом в контексте эффективности связывания растворенного в воде кислорода?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...