Запасание энергии от установки атмосферного электричества.

[Тварь божья]

В 06.02.2025 в 00:25, Arkadiy сказал:

А зачем?  Вариант есть  - Гидроэлектростанция.

Нужно, чтобы устройство не просто давало энергию, а давало много энергии.

Зеленая энергетика дает очень мало энергии, поэтому она повалилась, ваш вариант наиболее слабый из всех вариантов зеленой энергетики. Он НИКОГДА не окупится! Поэтому бессмысленен. Срок окупаемости должен быть не более 3-5 лет.

Хорошо а если нет возможности стройки атомной станции, ГЭС и других мощных станций и даже передача энергии невозможно. А потребности как у дачного домика. Солнечные батареи, ветряки и прочая техника слишком дорога , сложна . А иммено эта установка имено там возможна. Вот и вопрос как имено запасать энергию более менее с высоким КПД и без литиевых батарей и подобных. Прошу писать дельные идеи. Благодарен за ответ. 

[Arkadiy]

В 06.02.2025 в 00:38, Тварь божья сказал:

Хорошо а если нет возможности стройки атомной станции, ГЭС и других мощных станций и даже передача энергии невозможно. А потребности как у дачного домика. Солнечные батареи, ветряки и прочая техника слишком дорога , сложна . А иммено эта установка имено там возможна. Вот и вопрос как имено запасать энергию более менее с высоким КПД и без литиевых батарей и подобных. Прошу писать дельные идеи. Благодарен за ответ. 

Ваша установка слишком  маломощная, ну никому  не нужна установка мощностью несколько милливатт! Пауер-БАНК, заряженный дома, будет намного эффективнее! 

Самая слабая лампочка это 3 - 5 Ватт. 

Для дачи нужна мощность минимум 2 - 3 кВт. Для этого есть бензиновые и дизельные генераторы, которые стоят не очень дорого и имеют разную мощность. 

 

[Тварь божья]

В 06.02.2025 в 10:45, Arkadiy сказал:

Ваша установка слишком  маломощная, ну никому  не нужна установка мощностью несколько милливатт! Пауер-БАНК, заряженный дома, будет намного эффективнее! 

Самая слабая лампочка это 3 - 5 Ватт. 

Для дачи нужна мощность минимум 2 - 3 кВт. Для этого есть бензиновые и дизельные генераторы, которые стоят не очень дорого и имеют разную мощность. 

Имеется в виду установка для радио-маяка и подобных. Которые установили и забыли о них на многие года или очень редко обслуживаются. Эта установка не для повседневного использования в быту и подобном. Благодарен за разумные высказывания. 

[Arkadiy]

В 06.02.2025 в 11:46, Тварь божья сказал:

Имеется в виду установка для радио-маяка и подобных. Которые установили и забыли о них на многие года или очень редко обслуживаются. Эта установка не для повседневного использования в быту и подобном. Благодарен за разумные высказывания. 

Какой в ней смысл? Мощность - Микроватты! Видимо, у вас плохо с арифметикой и физикой: вы не понимаете чем отличается микроватт от Мегаватта! 

[Тварь божья]

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/697686/

На данном сайте сказано что достаточно энергии можно получить. 

А с сегодняшними достижениями можно и более добыть. 

[chemister2010]

В 06.02.2025 в 13:08, Тварь божья сказал:

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/697686/

На данном сайте сказано что достаточно энергии можно получить. 

А с сегодняшними достижениями можно и более добыть. 

 

К сожалению все эти деятели показывают большие цифры, но не показывают маленькие, так как иначе не получится сенсации.

Вот больше цифр: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.geokniga.org/sites/geokniga/files/inbox/5226/20.pdf&ved=2ahUKEwjEm4nIya-LAxV7KxAIHUP1ACE4ChAWegQIIBAB&usg=AOvVaw0KUyOubG3sWJpvh9K5Y8Bc

 

Разность потенциалов между ионосферой и поверхностью Земли впечатляет: 300 000 В, зато плотность тока 10^-12 А/м2. Отсюда электрическая мощность такого устройства 0,3 мкВт/м2. И это при длине проводника достающего до ионосферы.