Сбивать дроны

[бродяга_]

  В 27.02.2025 в 15:23, носки шалфея сказал:

Я не представляю как это выглядит даже на один километр

Показать  

ты сильно отстал от реальности.

хотя бы с гуглом посоветуйся.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://lenta.ru/news/2025/02/09/v-vsu-pozhalovalis-na-letayuschie-na-30-i-bolee-kilometrov-rossiyskie-drony-na-optovolokne/&ved=2ahUKEwiIweqPk-SLAxXxKBAIHdzwHi8QFnoECC0QAQ&usg=AOvVaw3_Dg1Hxb4RjWpDbbiltUFP

[носки шалфея]

  В 27.02.2025 в 15:27, бродяга_ сказал:

ты сильно отстал от реальности.

хотя бы с гуглом посоветуйся.

Показать  

Тогда чего роботы не воюют?

К танку привязал провод и вперед..

загуглил..

Да этож бред дрон на веревке)))

Видимо продавцы оптоволокна придумали.

[бродяга_]

  В 27.02.2025 в 15:34, носки шалфея сказал:

Да этож бред дрон на веревке)))

Показать  

он залетает куда радиодрон не вхож.

картинка супер качество.

под мост к примеру. не торопясь осмотрит заряды на опорах и вуаля.

[носки шалфея]

  В 27.02.2025 в 15:37, бродяга_ сказал:

алетает куда радиодрон не вхож.

картинка супер качество.

под мост к приме

Показать  

Да это полицейские операции а не военные.

Тогда все решается просто кучностью дроби, точнее рассеением.

Дробь два нуля и картиридж на 4дольки

[Arkadiy]

  В 27.02.2025 в 15:34, носки шалфея сказал:

Тогда чего роботы не воюют?

К танку привязал провод и вперед..

загуглил..

Да этож бред дрон на веревке)))

Видимо продавцы оптоволокна придумали.

Показать  

Это не бред, это защита от РЭБ и экономия энергии - батарейки- передача сигнала идет только через волокно, а не в белый свет. 

Изменено 27 Февраля, 2025 в 18:29 пользователем Arkadiy

[носки шалфея]

  В 27.02.2025 в 18:27, Arkadiy сказал:

Это не бред, это защита от РЭБ и экономия энергии - батарейки- передача сигнала идет только через волокно, а не в белый свет. 

Показать  

Ну про защиту я согласен от рэб.

А все остальное колхоз.

Хотя всегда можно пойти дальшее и делать дроны на бензодвигателях и на соляре, на паре(у) отличные дроны будут.

[Электрик55]

  В 27.02.2025 в 14:26, podlyinarod сказал:

Не вижу перспективы. Дело в аэродинамике. Струя жидкости при высокой скорости метания норовит распасться на капли. Отдельные капли намного менее эффективны, чем нити. Тем более, нить сама по себе обладает исключительно поганым отношением инерции к аэродинамическому сопротивлению.

Принцип книппеля намного эффективнее. Тонкая нить/сеть испытывает малое аэродинамическое сопротивление при той же длине, тяжелые грузы имеют высокую инерцию при пренебрежимо малом по сравнению с таковым для нитей аэродинамическом сопротивлении.

Показать  

Почему бы не рассмотреть эти нити не как поражающие элементы, способные нанести  силой удара критический урон, а как преграду,в которой дрон запутается и потеряет управляемость? Например, если контейнер с зарядом детонирует на расстоянии 10-15 м и создаст облако из клейкой паутины в поперечнике метров 5-10.

 

Изменено 28 Февраля, 2025 в 02:52 пользователем Электрик55

[Химкур]

  В 27.02.2025 в 15:01, бродяга_ сказал:

 

Показать  

 

  В 27.02.2025 в 15:01, бродяга_ сказал:

аналог такого электроника не заменит. тут направленность и чувствительность высокая.

хотя датчиков напихать мона не только на звук.

Показать  

Электронные микрофоны тоже направленные есть. Узконаправленные.  ____ Впрочем, с дронами узконаправленность не нужна. Главное услышать  пораньше.  

Изменено 28 Февраля, 2025 в 03:45 пользователем Химкур

[носки шалфея]

  В 28.02.2025 в 02:51, Электрик55 сказал:

тический урон, а как преграду,в которой дрон запутается и потеряет управляемость? Например, если контейнер с зарядом детонирует на расстоянии 10-15 м и создаст облако из клейкой паутины в поперечнике метров 5-10.

 

Показать  

Конечно , если это можно засунуть в калаш.

Но даже использование помпы есть лишнее оружие, которому нужны другие боеприпасы, запчасти и все это немало весит.

Но у боевого оружия большая скорость полета, иначе оно не работает.

А все эти выкрутасы не способны работать на такой скорости, им нужны малые скорости.

Что опять ведет к другому оружию, тяжелому непрактичному или новой боевой единице или расчету которые будут этим заниматься.

В этой ситуации раннее обнаружение дронов выглядит более практичным, чем лишнее оружие.

  В 28.02.2025 в 03:43, Химкур сказал:

с дронами узконаправленность не нужна. Главное услышать  пораньше.  

Показать  

 

 

[Электрик55]

  В 28.02.2025 в 04:05, носки шалфея сказал:

Конечно , если это можно засунуть в калаш.

Но даже использование помпы есть лишнее оружие, которому нужны другие боеприпасы, запчасти и все это немало весит.

Но у боевого оружия большая скорость полета, иначе оно не работает.

А все эти выкрутасы не способны работать на такой скорости, им нужны малые скорости.

Что опять ведет к другому оружию, тяжелому непрактичному или новой боевой единице или расчету которые будут этим заниматься.

В этой ситуации раннее обнаружение дронов выглядит более практичным, чем лишнее оружие.

 

 

Показать  

Обычная ракетница может быть снабжена такими патронами. Объем гильзы позволяет напихать туда всякого разного. 

Да и кобура на поясе с десятком патронов не утянет.

 

Можно рассматривать такую систему в комплексе: ракетницей создать препятствие на пути дрона (дрон будет вынужден маневрировать или выйдет из строя), второй боец открывает огонь на поражение, или же ищется укрытие.