О реальности emdrive

[Химкур]

В 22.01.2026 в 07:44, Сергей Каравашкин сказал:

Да, выдумывайте, что хотите... Палата невменяемых... 😃

И всё таки, как же так получается, что вы не можете ответить на элементарный вопрос по МИОМ, который вы изучали на кафедре.

👇👇👇

 

Спойлер

Элементарный вопрос:

Почему не возможно построить EMDrive на основе МИОМ? 

 

.

Изменено 22 Января, 2026 в 15:46 пользователем Химкур

[Сергей Каравашкин]

В 22.01.2026 в 16:32, Химкур сказал:

И всё таки, как же так получается, что вы не можете ответить на элементарный вопрос по МИОМу, который вы изучали на кафедре.

Не пытайтесь меня поймать на тупое своё хамство. Я много рассказал, чтобы Вас макнуть в Ваше же. Макнул. Я удовлетворён. Дальше плавайте сами в своём.Я сказал, что с помощью МИОМ у вас ничего не выйдет. Я знаю, о чём говорю, а вам не нужно. 😃

[бродяга_]

В 22.01.2026 в 17:28, Сергей Каравашкин сказал:

всю школу в сотире просидел.. 😃 

тебе только уточек в унитазе купать довелось, а ведь...

 

Фигуры Фарадея в жидкости — это устойчивые волновые структуры (стоячие волны) и геометрические узоры (от шестиугольников до колец), возникающие на поверхности жидкости (например, воды), когда она вибрирует с определенной частотой, демонстрируя самоорганизацию и скрытую математику. Эти паттерны появляются из-за субгармонического резонанса: жидкость колеблется с частотой, вдвое меньшей, чем вибрация, создавая упорядоченные формы и помогая изучать нелинейные системы и динамику жидкостей...

 

когда будешь прыгать вокруг своего любимого унитаза, снайпер ты наш, следи за резонансом и гармониками -

это продукты взаимодействия волн. 

и рация она дествительно на танке у бойца мобильная, а в танке, радиостанция от слово стационарная. 

даже анекдоты у тебя тупые. а фигуры Фарадея красивые, но ты уточек продолжай купать.

 

кстати о химиках...

Майкла Фарадея «вывел в свет» английский химик и физик

Гемфри Дэви (Humphry Davy). Фарадей начинал как переплетчик, но, посетив лекции Дэви, прислал ему свои записи, что позволило ему получить должность лаборанта в Королевском институте в 1813 году, несмотря на отсутствие формального образования. 

[Сергей Каравашкин]

В 22.01.2026 в 18:44, бродяга_ сказал:

Фигуры Фарадея в жидкости — это устойчивые волновые структуры (стоячие волны) и геометрические узоры

Стоячие волны в открытом пространстве? Ха-ха-ха... Если ты дурак, то это надолго. Гуляй в пешем эротическом путешествии... 😃

Изменено 22 Января, 2026 в 17:52 пользователем Сергей Каравашкин

[Максим0]

Касательно радиоволн, хоть электродинамика и избитая тема, но в ней до сих пор встречаются прелюбопытные новые открытия, к примеру излучатель дромионной поверхностной радиоволны. Про подобные вещи шутят: "кто даст правильный ответ, тот получит десять лет".

Изменено 23 Января, 2026 в 00:54 пользователем Максим0

[Сергей Каравашкин]

В 23.01.2026 в 02:49, Максим0 сказал:

дромионной поверхностной радиоволны

Поверхностные - это понятно, а вот дромионная - это уже слишком. Инет - и тот не знает. 😃 

[Сергей Каравашкин]

В 23.01.2026 в 08:04, Сергей Каравашкин сказал:

Поверхностные - это понятно, а вот дромионная - это уже слишком. Инет - и тот не знает.

Если говорить о поверхностном распространении ЭМ волн, то нужно вспомнить о том, как свет заходит в область тени при дифракции на полуплоскости "Дифракция на краю полуплоскости, или дифракция Френеля на полуплоскости — это явление, при котором свет, огибая острый край препятствия, проникает в область геометрической тени, создавая характерную картину чередующихся светлых и темных полос, которые сгущаются у границы тени и постепенно исчезают в глубине. Эта картина демонстрирует отклонение от законов геометрической оптики и объясняется принципом Гюйгенса, где каждая точка волнового фронта становится источником вторичных волн. "
Это прекрасно описывается принципом Гюйгенса без релятивистской глупости.
Если вместо пластины поставить шар, то как раз получим поверхностные волны.

[Химкур]

В 23.01.2026 в 19:44, Сергей Каравашкин сказал:

Это прекрасно описывается принципом Гюйгенса без релятивистской глупости.
 

Без релявистской глупости обходились в эфирные времена, когда бытовало мнение, что свет распространяется во всемирном светоносном кефи.... эфире. 

Но,  эксперимент Майкельсона-Морли показал, что свет не распространяется, а летит. Свет летит в пустоте (или сквозь  прозрачную  среду-материю).

И начался праздник умственных способностей. Самым способным и умным оказался Альберт Германович Эйнштейн.

На мой взгляд, всё, что связано с  релятивистскими глупостями, является необъяснимой чертовщиной.

.

 

Изменено 24 Января, 2026 в 04:29 пользователем Химкур

[Сергей Каравашкин]

В 24.01.2026 в 05:57, Химкур сказал:

Свет летит в пустоте (или сквозь  прозрачную  среду-материю).

Незнание основе защищаемой глупости - стандартная черта релятивистов:
"Легко видеть далее, что мы должны отказаться от светового эфира. Действительно, если каждый луч света в пустоте распространяется со скоростью c относительно системы K, то световой эфир должен всюду покоиться относительно K. Но если законы распространения света в системе K' (движущейся относительно K) такие же, как и в системе K, то мы с тем же правом должны предположить, что эфир покоится и в системе K'. Так как предположение о том, что эфир покоится одновременно в двух системах, является абсурдным и так как не менее абсурдно было бы отдавать предпочтение одной из двух (или из бесконечно большого числа) физически равноценных систем, то следует отказаться от введения понятия эфира, который превратился лишь в бесполезный довесок к теории, как только было отвергнуто механистическое истолкование света"
http://selftrans.narod.ru/v6_1/postulate/p29/p29rus.html
Эти бездари сейчас ищут гравитационные линзы, тёмную материю, не понимая своими пустыми мозгами, что этим самым уничтожают релятивизм. И Вы по своему недомыслию - вместе с ними... 😃

Изменено 24 Января, 2026 в 05:31 пользователем Сергей Каравашкин

[Химкур]

В 24.01.2026 в 08:21, Сергей Каравашкин сказал:

http://selftrans.narod.ru/v6_1/postulate/p29/p29rus.html
Эти бездари сейчас ищут гравитационные линзы, тёмную материю, не понимая своими пустыми мозгами, что этим самым уничтожают релятивизм. И Вы по своему недомыслию - вместе с ними... 😃

Не хочется закапывать тему emdrive. Электронно-магнитный  пепелац хоронить рано. 

Почему бы вам не открыть отдельную тему:

Спойлер

Анализ физической сущности постулата о постоянстве скорости света во всех инерциальных системах отсчета (L-постулат). 

.

Для вас это дополнительная реклама, поскольку форум XuMuk, цитируется в поисковиках.

.

Изменено 24 Января, 2026 в 07:23 пользователем Химкур