[Материаловедение] ИК излучение разных материалов

[Linkey]

Не знаю в каком разделе создавать такую тему, попробую здесь. Подскажите, какие материалы слабо излучают в ИК диапазоне. Я знаю что к таким материалам относятся многие полированные металлы; теоретический принцип тут кажется такой, что граница "металл-воздух" эффективно отражает в обе стороны ИК волны, поэтому собственное ИК излучение металла тоже отражается и не идёт наружу.
Если я правильно понял, большинство материалов в значительной степени являются идеальными чёрными телами, и излучают в ИК диапазоне примерно одинаково - интенсивность излучения определяется только температурой. А вот металлы выпадают из этой закономерности; может ещё что-нибудь?

[St2Ra3nn8ik]

В 23.01.2026 в 12:52, Linkey сказал:

может ещё что-нибудь?

CeO₂ допированный 1% ThO₂ - при накаливании очень ярко светит в видимом, давая сравнительно мало ИК. Применяется с конца XIX века в колпачках Ауэра в газокалильных лампах (до сих пор делают для туристов).

 

Зелёные листья растений - в ИК выглядят белыми.

[Имбаверт]

В 23.01.2026 в 23:40, St2Ra3nn8ik сказал:

Зелёные листья растений - в ИК выглядят белыми

так как отражают большое количество инфракрасного света, который виден на фотографиях как белый. Зелёная растительность не поглощает инфракрасные лучи, а отражает и рассеивает их. А тс спрашивал:

 

В 23.01.2026 в 16:52, Linkey сказал:

Подскажите, какие материалы слабо излучают в ИК диапазоне.

 

[St2Ra3nn8ik]

В 24.01.2026 в 13:34, Имбаверт сказал:

так как отражают большое количество инфракрасного света, который виден на фотографиях как белый. Зелёная растительность не поглощает инфракрасные лучи, а отражает и рассеивает их.

Верно. Но есть в физике закон излучения (забыл название, но не Кирхгофа), по которому на какой волне тело сильнее излучает, на той же сильнее поглощает излучение. И наоборот. Таким образом, чем белее тело на данной волне, тем слабее оно излучает на ней, а следовательно, нагретый хлорофилл не особ стремиться излучать ближний ИК (правда, сильно его и не нагреешь, но теории ради можно и проэкстраполировать).

[Linkey]

В 24.01.2026 в 22:37, St2Ra3nn8ik сказал:

Верно. Но есть в физике закон излучения (забыл название, но не Кирхгофа), по которому на какой волне тело сильнее излучает, на той же сильнее поглощает излучение. И наоборот.

Можно ещё раз, на всякий случай: значит чем ярче предмет виден в тепловизоре, если этот предмет посветить ИК-лампой, тем меньше он виден в тепловизоре, если лампы нет?

[St2Ra3nn8ik]

В 25.01.2026 в 15:19, Linkey сказал:

Можно ещё раз, на всякий случай: значит чем ярче предмет виден в тепловизоре, если этот предмет посветить ИК-лампой, тем меньше он виден в тепловизоре, если лампы нет?

Именно. Но светить и наблюдать нужно на одной и той же волне (ИК-светофильтр нужен узкополосный), поскольку на других волнах альбедо объекта может быть другим, а обычные тепловизоры широкодиапазонные.