Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru.

Гормоны рак гипотеза


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Чтобы объяснить откуда возникла моя гипотеза сначала Выпишу исходные данные

 

1) вероятность возникновения онкологии увеличивается с возрастом и с старением организма

 

2) существуют и довольно широко распространены гормонально зависимые виды онкологии для лечения которых применяют гормональные средства которые подавляют гормоны того пола к которому принадлежит пациент

 

То есть для лечения мужчин используя средства подавляющие мужские гормоны для лечения женщин использует средства подавляющие женские гормоны

 

3) с возрастом с старением гормональный фон, нередко сильно уменьшается. У мужчин уменьшается количество мужских гормонов у женщин уменьшается количество женских гормонов

У мужчин начинается прирост жира по женскому типу на груди на боках на бёдрах

 

Сопоставив эти исходные данные У меня возникла гипотеза не является ли уменьшение гормонального фона с возрастом в том числе защитной функции организма от развития онкологии

 

Ссылка на комментарий
В 10.02.2026 в 14:54, dmr сказал:

гипотеза не является ли уменьшение гормонального фона с возрастом в том числе защитной функции организма от развития онкологии

Увы, связь гораздо сложнее( Я попозже опишу некоторые приобретённые мною знания

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
В 10.02.2026 в 14:17, podlyinarod сказал:

Вряд ли. Эволюция человека проходила в условиях, когда до 30 лет мало кто доживал.

Причиной этого был не рак, а травмы, болезни и просто -съели...

Смертельной болезнью было - это ты съела чего-нибудь, просто понос..

до рака, до кардиологии  тогда мало кто доживал

Ссылка на комментарий
В 10.02.2026 в 15:25, Arkadiy сказал:

Причиной этого был не рак

Вот именно. Соответственно, рак в старости практически не оказывал эволюционного давления на геном.

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
В 10.02.2026 в 17:25, Arkadiy сказал:

Причиной этого был не рак, а травмы, болезни и просто -съели...

Смертельной болезнью было - это ты съела чего-нибудь, просто понос..

до рака, до кардиологии  тогда мало кто доживал

Или просто не диагносцировали

В 10.02.2026 в 17:29, podlyinarod сказал:

Вот именно. Соответственно, рак в старости практически не оказывал эволюционного давления на геном.

Так может у них старость и была в 30 лет

Посмотрите фотки ваших ровесников Столетней давности

Ссылка на комментарий
В 10.02.2026 в 18:12, dmr сказал:

Или просто не диагносцировали

Так может у них старость и была в 30 лет

Посмотрите фотки ваших ровесников Столетней давности

Старость это генетика, но они в основном, не успевали  состарится, потому что в среднем они умирали гораздо раньше, чем наступала старость. Хотя кто-то жил долго, например  библейские старцы, якобы жили по 1000 лет. Если один родился и умер в возрасте 1 год, а другой в  возрасте 100 лет, то в среднем они жили  по 50,5 года....

Изменено пользователем Arkadiy
Ссылка на комментарий

Не стал свои изыскания ворошить по гормонам и иммунитету, а спросил Проплексити (он, оказывается, следит за тем, что пишут на форуме. Не "видит" только то, что под спойлерами и отчасти темы в "Курилке")

Цитата

 

Гипотеза участника форума логична на основе приведённых аргументов, но научные данные показывают её ограниченную применимость, поскольку риск рака растёт с возрастом несмотря на снижение гормонов.

Фактическая верность исходных данных:

Все три пункта верны: заболеваемость раком действительно растёт с возрастом из-за накопления мутаций и ослабления иммунитета; существуют гормонозависимые опухоли (рак простаты у мужчин, рак молочной железы у женщин), где лечение включает подавление соответствующих гормонов; гормональный фон снижается с возрастом (андропауза у мужчин, менопауза у женщин), что приводит к перераспределению жира.

Сильные стороны аргументации:

Гипотеза правдоподобно связывает факты: если высокие гормоны стимулируют пролиферацию клеток в гормонозависимых опухолях, их снижение может действовать как защитный механизм. Некоторые исследования подтверждают снижение риска рака простаты при низком тестостероне и меньшую пользу от антиэстрогенов у женщин с низким эстрогеном.

Слабости и контраргументы

Несмотря на снижение гормонов, общий риск рака возрастает из-за накопления мутаций ДНК, хронического воспаления и иммуносенесценции. Для других опухолей (например, гинекологических) ранняя менопауза (резкое снижение эстрогена) повышает риск; у мужчин с гипогонадизмом рак простаты реже, но агрессивнее, а общий онкориск не падает. Гормональная терапия не доказала профилактический эффект снижения гормонов от рака в целом.

Научный консенсус

Гипотеза частично верна для гормонозависимых раков, но не объясняет рост заболеваемости в пожилом возрасте; доминируют другие факторы старения. Дальнейшие исследования нужны для уточнения роли гипогонадизма.

 

Последующие действия

Есть ли исследования о связи низкого тестостерона с раком простаты

Почему рак чаще развивается в пожилом возрасте помимо гормонов

Может ли гормональная заместительная терапия снижать онкологический риск

Как иммунитет влияет на развитие рака с возрастом

Связан ли низкий эстроген у женщин с меньшим риском рака груди

 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.