Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru.

Самосборка? Есть ли ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 10.03.2026 в 06:25, apokrif99 сказал:

то какая модель имеет больше проверяемых доказательств и почему должна доминировать среди ученых по вашему? 

Там которая имеет больше признаков ПРАВДОПОДОБИЯ, как минимум 

Ну а в норме, которая имеет логичный в рамках человеческой логики подтверждения, если даже не доказательства

При этом, которую учитывая нелогичность последних постов вы сходу 

В 10.03.2026 в 06:25, apokrif99 сказал:

ваш креационизм даже не будут рассматривать серьезно, даже если вы найдете аналогичный аргумент. Но это не отменяет никакие другие теории

 

Ссылка на комментарий
В 10.03.2026 в 04:37, dmr сказал:

А как же научный метод познания?) 

научный метод – проверять гипотезы, бог, разумное вмешательство – это как вы проверять будете?  толк от этих гипотез если нельзя проверить?

Полная самосборка не доказана, и если собрать клетку в лабе это не доказывает что она собралась таким же образом в условиях молодой земли – условия и масштабы эксперимента в любом случае далеки от тех что были на планете, но и не собрать клетку за 100 лет не значит, что она не могла собраться за миллион. Сейчас ищут и проверяют механизмы возможной сборки, то рнк мир то белковый мир то липидный, но самое главное – есть куда копать, а остальные гипотезы альтернативные как развивать, чтоб они завоевали доверие научного сообщества? 

 

В 10.03.2026 в 04:43, dmr сказал:

Там которая имеет больше признаков ПРАВДОПОДОБИЯ, как минимум

То что жизнь создало разумное существо или она упала с космоса выглядит куда правдоподобней чем абиогенез, это всё упрощает 100%, вот только кто наблюдал где-то "другую жизнь" тем более разумное вмешательство? Да это безусловно ПРАВДОПОДОБНЕЕ и менее сложно чем самосборка с органики, но 

 

В 10.03.2026 в 04:43, dmr сказал:

логичный в рамках человеческой логики подтверждения, если даже не доказательства

мы не наблюдаем ни инопланетян ни бога ни разумных существ из газа, и у нас нет оснований полагать что что-то такое вообще было, остается что? абиогенез

 

Теория миазмов сейчас выглядит смешно, на тот момент – лучшее что было у людей, и она была эффективна. Абиогенез – теория, если бы он был доказан таких дискуссий бы не было очевидно 

Изменено пользователем apokrif99
  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
В 10.03.2026 в 09:43, apokrif99 сказал:

мы не наблюдаем ни инопланетян ни бога 

Вы не наблюдаете! 

В 10.03.2026 в 09:43, apokrif99 сказал:

безусловно ПРАВДОПОДОБНЕЕ и менее сложно чем самосборка с органики, но 

Именно 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.