принцип работы гальванической батарейки

[AlexBut]

В 05.03.2026 в 22:15, Caesium137 сказал:

Все с точностью наоборот - цинк отдает электроны, медь их принимает

Тут опять же надо уточнить  кому отдаёт. Раз цинк отрицательный электрод , то он отдаёт в цепь, в проводник электроны, а из раствора их забирает. Или из раствора электроны не берутся- цинк уходит положительно заряженныи ионом в раствор, а его электроны остаются в электроде и придают ему(электроду) отрицательный заряд.

(остаются в катоде или аноде- я столкнулся с тем , что в одних учебниках положительно заряженный электрод называют катодом, а в других анодом. Например, в В.А. Касьянов Физика 11 класс сказано:"Медный электрод, имеющий больший потенциал, оказывается положительным полюсом источника-анодом... стр.9" И вообще, если верить этому учебнику, то всё дело в том, что работа (энергия) по извлечению иона цинка из электрода меньше, чем работа по извлечению иона (тоже положительного) меди из медного электрода и поэтому возникает разность потенциалов. И эту работу проделывают ионы раствора отрицательные, вырывая из узлов кристалической решётки узлы-т.е. атомы цинка или меди но уже без 2-х электронов. Можно ли считать такое объяснение корректным?)

[главный колбасист]

"а вы не видите бактерий в горшке и метановом биореакторе "
Бактерии в горшке конечно есть,но среда там водная.

"Можно ли считать такое объяснение корректным?) "
Можно.

[Не Соло Монов]

В 08.03.2026 в 09:23, главный колбасист сказал:

"а вы не видите бактерий в горшке и метановом биореакторе "
Бактерии в горшке конечно есть,но среда там водная.

"Можно ли считать такое объяснение корректным?) "
Можно.

не гоже положенцам в камере возле "Пар." (Туалета). трусами мерится.

Пахан (он же "Главкозел")) он же "редиска" "новохудоносор"  осерчает..😿

Все эти" биохимические " источники тока = хоть на метане хоть на водороде и рядом не стоят

возле хим. источн. по отдаче мощность\килограмм.

а также и механические и тепловые (РИТЕГи) и световые.

Без мощных аккумуляторов не было ни машин ни танков ни дальних безпилотников

да даже Ядреную бомбу с детонатором на метановом реакторе в воздух ни поднял

ни один суперсамолет с метановым кумулем.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

материал носит развлекательный смысл

не содержит призывов и намеков.😉

 

 

 

Изменено 8 Марта, 2026 в 09:02 пользователем Не Соло Монов

[Эрик697]

В 06.03.2026 в 23:35, бродяга_ сказал:

ток в вольтах?

 

Это дельное дополнение. Хотелось бы понять формулу расчета силы тока в таковых аэробных реакторах в случае изготовления 2го электрода из углеродных материалов и в соответствии с этим выбрать организм обладающий максимальной удельной поверхностью.

[AlexBut]

В 08.03.2026 в 13:23, главный колбасист сказал:

"а вы не видите бактерий в горшке и метановом биореакторе "
Бактерии в горшке конечно есть,но среда там водная.

"Можно ли считать такое объяснение корректным?) "
Можно.

Похоже уважаемое сообщество само не в теме. Кто ясно мыслит ясно излагает. Или хотя бы ссылку , где принцип работы гальванического элемента прозрачно изложен. Спасибо

[бродяга_]

В 09.03.2026 в 09:01, AlexBut сказал:

Похоже уважаемое сообщество само не в теме.

у тебя все сильно запущено и лениво. для начала напиши уравнения протекающих реакций. и схему нарисуй. 

[AlexBut]

Прошу прощения у сообщества за резкость.Я всё пытаюсь понять принцип работы гальванического элемента.

Самый простой случай- медь(+) в растворе CuSO4 , цинк(-) в растворе ZnSO4 и между ними перегородка или мост HCl.

И сочинил такой опус:

Ионы Cu++ в растворе CuSO4 ударяясь вследствии броуновского движения о медный электрод захватывают из электрода электроны, заряжая его положительно, а сами становясь нейтральными оседают на медном электроде.(значит сродство к электрону у ионов Cu++ выше, чем у металлической меди) При этом непонятно почему  отрицательно заряженные ионы So4-- не отдают свои лишние электроны металлической меди - они ведь тоже ударяются о медный электрод. Допустим потому, что сродство к электрону т.е. способность удерживать электроны на внешних оболочках у So4-- выше, чем у металлической меди.

Ионы So4-- в растворе ZnSo4 ударяясь о цинковый электрод своим отрицательным зарядом вырывают из него атомы цинка , но без 2-х электронов (потому, что сродство к электронам у металлического цинка выше, чем у ионов цинка в растворе) и заряжают электрод отрицательно, т.к. цинк переходя в раствор оставляет 2 электрона  (Zn++). При этом непонятно почему ионы Zn++ в растворе не возвращают себе электроны из цинкового электрона- ах да ,потому, что сродство к электронам у металлического цинка выше, чем у ионов цинка в растворе.

И так происходит пока не наступит динамическое равновесие -положительно заряженная металлическая медь будет отталкивать ионы Cu++,

а отрицательно заряженный цинковый электрод- ионы So4--.

Далее я ещё не понял как происходит движение ионов против электрического поля в растворе когда электроды соединены проводником(Продолжение следует)? .

Всё верно или просто чушь?

 

[бродяга_]

В 12.03.2026 в 20:14, AlexBut сказал:

просто чушь

 

[RET]

В 05.03.2026 в 11:16, AlexBut сказал:

На минусовом электроде в этом гальваническом элементе вроде должен выделяться газообразный хлор.

Если электролит щелочь, то скорее водород выделяется, электрод цинк или алюминий.

Проверить сунуть кусочек, внезапно!!!

[Не Соло Монов]

В 12.03.2026 в 20:14, AlexBut сказал:

Всё верно или просто чушь?

посмотрите на таблицу электрохим. активности металлов.

гальванопара (батарейка) - по идее возможна между двумя соседними металлами один правее друг. левее.

между ними должен быть электролит (соли металлов .кислоты.) 

уже будет на обкладках батареи потенциал. + - (-)

а вот ток и напряжение должны быть большими . плюс  дешевизна конструкции и матерьяла.

вот и выходит цинк и медь. или цинк и серебро.

как работают литий ионные не хочу знать да и пофиг. 

у меня их дома валом .

Возьмите любой старый учебник химии и вникай.

Даже в букваре папы Карло был рисунок работы гальванопары .

вот тупье. 

Куда тебе в химию !?

 

В 12.03.2026 в 20:14, AlexBut сказал:

Ионы So4-- в растворе ZnSo4 ударяясь о цинковый электрод своим отрицательным зарядом вырывают из него атомы цинка , но без 2-х электронов (потому, что сродство к электронам у металлического цинка выше, чем у ионов цинка в растворе) и заряжают электрод отрицательно, т.к. цинк переходя в раствор оставляет 2 электрона  (Zn++). При этом непонятно почему ионы Zn++ в растворе не возвращают себе электроны из цинкового электрона- ах да ,потому, что сродство к электронам у металлического цинка выше, чем у ионов цинка в растворе.

И так происходит пока не наступит динамическое равновесие -положительно заряженная металлическая медь будет отталкивать ионы Cu++,

а отрицательно заряженный цинковый электрод- ионы So4--.

стендапер современности