Genys Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 11:38 Автор Поделиться Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 11:38 Вообще я имел в виду общий вывод из термодинамики о внутреней энергии тела и о том, что чем больше уменьшение энтальпии в ходе реакции, тем сильнее исходный элемент проявляет химическую активность, и тем труднее его восстановить до начального состояния (требуются более высокие температуры), при которых собственно вторая стадия реакции окисления углерода (окисление оксида углерода (II) в СО2), как экзотермическая реакция замедляется и преимущественно образуется СО. Ссылка на комментарий
IChem Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 12:30 Поделиться Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 12:30 Может быть, я туплю, но мне всегда казалось, что чем прочнее связи в оксиде и чем выше температура, тем больше будет CO? Ссылка на комментарий
Химик 1996 Опубликовано 2 Марта, 2010 в 20:45 Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2010 в 20:45 А,какая температура восстановления кремния углеродом? Ссылка на комментарий
SMV Опубликовано 3 Марта, 2010 в 05:07 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2010 в 05:07 Реакция SiO2+ C может протекать и совсем по другому, с образованием SiC. Поликристаллический карбид кремния получают в электрических печах при температуре 1800-2300оС путем восстановления двуокиси кремния углеродом:SiO2 + 3C = SiC + 2CO http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=643304 Ссылка на комментарий
helen'a Опубликовано 3 Марта, 2010 в 14:21 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2010 в 14:21 Немножко тупой и детский вопрос, но допереть не могу... При восстановлении оксидов углём в одних случаях в продуктах реакции пишут оксид углерода (II), в других - оксид углерода (IV): SiO2 + C = Si + CO? SnO2 + C = Sn + CO2? Я конечно понимаю, что возможно выделение как CO так и CO2, но какой оксид углерода правильнее написать в определенных реакциях восстановления? первое уравнение правильное а вот второе нет. SnO2 + 2C(кокс) = Sn + 2CO Условия :800—900°C Ссылка на комментарий
М Г Опубликовано 23 Мая, 2012 в 11:31 Поделиться Опубликовано 23 Мая, 2012 в 11:31 (изменено) Доброго времени суток, Уважаемые! А если требуется в потоке газа не содержащего кислород убрать СО 2СО => CO2 + C какие наилучшие параметры для этого? Изменено 23 Мая, 2012 в 11:31 пользователем М Г Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 23 Мая, 2012 в 11:33 Поделиться Опубликовано 23 Мая, 2012 в 11:33 2СО => CO2 + C Есть сомнения, что эту реакцию легко реализовать... Ссылка на комментарий
qerik Опубликовано 23 Мая, 2012 в 11:34 Поделиться Опубликовано 23 Мая, 2012 в 11:34 Доброго времени суток, Уважаемые! А если требуется в потоке газа не содержащего кислород убрать СО 2СО => CO2 + C какие наилучшие параметры для этого? Ох, если бы была возможна такая реакция. Можно так: CO + 2H2 = CH3-OH Ссылка на комментарий
М Г Опубликовано 24 Мая, 2012 в 05:03 Поделиться Опубликовано 24 Мая, 2012 в 05:03 Извините, Все разобрался. Мне на сомом деле процесс паровой конверсии монооксида углерода. СО + Н2О => CO2 + Н2 Это совсем не сюда. Ссылка на комментарий
Jarro Опубликовано 24 Мая, 2012 в 13:11 Поделиться Опубликовано 24 Мая, 2012 в 13:11 (изменено) Мм, а разница в Электроотрицательностях (по Полингу) элементов не поможет прояснить ситуацию, если требуется выяснить, какой из систем проще "сдвинуться вправо" ? SiO2 + C = Si + CO2 (если есть избыток песка да ещё и на воздухе), SnO2 + C = Sn + CO2. Здесь, если *заменить* слово восстановление на замещение (как Fe в сравнении темпа с Mg заменяет медь в растворе CuSO4 в виде простых веществ) сразу можно определить, какая из реакций будет протекать с большими затратами, наверное.. Изменено 24 Мая, 2012 в 15:57 пользователем Jarro Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти