Определение Ba (II) титрованием

[Forestwalker]

Господа знатоки, подскажите, пожалуйста, почему титрование Ba (II) ЭДТА необходимо делать обратным? У товарища Шарло на эту тему ничего конкретного не сказано, мол, можно и прямым, но лучше обратным.

[injener]

может это зависит от применяемого индикатора, может реакция идет медленно

[VL_Chuvak]

не все катионы быстро образуют комплекс с ЭДТА. барий один из них. тк с ЭДТА он реагирует не мгновенно, то получается что когда ты увидишь "точку эквивалентности", в действительности уже будт перетитровка. воэтому теперь тебе необходимо узнать, сколько лишнего титранта ты прикапал. титруешь излишек-находишь сколько, вычитаешь из общего кол-ва титранта, пошедшего на титрование и узнаешь, сколько титранта дествительно прореагировало с барием, для достижения истинной ТЭ

[mypucm]

не все катионы быстро образуют комплекс с ЭДТА. барий один из них.

A в чем причина? Я понимаю, если бы был алюминий - из-за гидролиза. А барий-то почему?

[VL_Chuvak]

ну почему же сразу гидролиз? хлорид, нитрат алюминия прекрасно растворяются. диссоциируя на ионы. тем более гидролизующиеся вещи не титруются комплексонометрически (титрование с эдта-это комплексонометрия), насколько я помню.

а насчет скорости реакции я если честно не знаю. природа катиона такая. если вам интересно-посмотрю дома в книгах. а сейчас я в пивоварне, потягиваю свежее темное пиво с сырными шариками и курочкой, жареной в темпуре)

[Zhe]

А почему не гравиметрией - проще.

[psb]

А почему не гравиметрией - проще.

А сколько по времени будет занимать определения бария гравиметрией? 5-10 минут титрованием и 5-6 часов с помощью гравиметрического анализа.

[Forestwalker]

Там с МО, как оказалось, кажется 6% погрешность измерения, а с ФФ порядка 60-ти, при прямом титровании.