Вася Химикат Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 18:28 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 18:28 Нет, не ОВР! Всмотритесь внимательней! В левой чести количество атомов Fe+3 и Fe+2 такое же как и в правой части откуда следует, что это простая обменная реакция. Так-то оно так, но не следует. "Напр., при взаимод. K3[Fe(CN)6] (красная кровяная соль) с солями Fe(II) протекает окислит.-восстановит, р-ция: Fe2+ + [Fe(CN)6]3- ——> Fe3+ + [Fe(CN)6]4-. Образующаяся турнбуллева синь, как и берлинская лазурь, отвечает, в осн., гексацианоферрату(II) железа(III)." http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/5152.html Именно поэтому FeSO4 концентрированный и цианида не хватит на этот комплекс. Т.е купорос с избытком? Тогда он даст с потенциальным цианидом Fe(CN)2. Оттуда же: "Для металлов семейства Fe известны простые цианиды общей ф-лы M(CN)2, где M-Fe, Co, Ni, и комплексные" Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 21:24 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 21:24 "Если представить, как должна идти подобная реакция исходя из вашего предположения, что должен выделяться цианид, то как только он образуется, он должен тут же связываться сульфатом железа и в итоге должно получится что-то вроде этого: 4K3[Fe(CN)6] + 4FeSO4 = Fe4[Fe(CN)6]3 + K4[Fe(CN)6] + 4K2SO4" Именно поэтому FeSO4 концентрированный и цианида не хватит на этот комплекс. Всё правильно. Вы что же, считаете, что сначала идет только реакция с образованием цианида, а потом цианид выясняет, что ему не хватает железа, что бы образовать ЖКС? Реакции пойдут паралельно и независимо и может нехватить тут сульфата железа, что бы связать всю ККС. И не понятна ваша ссылка на то, что сульфат железа концентрированный и его не хватит, если сульфата концентрированного будет ведро, а KKC чайная ложка, то тоже не хватит? При взаимодействии сульфата железа и цианида, цианид железа образовываться не будет, сразу будет образовываться стойкий комплекс ЖКС. Ссылка на комментарий
Antony Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 03:35 Автор Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 03:35 А мне когда-нибудь Алхимикус ответит? Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 04:59 Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 04:59 Жесткость-мягкость катионов и лигандов - не слишком количественная модель, и стойкость цианидных комплексов железа она объясняет плохо. Один из способов вычисления констант (последнее время пользуются константами устойчивости комплексов) - определение потенциала электрода, который однозначно зависит от равновесной концентрации катиона. Есть ещё одна качественная характеристика комплексов - их лабильность-инертность, которая определяет кинетику обмена лигандами, а константы определяют термодинамику. Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 06:02 Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 06:02 Жесткость-мягкость катионов и лигандов - не слишком количественная модель, и стойкость цианидных комплексов железа она объясняет плохо. Один из способов вычисления констант (последнее время пользуются константами устойчивости комплексов) - определение потенциала электрода, который однозначно зависит от равновесной концентрации катиона. Да, с жесткостью-мягкостью у цианидных комплексов железа нелады. Цианид определенно мягкий лиганд, соответственно, должен вроде бы давать более прочный комплекс с двухвалентным железом. А он на самом деле дает более прочный с трехвалентным - электростатика перевешивает? А с потенциалом электрода применительно к данному случаю все не так просто. Если сунуть железный электрод в раствор солей железа, простых или комплексных, то равновесия не наступит, измерение потенциала бессмысленно. Ссылка на комментарий
Алхимикус Опубликовано 12 Апреля, 2010 в 15:41 Поделиться Опубликовано 12 Апреля, 2010 в 15:41 Aversun, Вася Химикат, pauk, Antony, antabu, mypucm и все кто читал эту тему извините за неточную информацию, я перепутал комплексы. KF не вытесняет цианид анион из прочного цианоферрата, я был не прав. А мне когда-нибудь Алхимикус ответит? Да, обязательно отвечу, только мне нужно время, чтобы собрать информацию... Ссылка на комментарий
Алхимикус Опубликовано 17 Апреля, 2010 в 16:20 Поделиться Опубликовано 17 Апреля, 2010 в 16:20 А почему на другом? На медном купоросе и так уже выращиваю. Что можете посоветовать лучше? Можете попробовать сахар. Вообще лучше всего выращивать кристаллы на веществе имеющем растворимость 10-20г. на 100г. воды. Это оптимальная растворимость. Не следует использовать вязкие и густые растворы. Удачи! Ссылка на комментарий
Antony Опубликовано 20 Апреля, 2010 в 05:45 Автор Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2010 в 05:45 Можете попробовать сахар. Вообще лучше всего выращивать кристаллы на веществе имеющем растворимость 10-20г. на 100г. воды. Это оптимальная растворимость. Не следует использовать вязкие и густые растворы. Удачи! А разве раствор красной кровяной соли получается вязким? И вообще, чем он вам не угодил? Ссылка на комментарий
Taty Опубликовано 1 Мая, 2010 в 17:33 Поделиться Опубликовано 1 Мая, 2010 в 17:33 А почему назвали именно "кровяная соль?" Я свою училку спросила, а у нее на все один ответ: " Так надо!"( Копец, если честно!) Поэтому, вы уж, химики понимающие, не откажите!!!!!! Ссылка на комментарий
Sanyok112 Опубликовано 1 Мая, 2010 в 18:11 Поделиться Опубликовано 1 Мая, 2010 в 18:11 В древности исходным сырьем для нее была кровь. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти