Гость derba Опубликовано 17 Ноября, 2010 в 16:02 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2010 в 16:02 Причем здесь ШИМ? Это линейный стабилизатор напряжения, просто IRF2804 очень мощный и позволяет много лишнего рассеивать. В качестве опорного источника использован диод, а компаратор - биполярный транзистор. Не особо это стабильно. Я всем рекомендую интегральный стабилизатор LM317. Это такая микросхемка с тремя ножками. Сама может с радиатором рассеивать ватт 20 по-моему. В даташите на нее приводятся типовые схемы включения: стабилизатор напряжения с разгрузкой микросхемы по току (можно использовать мощные транзисторы на десятки ампер); источник неизменяющегося тока с разгрузкой микросхемы. Стоит рублей 50. Прошу прощения, это далеко не линейный стабилизатор. За основу взят импульсный стабилизатор, см . журнал радио №5 за 1985 год, а так же №4 за 1987г. Я просто тупо изменил схему под полевик, это не моя идея. Насчет стабильности, Вы тут не правы, кроме мощных, 2 шт, что я говорил, я сделал более десятка маломощных, (в автобусах преобразование с 24 в 12 в штук пять, и т. д.), кстати , мой лабораторный источник питания сделан по данной схеме. Стабильность высокая, если бы я этого не делал, может и сомневался. Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 17 Ноября, 2010 в 16:59 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2010 в 16:59 Прошу прощения, это далеко не линейный стабилизатор. За основу взят импульсный стабилизатор, см . журнал радио №5 за 1985 год, а так же №4 за 1987г. Я просто тупо изменил схему под полевик, это не моя идея. Насчет стабильности, Вы тут не правы, кроме мощных, 2 шт, что я говорил, я сделал более десятка маломощных, (в автобусах преобразование с 24 в 12 в штук пять, и т. д.), кстати , мой лабораторный источник питания сделан по данной схеме. Стабильность высокая, если бы я этого не делал, может и сомневался. Насчет автобусов, там я использовал полевики с P каналом, но, сильно мощьных не выпускают, поэтому там у меня макс мощность получилась 40 ватт, но работают, и не было ни одной поломки, правда куча наворотов - зашит, не хочется платить за сгоревшую аппаратуру однако. Ссылка на комментарий
Alma Опубликовано 17 Ноября, 2010 в 20:29 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2010 в 20:29 Всем привет! Незнал куда написать решил написать сюда! Есть пару вопросов? У меня есть пару фоток и хотелось бы их вам показать. Вот фото первое что за белое вещество образовалось под слоем хрома, а точнее под слоем никеля в первом слое? Это автомобильный диск, китайский если разложить на слои то идет так: Деталь-никель-медь-никель-хром. Вот фото два Тот что справа это уже очистиный диск, а вот слева еще в трех слоях никель - медь- никель, хром был предварительно удален. Раньше пользовался спец. раствором называется Ni-Plex если не ошибаюсь, применяется для удаления никеля и т.д. Как то получилось что он закончился, а надо было снимать никель. Решил прибегнуть к старому способу при помощи азотной кислоты, да бы если память не изменяет аллюминий не реагирует на азотку. Ага хорошо с первым диском все прошло быстро и гладко, да была малость бурная реакция. Но вот на следующий день со вторым диском что то не очень охотно она растворяет слои. Или мне кажется или мож я что то не так делаю но наверное следует увеличить температуру раствора? И до скольки? Так или нет? Если ошибаюсь поправте!!!! Заранее спасибо! Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 17 Ноября, 2010 в 21:14 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2010 в 21:14 Причем здесь ШИМ? Это линейный стабилизатор напряжения, просто IRF2804 очень мощный и позволяет много лишнего рассеивать. В качестве опорного источника использован диод, а компаратор - биполярный транзистор. Не особо это стабильно. Я всем рекомендую интегральный стабилизатор LM317. Это такая микросхемка с тремя ножками. Сама может с радиатором рассеивать ватт 20 по-моему. В даташите на нее приводятся типовые схемы включения: стабилизатор напряжения с разгрузкой микросхемы по току (можно использовать мощные транзисторы на десятки ампер); источник неизменяющегося тока с разгрузкой микросхемы. Стоит рублей 50. Прошу прощения, неправильно указал: журнал радио №8 за 1985г Насчет LM317, сама даст всего 1.5А, (просими ампер 15), с транзисторами больше, но рассеиваемая мощность: 15 А, 12 на входе, 2 на выходе,15*(12-2)=150ватт,(небольшая печка) 30 ватт на выходе, КПД менее 20%, это не серьезно. Нашел в интернете прототип моей схемы За счет полевика КПД увеличилось до 90%. http://www.diagram.com.ua/list/pit-is1.shtml Ссылка на комментарий
Леший Опубликовано 17 Ноября, 2010 в 22:44 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2010 в 22:44 Сравните пожалуйста две этих схемы, сверху оригинал, снизу Ваша. Казалось бы, отличаются только полярностью и ключом. Чего-то не хватает? Конденсатора С2 для ОС по переменному току. Так что оригинал - ШИМ, а у Вас (по крайней мере по схеме) получился линейный стабилизатор. Далее, у Вас в качестве опоры использован "любой маломощный импульсный кремниевый диод", включенный в прямом направлении. Почему именно импульсный, и почему не взять стабилитрон? Прямое падение зависит (до3%/град) от температуры. Маленькое опорное напряжение вообще не есть хорошо, потому что к нему сильно приплюсовывается температурная зависимость падения база-эмиттер транзистора сравнения. Из каких соображений заземляли базу по переменному тока конденсатором 22нФ? Насчет LM317, сама даст всего 1.5А, (просими ампер 15), с транзисторами больше, но рассеиваемая мощность: 15 А, 12 на входе, 2 на выходе,15*(12-2)=150ватт,(небольшая печка) 30 ватт на выходе, КПД менее 20%, это не серьезно. Ну да, линейные стабилизаторы не отличаются высоким КПД. Но масштабы-то у нас лабораторные, и электричество из розетки. Ссылка на комментарий
Леший Опубликовано 17 Ноября, 2010 в 23:41 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2010 в 23:41 Если стоит цель получать напряжения от 2В, то как-то так: А мощный полевик IRF не так-то просто раскачать (емкость затвора большая, как и напряжение раскачки). В оригинальной статье предлагается замена родного транзистора на КТ825Г. Как-то не равноценно, но больше не на что. Если с КТ825Г не заведется, то надо принять меры к снижению рабочей частоты (увеличить L1, С2). Вместо ИК-светодиода опорником можно поставить стабилитрон на 1-1,5В (лучше). Кстати, на оригинальной схеме стабилитрон включен неправильно. Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 18 Ноября, 2010 в 10:19 Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2010 в 10:19 Если стоит цель получать напряжения от 2В, то как-то так: А мощный полевик IRF не так-то просто раскачать (емкость затвора большая, как и напряжение раскачки). В оригинальной статье предлагается замена родного транзистора на КТ825Г. Как-то не равноценно, но больше не на что. Если с КТ825Г не заведется, то надо принять меры к снижению рабочей частоты (увеличить L1, С2). Вместо ИК-светодиода опорником можно поставить стабилитрон на 1-1,5В (лучше). Кстати, на оригинальной схеме стабилитрон включен неправильно. Действительно не правильно, хотя и так будет работать, у меня же стоит диод в прямом включении.Я брал за прототип с журнала радио,там конденсатора С2 не стоит, и С3 сидит на корпусе. ПОС за счет индуктивности, и сонденсатора в цепи базы ВС557. Емкость затвора IRF не превышает 1н, это довольно малая емкость, (Т=RС=1k*1h=103*10-9=10-6, т.е при таких номиналах достигнет напряжение на затворе относительно истока 7в за 1 мксек), 8В напряжение полного открывания, (по этой причине менее 10 подавать на вход нельзя), а что тут спорить, соберите схему, и попробуйте, проверьте на осциллографе, индуктивность 10-30мкГн. Кстати, в преобразователях 24 в 12 в у меня стоит радиатор 3*3 см, линейный смог бы рассеять мощность ватт 40 и более с таким радиатором? Это импульсник, у меня во всяком случае работает в импульсном режиме. Ссылка на комментарий
Леший Опубликовано 18 Ноября, 2010 в 10:40 Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2010 в 10:40 Я брал за прототип с журнала радио,там конденсатора С2 не стоит, и С3 сидит на корпусе. Так по Вашей ссылке и есть статья из Радио? Там все есть. индуктивность 10-30мкГн По схеме вроде 1мГн. Это импульсник, у меня во всяком случае работает в импульсном режиме. Без С2? Сами-то пробовали осциллографом? Я думаю, если уберете дроссель и диод - ничего не изменится. ПОС за счет индуктивности Это как? и сонденсатора в цепи базы ВС557 Это который на земле сидит? Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 18 Ноября, 2010 в 11:08 Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2010 в 11:08 1 Так по Вашей ссылке и есть статья из Радио? Там все есть. 2 По схеме вроде 1мГн. 3 Без С2? Сами-то пробовали осциллографом? Я думаю, если уберете дроссель и диод - ничего не изменится. 4 Это как? 5.Это который на земле сидит? 1 Нет, я эту ссылку нашел вчера. 2 10-30МГн это из опыта. В Ж.Радио №4 за 1987 стоит 30мкГн. 3 Естественно пробовал, я им и индуктивность подбирал, затем замерял эту индуктивность 4 Тут нужно долго рассказывать принцип работы, а без индуктивности, да превратится в линейный стабилизатор. 5. Совершенно верно, тот который сидит на земле. У меня, к сожалению нет сканера, только на принтере Lexsmark F4210, а журнал радио резать на страницы не буду, если будет возможность просканирую журнал радио, Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 18 Ноября, 2010 в 11:17 Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2010 в 11:17 В Ж.Радио №4 за 1987 стоит 30мкГн. У меня, к сожалению нет сканера, только на принтере Lexsmark F4210, а журнал радио резать на страницы не буду, если будет возможность просканирую журнал радио, Можно скачать здесь http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/%27%27Radio%27%27/%27%27Radio%27%27,1987,N04.%5Bdjv%5D.zip или здесь http://www.radioman-portal.ru/magazin/radio/1987/4.djvu Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти