Перманганат калия и цветные металлы.

[plick]

(вряд ли Вы посевы на возбудителей делали)?

 

А что качество определяется только микробиологическими показателями?

Насколько известно о развитии бактериологической среды можно косвенно контролировать и химическими показателями.

[Леший]

Можно, конечно. Но автор темы в самом начале объявил себя "гуманитарием"...

Просто много не всегда оправданных претензий к качеству воды из-за всеобщей паранойи.

[German tct]

Могу посоветовать пробурить артезианскую скважину вскладчину, это конечно будет недёшево но если у соседей есть, и вода хорошая, то большинство проблем снимется. Артезианская вода(с глубины 120 и более метров)обычно чище. Во всяком случае лучше чем та грунтовая "фекалка" что у Вас.

Увы, бурение скважины будет недёшево не только в финансовом плане (хотя и организовать подъезд машины буровиков - уже немалая проблема на данном участке).

Как говорил Ф.Ф. Преображенский, "здравый смысл и жизненная опытность" никогда не позволят мне делать что-либо вместе с соседями в складчину.

Спасибо, плавали - знаем...

К тому же, дача активно используется и в холодное время года, когда замерзает вода. Устройство зимнего водопровода из скважины для нас не оправдано.

У скважин есть свои "родовые" проблемы и заморочки. Хотя, в идеале, при прочих равных, скважина даёт, несомненно, более качественную воду.

Но у нас не настолько "фекалка", чтобы идти на такие затраты)))

[German tct]

А с чего Вы решили, что он плохой? Какова глубина? Деревянный ли аль с бетонными кольцами?

И чем конкретно Вас не устраивает качество воды (вряд ли Вы посевы на возбудителей делали)?

Глубина колодца - это 4 бетонных кольца в земле (пятое на поверхности).

 

Посевов и вообще каких-либо анализов не делали. Возможно это и неверный подход, и даёт основания заподозрить меня в субъективности и паранойе)))

Но, скажите честно, какой практический смысл будет иметь однократно проведённый анализ?

Колодец есть живой организм, в нём постоянно происходят трансформации среды по причинам сезонных, гидрогеологических и прочих природных влияний.

Антропогенный фактор тоже не стоит сбрасывать со счетов.

Возможно, я ошибаюсь. Но если нет, то для того, чтобы оперативно реагировать на изменение химического и биологического состава воды

мне нужно организовать постоянный аналитический мониторинг дачного колодца?)) Это же несерьёзно!)))

 

То, что много железа я вижу. Кальций - наблюдаю. (Сорри за просторечие)

Но также очевидно, что вода из колодца "зацветает" в железной бочке через сутки, а дождевая в такой же ёмкости рядом - никогда.

Через неделю в этой открытой воде из колодца бурно кипит жизнь простейших, вода мутная, на поверхности плёнка и немного пены.

Но в самом начале, когда насос накачает практически со дна эту воду в ёмкость, она совершенно прозрачная, без запаха, и,

по словам отважного соседа, вкусная))

 

Изоляция колец не идеальная, но бывает и хуже. После дождей уровень повышается незначительно, поверхность воды визуально не загрязняется.

И мы её не пьём! Даже кипячёную. Может быть слишком привыкли к городской, а может и правда параноики,боящиеся гемохроматоза))))

[antabu]

Литература по водоподготовке: http://www.denver-22.narod.ru/books-VK.html

[aversun]

И мы её не пьём! Даже кипячёную. Может быть слишком привыкли к городской, а может и правда параноики,боящиеся гемохроматоза))))

Думаю, после кипячения и отстаивания, воду вполне можно пить. Все железо гидролизуется до гидроокисей, а кальций осядет в виде карбоната, весь биологический материал сварится. Гемохроматоз — наследственное, генетическое заболевание, во время которого организм человека начинает захватывать и накапливать железо, по этому оно вам не грозит, а если есть такая наследственность, то кипяченая вода, это самый незначительный источник железа.