Как определить металлы в изделиях с гальваническим покрытием?

[Garkonia]

  В 13.08.2010 в 10:34, M_GM сказал:

Уж прямо там, баббит. Скорее всего мельхиор (Сu+18%Ni) или нейзилбер (Cu+Zn+Ni) - сплавы специально разработанные для ювелирного дела и посуды.

Похоже вы правы. Не мельхиор точно, этот металл я знаю, а вот на нейзилбер похоже. И хрустит скорей всего никель.

Я пробовал его применять в качестве анода для серебрения так медь явно там приутсвует, видно по выделению красо-бурого налета, но серебра он давал или нет я так и не понял. Правда я только попробовал и прекратил.

[akula]

  В 13.08.2010 в 10:34, M_GM сказал:

Уж прямо там, баббит. Скорее всего мельхиор (Сu+18%Ni) или нейзилбер (Cu+Zn+Ni) - сплавы специально разработанные для ювелирного дела и посуды.

Вот они слова истины!Не знаю как на импортных ложках, а на аналогичнах советского происхождения, на нижней стороне всегда писали МНЦ(медь, никель, цинк).А для придания красивого внешнего вида такие изделия серебрили или позолачивали.

[sharpneedles]

  В 12.08.2010 в 18:01, Garkonia сказал:

Может кто подскажет, так что мне делать с этими ложками. Там есть золото и серебро. Как бы его разделить и применить по назначению. Сколько там этого добра не известно, но думаю, что мало.

Это вполне может быть нитрид титана.

Вы не пытались плотность сплава определить? Тогда можно приблизительно прикинуть...

[Garkonia]

  В 14.08.2010 в 12:53, sharpneedles сказал:

Это вполне может быть нитрид титана.

Вы не пытались плотность сплава определить? Тогда можно приблизительно прикинуть...

Научными методами нет, а так сверлением, риской. Ну я так понимаю плотность и твердость понятия разные. Посчитать обьем у меня нет таких приспособлений, а на весах для навески пороха, что то не очень получается. Так то он мягкий идет одной стружкой но при изгибе в пару градусов ломается. Риска блестящая. Я правда не видел никогда нитрида титана, но золото то я видел. Очень похоже.

[sharpneedles]

  В 14.08.2010 в 13:08, Garkonia сказал:

Я правда не видел никогда нитрида титана

Не поверю. Покрывают им что ни попадя - лишь бы "под золото".

[Garkonia]

  В 14.08.2010 в 13:12, sharpneedles сказал:

Не поверю. Покрывают им что ни попадя - лишь бы "под золото".

Ну если я думаю правильно про эти покрытия, то на ложках точно золото и будем его снимать, как раз надо. Благодарю!

[Жека2009]

  В 14.08.2010 в 14:40, Garkonia сказал:

Ну если я думаю правильно про эти покрытия, то на ложках точно золото и будем его снимать, как раз надо. Благодарю!

 

азоткой проверь.. золото не растворится.... а если надо растворить смешай азотку и солянку(или на худой конец с кухонной солью) - царская водяра будет))) выделить от туда электролизом или вытеснить более активным металлом....

[pauk]

  В 14.08.2010 в 13:08, Garkonia сказал:

Научными методами нет, а так сверлением, риской. Ну я так понимаю плотность и твердость понятия разные. Посчитать обьем у меня нет таких приспособлений, а на весах для навески пороха, что то не очень получается. Так то он мягкий идет одной стружкой но при изгибе в пару градусов ломается. Риска блестящая. Я правда не видел никогда нитрида титана, но золото то я видел. Очень похоже.

Неуж никогда не встречали улыбающегося пенсионера?  :D  "Напыление" на стальные зубные протезы из него делают. Нитрид титана очень твёрдый, если легко наносятся риски, то это не оно.

[Garkonia]

  В 14.08.2010 в 20:17, pauk сказал:

Неуж никогда не встречали улыбающегося пенсионера?  :D  "Напыление" на стальные зубные протезы из него делают. Нитрид титана очень твёрдый, если легко наносятся риски, то это не оно.

Благодарю! Да конечно же видел и в руках держал и пенсионеров улыбающихся тоже видел, но вот честно признаюсь не ззнал, что это нитрид титана. Почему то всегда думал, что в этих покрытиях все же присутствовало золото. И слышал не рраз, что ходят подделки под турецкое золото, а вот не знал. Но в даном случае на ложках золото, теперь это точно.

[pauk]

Купола новостроящихся православных церквей тоже не золотят, а Ti₃N₄ покрывают (по крайней мере в провинциях, в столицах может и нет).