Извлечение золота выщелачиванием

[antabu]

Иодный травитель быстро снимает только при большой концентрации иодида, в этих условиях медь тоже травится, а с тиомочевиной гальванически получается, но я имел ввиду химический способ, с сернягой гальваническим ИМХО проще.

[ВячеславВ]

...если химически - то... цианид

[antabu]

Для снятия покрытия с магнитной основы или с никелевого подслоя можно подобрать слабокислый химический состав, содержащий роданид и нитрит, интересно, что в результате получается цианидный комплекс золота, а не роданидный.

[ВячеславВ]

Для небольших объемов сгодится, скорость растворения какова?... Но на поток это ставить чревато, пожалуй... Да и сера - фу!

Вообще интересная мысль, подробнее сможете рассказать? И, еще вопрос - гексацианоферритом химически снимать пробовали? а то электрохимически получается, но следить нужно, а интересны такие методики, чтобы поставил на ночь-день-два и забыл на это время...

[gday(хим wow ик))]

здравствуйте, дома скопилась небольшая такая горка позолоченных безделушек и есть интерес извлечь из них золото. приглянулся вот такой способ, но возникли некоторые сложности, надеюсь на вашу помощь.

 

 

 

в этом пока особых проблем не вижу, сложнее оказалось получить раствор цианида. наиболее доступным для меня способом их получения является перегонка ферроцианида калия серной кислотой, поскольку все необходимое можно легко купить. соль и КОН свободно продаются в магазинах хим реактивов, а кислота необходимой концентрации (30-40%) в автомагазинах и называется электролит для аккумуляторов. но есть то, что мне непонятно:

1. какую посуду использовать для перегонки (стеклянную, металлическую, фарфоровую)?

2. при какой температуре железистосинеродистый калий вступает в реакцию с раствором серной кислоты и что лучше использовать для нагревания (электроплитка, газовая горелка, сухой спирт)?

3. я правильно понимаю, что раствор щелочи, в который будет поступать выделяющаяся синильная кислота, должен быть водным?

 

заранее спасибо за ответы

 

я только учусь и это знаю) возьми царскую водку (смесь конц хлороводородной кислоты и азотной или серной )3 к 1 делай , токо не переборщи а то вообще золото растворишь))

[antabu]

Для небольших объемов сгодится, скорость растворения какова?... Но на поток это ставить чревато, пожалуй... Да и сера - фу!

Вообще интересная мысль, подробнее сможете рассказать? И, еще вопрос - гексацианоферритом химически снимать пробовали? а то электрохимически получается, но следить нужно, а интересны такие методики, чтобы поставил на ночь-день-два и забыл на это время...

В том и дело, что скорость мала, а метода капризна, помню буферирующий компонент - дигидрофосфат натрия, остальные подробности - в старых тетрадках, рыться неохота. А вот гальваническое снятие в конц. серняге рулит, катод и подвески брал титановые.

Классический вариант заключается в растворении основы в азотке, рыжуха остаётся в осадке, его отмывают декантацией, растворяют в царской водке, фильтруют, избавляются от избытка азотки упариванием с добавлением солянки или другим путём (денитрация). А дальше воостанавливают гидразин гидрохлоридом или сульфитом или муравьинкой или железным купоросом - дело вкуса - и при необходимости очистки отмывают кислотами, снова растворяют и восстанавливают уже нитритом.

[ВячеславВ]

Не, серная не рулит, надо ванну литров 10-15 ставить, ну его... Проще уже гексацианоферритом... Или я не прав? Плюс от олова придется избавляться отдельной стадией... Хотя... а какую загрузку Вы ставили на анодную корзину? и какие при этом размеры электродов? С титаном худо, свинец не подойдет ли? Полностью ли снимается покрытие? Надолго ли хватает электролита ( в смысле, очень ли быстро падает концентрация серной от влаги воздуха)?

Классику юзаю лет десять... Удалять азотку отдельно не обязательно, если осаждать сульфитом. Надоела просто азотка - царская водка , подыскиваю пути без большого выделения газов и при малых трудозатратах.

[antabu]

С кровяными солями пробовал химически - не пошлО, гальванически не пробовал. С сернягой делал по Мельникову, всё идёт прекрасно, снимается полностью, но требуется контакт каждой детальки с корзинкой. Свинец можно, титановый катод использовал из соображений простоты снятия, если на ём что-нибудь осядет. По классике - если основа растворилась полностью и в остатке ничего не магнититься, можно целевой компонент растворить, залив солянкой и постепенно добавляя пергидроль вместо азотки, но этот способ неприменим при работе в титановой посуде, реакция идёт медленнее, чем с царской водкой, ещё в качестве окислителя можно брать персульфат, в обоих случаях избыток окислителя разлагают кипячением.

[antabu]

Плюс от олова придется избавляться отдельной стадией...

Под оловом ничего нет, всё растворено в припое ИМХО.

[ВячеславВ]

С кровяной солью электрохимически прекрасно снимается серебро, однако пока не подобрал условия (проволока, блин, гадкая весч, перегрузил ячейку - получил поверхность блокированную феррроцианидом меди, но процентов 80-90 снялось, с латунных пластин сходит на ура, рецептура подходит любая для гальванических процессов). Золото снимается медленнее и при повышенной температуре. Хотя, большая скорость растворения будет нужна только при снятии покрытия с медной подложки (гексацианоферраты).

Да не волнуюсь я насчет избытка окислителя, неужели у Вас это так критично? После растворения в царской избыток азотки легко удаляется сульфитом (правда, если большой избыток, следует поосторожничать!). Хлор уходит сам, да и немного его в растворе бывает... остальные окислители в данном процессе явно лишнее, если речь идет не о специальном экспернименте.

Вот от припоя (который часто большей частью олово) и приходится избавляться. После "избавления" необходимое остается в виде плотной губки на деталях...В количество металла, продиффундированного в припой, зависит от того, как долго паяли и при какой температуре, иногда да, ничего под ним и нет. Но часто процентов 30-60 еще достаточно прочно сцеплено с поверхностью детали...