shark Опубликовано 30 Октября, 2010 в 17:01 Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2010 в 17:01 я не писала на щот растворов СО2 я писала на щот нахождении в воздухе СО опасны концентрации свыше 10% В Вашем сообщении было упомянуто про "особую опасность" СО2.Причём здесь СО??? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 30 Октября, 2010 в 21:26 Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2010 в 21:26 Да углекислый газ тоже особо опасен вася - ето не тот вася которий особо опасен. я не писала на щот растворов СО2 я писала на щот нахождении в воздухе СО опасны концентрации свыше 10% Из-за вашей ужасной манеры писать, вообще трудно понять, о чем вы пишите. ПДК для окиси углерода составляет 20 мг/м3, концентрация в воздухе более 0,1 % приводит к смерти в течение одного часа. А вот взрывоопасная концентрация в воздухе действительно больше 10%, точнее 12,5—74%. Ссылка на комментарий
shark Опубликовано 31 Октября, 2010 в 06:51 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2010 в 06:51 Из-за вашей ужасной манеры писать, вообще трудно понять, о чем вы пишите. ПДК для окиси углерода составляет 20 мг/м3, концентрация в воздухе более 0,1 % приводит к смерти в течение одного часа. А вот взрывоопасная концентрация в воздухе действительно больше 10%, точнее 12,5—74%. +1 Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 7 Ноября, 2010 в 02:16 Поделиться Опубликовано 7 Ноября, 2010 в 02:16 Может быть пропустить через вторую кварцевую трубку с оксидом марганца (IV) и тогда получится куда менее опасный углекислый газ? MnO2+CO→MnO+CO2 На этом принципе изготавливаются противогазы от СО. Ссылка на комментарий
pauk Опубликовано 7 Ноября, 2010 в 02:43 Поделиться Опубликовано 7 Ноября, 2010 в 02:43 На этом принципе изготавливаются противогазы от СО. Вообще говоря, не на этом, а на каталитическом окислении СО кислородом воздуха. См., например, обсуждение этого вопроса в теме Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 7 Ноября, 2010 в 15:31 Поделиться Опубликовано 7 Ноября, 2010 в 15:31 Вообще говоря, не на этом, а на каталитическом окислении СО кислородом воздуха. См., например, обсуждение этого вопроса в теме Нет, именно на этом, даже взвешивают противогазную коробку. если разница в весе больше 40 гр. ее меняют.(на каждой коробке выбит первоначальный вес, это я знаю точно, т.к. приходилось работать в таких условиях ) Эти коробки называли гопкалиптовыми патронами у нас. Ссылка на комментарий
игла Опубликовано 25 Ноября, 2010 в 19:13 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2010 в 19:13 Нет, именно на этом, даже взвешивают противогазную коробку. если разница в весе больше 40 гр. ее меняют.(на каждой коробке выбит первоначальный вес, это я знаю точно, т.к. приходилось работать в таких условиях ) Эти коробки называли гопкалиптовыми патронами у нас. Данные многочисленных источников свидетельствуют не в пользу этой версии: http://himvoiska.narod.ru/gp.html http://www.xumuk.ru/bse/728.html http://ru.science.wikia.com/wiki/Гопкалит http://bigmeden.ru/article/Гопкалит http://www.miningexpo.ru/useful/3574 и т. д. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 25 Ноября, 2010 в 19:29 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2010 в 19:29 Данные многочисленных источников свидетельствуют не в пользу этой версии: http://himvoiska.narod.ru/gp.html http://www.xumuk.ru/bse/728.html http://ru.science.wikia.com/wiki/Гопкалит http://bigmeden.ru/article/Гопкалит http://www.miningexpo.ru/useful/3574 и т. д. Активность гопкалита к CO не связана с реакцией восстановления MnO2, но связана с активностью угля, который пропитан каталитической смесью. ИМХО - при длительном использовании патрона уголь насыщается разнообразными веществами из вдыхаемого воздуха и гопкалит теряет активность (чисто поверхностный эффект + возможный химизм дезактивации) - для этого и осуществляется контроль веса патрона. Ссылка на комментарий
игла Опубликовано 25 Ноября, 2010 в 19:49 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2010 в 19:49 Пост #17 касается химизма процесса (с которым не согласен derba), для этого и приведены ссылки; практика взвешивания гопкалитовых патронов сомнению не подвергается. Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 25 Ноября, 2010 в 20:42 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2010 в 20:42 Пост #17 касается химизма процесса (с которым не согласен derba), для этого и приведены ссылки; практика взвешивания гопкалитовых патронов сомнению не подвергается. Возможно насчет химизма я и не прав, но насчет взвешивания, это точно, я работал в таких условиях, и на гопкалитовых патронах было выбито : первоначальный вес, если он отличался от выбитого более 40г, их меняли (мы меняли если вес отличался более 30 г, жить то хочется). Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти