Ftoros Опубликовано 30 Октября, 2010 в 12:31 Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2010 в 12:31 А что- то менее взрывоопасное? кислород? Кислород стал взрывобезопасней водорода? Конечно, кислород будет полыхать, это помешает процессу. Водород как раз в атмосфере, где немного кислорода гореть не будет. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 30 Октября, 2010 в 21:30 Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2010 в 21:30 Кислород стал взрывобезопасней водорода? Конечно, кислород будет полыхать, это помешает процессу. Водород как раз в атмосфере, где немного кислорода гореть не будет. Взрывоопасные концентрации водорода с кислородом возникают от 4 до 96% объёмных. При смеси с воздухом от 4 до 75% объёмных. Ссылка на комментарий
stallker Опубликовано 30 Октября, 2010 в 22:49 Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2010 в 22:49 Перекись водорода стала дефицитной и найти практичный способ получения актуален. Может ли озон с водяным паром дать перекись. Или другие реакции озона, возможно получить из воздуха озон проще чем греть до 1500 град. Ссылка на комментарий
pauk Опубликовано 30 Октября, 2010 в 23:05 Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2010 в 23:05 С водой озон перекись водорода не даст, разложится на кислород. Из других реакций озона - перекись водорода образуется при гидролизе озонидов органических веществ, но тогда, в сущности, и получится тот самый Vanish. Вообще, пытаться получить в домашней обстановке перекись водорода не из её производных - одно из самых бесполезных занятий в химии. Ссылка на комментарий
stallker Опубликовано 31 Октября, 2010 в 00:34 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2010 в 00:34 Высокавольтный импульс через дистилят пропустить? Из охлажденного пламя водородной горелки перекись получается все таки. Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 31 Октября, 2010 в 04:48 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2010 в 04:48 А что- то менее взрывоопасное? кислород? Воздух, пропущенный через поглотитель СО2 (аскарит, натронная известь, гранулированная щёлочь и т.д.) Ссылка на комментарий
pauk Опубликовано 31 Октября, 2010 в 10:14 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2010 в 10:14 Высокавольтный импульс через дистилят пропустить? Из охлажденного пламя водородной горелки перекись получается все таки. Получается в следовых количествах: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=49832&view=findpost&p=276523 Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 5 Ноября, 2010 в 01:35 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2010 в 01:35 Перекись нужной концентрации можно получить вымораживанием 3% перекиси, что продают в аптеке. Ссылка на комментарий
AJlXuMu]{ Опубликовано 5 Ноября, 2010 в 07:11 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2010 в 07:11 а вообще зачем вам перекись 30% нужна??? да еще не загрязненная солями металлов???? неужели вы хотите получить гидразин??? (там просто ионы металлов пускают реакцию по другому пути) Ссылка на комментарий
Dorif Опубликовано 5 Ноября, 2010 в 14:34 Автор Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2010 в 14:34 {' date='05 Ноябрь 2010 - 10:11' timestamp='1288941090' post='319690']а вообще зачем вам перекись 30% нужна??? да еще не загрязненная солями металлов???? неужели вы хотите получить гидразин??? (там просто ионы металлов пускают реакцию по другому пути) Нет. Нужно отделить церий от примесей металлов, а потом и сами примеси разделить. А там в процессе используется перекись водорода. Если она будет с примесями металлов... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти