Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Очистка сточных вод


chemgirl

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Всем доброго времени суток!

Я бы хотела обратиться к специалистам и людям опытным, занимающимся вопросами очистки сточных вод предприятий или проектированием очистных сооружений.

Интересно ваше мнение:

на пром. предприятии образуются сточные воды, содержащие цинк, никель, железо, хром(6), сульфаты, хлориды, нитриты, фосфаты, АПАВ, нефтепродукты;

имеются очистные сооружения: в реакторе обезвреживаются нитриты и хром, соответственно сульфаминовой кислотой в кислой среде и бисульфитом натрия; затем р-р нейтрализуется, подается коагулятор (FeCl3), тут же фосфат железа выпадает, всякая гадость коагулируется, затем направляется во флокулятор, где подается полиэлектролит; потом всё это дело отправляется в осветлитель, далее отстоявшаяся водичка проходит угольный фильтр (задерживаются нефтепродукты) и сливается в канализацию;

вся эта система до недавнего времени вполне устраивала, пока данному предприятию не выставили более жесткие ПДК на слив в канализацию (например, по цинку 0,07 мг/л, сульфаты, хлориды - ок.100 и т.п.);

есть мысль: заменить реагентную коагуляцию на электрокоагуляцию с растворением стального анода, в сопровождении электрофлотации (на катоде будет выделяться Н2 , рН может повышаться без дополнительной нейтрализации), флокуляцию скорее всего убрать, дальше - уголь, и для доочистки использовать нанофильтрацию (ультрафильтрации будет недостаточно для Cl-, SO42-и АПАВ (ПДК=0,05)) или ионообмен.

Пока не имею данных для рассмотрения экономической целесообразности, но хотелось бы услышать ваше мнение о технической стороне ворпоса.

Также, буду признательна, если вдруг подскажете организацию, компетентную (не по наслышке, а по реально реализованным проектам) в вопросах переоборудования очистных сооружений.

Благодарю за уделенное время

Ссылка на сообщение

Так понимаю, стоки в-основном гальванического производства. Они не должны смешиваться вместе - к каждой ванне должно быть локальное очистное сооружение. См. Виноградов С.С. Экологически безопасное гальваническое производство.

Ссылка на сообщение

Так понимаю, стоки в-основном гальванического производства. Они не должны смешиваться вместе - к каждой ванне должно быть локальное очистное сооружение. См. Виноградов С.С. Экологически безопасное гальваническое производство.

 

Стоки не от гальванического производства, а от окраски, точнее, по большей части - от подготовки повержности металла к окраске и от промывки

Ссылка на сообщение

У Вас не получается, случайно, что по некоторым показателям требования к сточным водам выше,

чем показатели чистой воды на предприятии.

Отвечу за chemgirl .

Сейчас это нормальная практика водочистных сооружений. При заключении договора они любят ставить норму меньше чем у них на сбросе для подстраховки. Спорить бесполезно. Выбирать очистные сооружения не приходится, а местное руководство ни чего не решает, т.к. пакет акций сооружения находится в столице. У нас такая ситуация с содержанием хрома и цинка в сточной воде.

Ссылка на сообщение

jon1, Вы совершенно правы. А как Вы боритесь со своим цинком и хромом? Или просто миритесь с переплатой за превышение концентрации? (-это во многих случаях легче, чем изменение технологии).

 

adamas, у нас по некоторым показателям получаются требования, как для воды рыбхоза!

 

antabu, спастибо за ссылку - там действительно много всего интересного, не только в этой статье!

Ссылка на сообщение
  • 3 года спустя...

Здраствуйте. Подскажите пожалуйста, если у кого-нибудь построенный график на цинк родаминовым методом и сульфиды по МВВВ...? Если есть, скиньте ПОЖАЛУЙСТА......

Ссылка на сообщение

Обычно такие вопросы решают грамотные юристы, потому как если вы сможете очистить воду до необходимого уровня, вам еще понизят нормы, чтобы брать с вас штрафы.

Ссылка на сообщение
  • 1 год спустя...

Всем доброго времени суток!

Я бы хотела обратиться к специалистам и людям опытным, занимающимся вопросами очистки сточных вод предприятий или проектированием очистных сооружений.

Интересно ваше мнение:

на пром. предприятии образуются сточные воды, содержащие цинк, никель, железо, хром(6), сульфаты, хлориды, нитриты, фосфаты, АПАВ, нефтепродукты;

имеются очистные сооружения: в реакторе обезвреживаются нитриты и хром, соответственно сульфаминовой кислотой в кислой среде и бисульфитом натрия; затем р-р нейтрализуется, подается коагулятор (FeCl3), тут же фосфат железа выпадает, всякая гадость коагулируется, затем направляется во флокулятор, где подается полиэлектролит; потом всё это дело отправляется в осветлитель, далее отстоявшаяся водичка проходит угольный фильтр (задерживаются нефтепродукты) и сливается в канализацию;

вся эта система до недавнего времени вполне устраивала, пока данному предприятию не выставили более жесткие ПДК на слив в канализацию (например, по цинку 0,07 мг/л, сульфаты, хлориды - ок.100 и т.п.);

есть мысль: заменить реагентную коагуляцию на электрокоагуляцию с растворением стального анода, в сопровождении электрофлотации (на катоде будет выделяться Н2 , рН может повышаться без дополнительной нейтрализации), флокуляцию скорее всего убрать, дальше - уголь, и для доочистки использовать нанофильтрацию (ультрафильтрации будет недостаточно для Cl-, SO42-и АПАВ (ПДК=0,05)) или ионообмен.

Пока не имею данных для рассмотрения экономической целесообразности, но хотелось бы услышать ваше мнение о технической стороне ворпоса.

Также, буду признательна, если вдруг подскажете организацию, компетентную (не по наслышке, а по реально реализованным проектам) в вопросах переоборудования очистных сооружений.

Благодарю за уделенное время

Компания Май Проект уже переоборудовала 10-ки очистных сооружений (25 лет на рынке). Специалисты компании готовы помочь в любом вопросе, связанным с очистными сооружениями. Подробнее на сайте http://myproject.msk.ru/

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика