ProfP Опубликовано 22 Октября, 2009 в 12:02 Автор Поделиться Опубликовано 22 Октября, 2009 в 12:02 Валера тут поправил, что типа он не собирался много подсыпать пикрата, а испытал предельное кол-во, чтобы оценить силу. Как будто есть некое безопасное кол-во ВВ фугасного типа под вашим ботинком ) Ссылка на комментарий
ksvs Опубликовано 22 Октября, 2009 в 16:03 Поделиться Опубликовано 22 Октября, 2009 в 16:03 Нет такой буквы в этом слове - фугасный тип.Есть бризантное и инициирующее ВВ. Ссылка на комментарий
ProfP Опубликовано 23 Октября, 2009 в 08:12 Автор Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2009 в 08:12 Нет такой буквы в этом слове - фугасный тип.Есть бризантное и инициирующее ВВ. По типу действия ВВ может быть фугасным. Для фугаса можно использовать любое ВВ - хоть инициирующее, хоть бризантное. Даже метательное. Ссылка на комментарий
ksvs Опубликовано 23 Октября, 2009 в 10:31 Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2009 в 10:31 Мы тут вроде бы не новые ГОСТЫ разрабатываем.Поэтому есть уже утвержденная классификация.И согласно этому ВВ делятся на два типа.При этом некоторые ВВ входят в оба (ТЭН,если не ошибаюсь).А вот уже боеприпасы могут быть фугасные ,осколочные и тд и тп. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 23 Октября, 2009 в 10:44 Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2009 в 10:44 Мы тут вроде бы не новые ГОСТЫ разрабатываем.Поэтому есть уже утвержденная классификация.И согласно этому ВВ делятся на два типа.При этом некоторые ВВ входят в оба (ТЭН,если не ошибаюсь).А вот уже боеприпасы могут быть фугасные ,осколочные и тд и тп. Фугасность, хоть и является одной из характеристик ВВ, но само это понятие относится не к самому ВВ, а к производимой им работе при расширение газов, что бы такая работа была совершенна, надо создать определенные условия для взрыва. По этому один и тот же боеприпас, в принципе, может быть и фугасным и бризантным (осколочным), в случае фугасного боеприпаса, взрыв происходит с некоторым замедлением, что позволяет боеприпасу углубится в мишень и взорваться внутри (например в грунте), при этом создаются условия при которых работа расширения газов взрыва максимальна. Обычно, когда говорят фугасном взрыве, понимается взрыв на выброс, при котором боеприпас углубляется в грунт и после этого взрывается. В случае бризантного или осколочного боеприпаса, последний взрывается или при соприкосновении с препятствием или в воздухе около цели. Ссылка на комментарий
ProfP Опубликовано 23 Октября, 2009 в 11:20 Автор Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2009 в 11:20 Когда я писал, что "ВВ фугасного типа", естественно, я имел ввиду производимую им работу. Для краткости. Иначе пришлось бы писать длинно типа "инициирующее ВВ в смеси с другим ВВ неопределенного состава взорвалось, произведя частично фугасное действие на мишень и частично - метальное." Я же байку пишу, а не отчет по испытанию P.S. Помниться, Валера Ш. всегда критиковал детскую песенку "Скатертью, скатертью, хлорциан слетится, И забирается под противогаз. Каждому, каждому, в лучшее верится, Медленно падает, ядерный фугас". Типа фугас ядерный падать не может, он всегда, как мина, из-под земли взрывается! Ссылка на комментарий
Shah Опубликовано 24 Октября, 2009 в 04:17 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2009 в 04:17 Как будто есть некое безопасное кол-во ВВ фугасного типа под вашим ботинком а ведь есть, если критичекий диаметр велик - то малое количество на режим не выйдет... и оторваная подошва- это таки бризантное действие Для фугаса можно использовать любое ВВ - хоть инициирующее, хоть бризантное. Даже метательное. надо после "инициирующее" добавить - при наличии суицидальных наклонностей, Фугасность, хоть и является одной из характеристик ВВ, но само это понятие относится не к самому ВВ, а к производимой им работе при расширение газов, что бы такая работа была совершенна, надо создать определенные условия для взрыва... щаз немного проще считается: работа совершаемая взрывом на расстоянии до 8-10 диаметров заряда - бризантность, дальше - фугасность, что кстати не лишено здравого смысла, бо именно на такое расстояни летят продукты взрыва, а дальше дествует воздушная УВ ЗЫ. пикрат кстати не зря псевдо-ивв... Ссылка на комментарий
ksvs Опубликовано 24 Октября, 2009 в 06:33 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2009 в 06:33 Когда я писал, что "ВВ фугасного типа", естественно, я имел ввиду производимую им работу. Для краткости. Иначе пришлось бы писать длинно типа "инициирующее ВВ в смеси с другим ВВ неопределенного состава взорвалось, произведя частично фугасное действие на мишень и частично - метальное." Я же байку пишу, а не отчет по испытанию P.S. Помниться, Валера Ш. всегда критиковал детскую песенку "Скатертью, скатертью, хлорциан слетится, И забирается под противогаз. Каждому, каждому, в лучшее верится, Медленно падает, ядерный фугас". Типа фугас ядерный падать не может, он всегда, как мина, из-под земли взрывается! Варианты есть всегда.Если написать просто ВВ ,а не ВВ фугасного типа,то будет и правильно и смысл не изменится. А почему ядерный фугас не может падать? Падает,углубляется под землю и взрывается...Какие тут варианты? А я всегда критиковал песенку - Под крылом самолета о чем-то поет бескрайнее море тайги - Обкурился мужичек,уже и море тайги ему о ЧЕМ-ТО поет... Ссылка на комментарий
Shah Опубликовано 25 Октября, 2009 в 23:21 Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2009 в 23:21 А почему ядерный фугас не может падать? потому что ядерным фугасом прниято называть стацонарно установленный заряд, и падать он может только при погрузке/выгрузке ;-) Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 26 Октября, 2009 в 00:25 Поделиться Опубликовано 26 Октября, 2009 в 00:25 потому что ядерным фугасом прниято называть стацонарно установленный заряд, и падать он может только при погрузке/выгрузке ;-) Ядерные боеголовки устанавливаемые в свое время на Першинги II, т.н. проникающего типа, по сути и были по типу взрыва ядерными фугасами. В этом смысле (фугасном) может рассматриваться и любой ядерный подземный взрыв. "Ядерными фугасами" изначально называли заряды потому, что их планировалось использовать в качестве заглубленных ядерных мин по периметру границы, поставьте стационарно такой заряд на вышку (для наземного взрыва) и он больше не будет считаться ядерным фугасом по типу взрыва. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти