Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Люминесценция


Constellation

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

45 секунд послесвечения[/i] И это все лимонка и борная ?

А до каких температур вы доводили всё это ?

...до максимально возможно низких. Как раз высокие тут ни к чему. Я в обще привык подходить к таким делам серьёзно и делать максимальное качество, что бы указать людям на их ошибки и показать, что можно делать куда лучше. Ведь со временем многое забывается и теряется, порой нужное. Многие не обращают внимание на мелочи, которые могут решать исход успешной работы.

 

И о лампах накаливания и вспышках забудьте. Да и время уже давно не то, что бы использовать технику угрюмого застоя. Эти источники света полноценно не подходят для возбуждения борных люминофоров и никогда не подходили. Фотовспышки рекомендованы, как некая, не до конца эффективная альтернатива за неимением нужного.

 

На дворе 21 век, а в статьях про борные люмы, так никак и не могут отойти от старья и до сих пор перепечатывают чужие ошибки.

Аналитические лампы, синие лазеры, синие и ультрафиолетовые светодиоды - это куда лучше всякой вспышки. Но за них, почему-то упорно забыли и почти не упоминают.

Читайте параграф "Термическая обработка"и далее. Всё поймёте.

Ссылка на комментарий

Сам не делал, извините, что встреваю.

1. Не уверен, что хвойный концентрат, который продавали 30 лет назад идентичен тому, что сейчас.

2. Незначительные примеси в реактивах могут служить гасителями люминесценции.

Может быть и такое. Технологии ведь меняются. Допустим, какой нибудь один компонент может быть улучшен т.е. заменён другим. Отсюда в шутку сказать и "застревают палцы в пробирках". :)

 

Решил дописать по поводу люминесценции, фосфоресценции и примесей в реактивах. Многие просто с этим не сталкивались или не обращали внимание. Люминесценция (буду использовать этот термин) в веществах наблюдается очень часто, порой сопровождается довольно длительным послесвечением. К примеру, такими явлениями обладают алюмокалиевые квасцы х.ч.; алюмоаммонийные квасцы квалификации ч.; таблетированный NaCl применяемый для ионообменной смолы в котлах при очистке воды. У них наблюдается зеленоватое короткое послесвечение после освещения их аналитической лампой. К примеру, таблетки NaCl люминесцировали чётко выраженным розовым цветом. Затухание было зелёное.

 

Как-то давно, в качестве экономии приобрел карбонаты стронция и бария квалификации ч.д.а., ибо подсчитал, что стоимость приготовленных нитратов этих металлов из карбонатов и кислоты получается меньше, чем, если бы их покупать готовые. Так вот после воздействия аналитической лампы на карбонаты, возникала люминесценция разной цветности и зеленоватое достаточно яркое послесвечение, продолжавшееся порядка 10 секунд. Свечение по яркости было сравнимо с плохо сделанным или забракованным кристаллофосфором или боратным люминофором. Такие явления наблюдал у KCl, CaF2. так же у карбонатов и фосфатов магния и кальция. Все реактивы имели низкие квалификации чистоты. У осаждённых и высушенных сульфидов цинка и кадмия низких квалификаций присутствует только люминесценция. Мало заметная люминесценция присутствует и у х.ч. препаратов - карбонатов и окисей ЩЗМ, с коротким послесвечением. Люминесценцию так же можно увидеть у галита, комовой серы, малахита и многих других минералов.

Нужно сказать, что такие явления светоотдачи зачастую отсутствуют у всех вышеупомянутых высокочистых реактивов или незначительно мало выражены.

Так, в особо чистых карбонатах и окисях ЩЗМ люминесценция почти не заметна, и затухание остаточного свечения происходит очень быстро – порядка 0.5-1 секунды. Этим грубым и косвенным способом можно пользоваться, контролируя чистоту таких реактивов по примесям тяжелых металлов самостоятельно. Ну, это для тех, кто занимается высокочистыми реактивами.

Изменено пользователем eerie
Ссылка на комментарий

Спасибо, только что за аналитические лампы ? В интернете таким термином народ обыкновенный не пользуется. :D

И что такое таблетированный NaCl ? Это измельченный безводный порошок пищевой соли, помещенный в формы ? Или как..

 

...до максимально возможно низких. Как раз высокие тут ни к чему.

Ну, 100-300 градусов ? Или вы имели ввиду по-настоящему низких (ниже нуля) ?

Изменено пользователем Jarro
Ссылка на комментарий

Спасибо, только что за аналитические лампы ? В интернете таким термином народ обыкновенный не пользуется. :D

И что такое таблетированный NaCl ? Это измельченный безводный порошок пищевой соли, помещенный в формы ? Или как..

 

 

Ну, 100-300 градусов ? Или вы имели ввиду по-настоящему низких (ниже нуля) ?

Цитирую из статьи: (Температурным оптимумом может служить нижний порог осмоляемости: 280-350°С. При этих же температурах идет интенсивное разложение борной кислоты. Установив оптимум в этом пределе температур, вы сможете приготовить прозрачные или полупрозрачные борные люминофоры. От сюда и получите их хорошее качество.)

 

Таблетированный NaCl, как правило квалификации ч. или ч.д.а. Есть пресуют и большего размера. Не спорю, что все такие таблетки могут люминесцировать, во всяком случае, те что у меня есть - в УФ розовые.

 

499612257464NaCl.jpg

Изменено пользователем eerie
Ссылка на комментарий

доведу до расплавления и полного обезвоживания кислоты (уже будет борный оксид) и можно уже выключать ?

Только вот в чем проблема - лим. кислота уже разлагается при 175

 

Или идея чтобы в борный оксид (уже прокаленного) просто набросать пару кристаллов лимонки

Изменено пользователем Jarro
Ссылка на комментарий

Странно. Я делал опыты с борной кислотой, но никакого люминофора конечно же у меня не получилось !

 

Как делал ? Взял 10 г. борной кислоты, разогревал в температуре плавления оксида примерно 15 мин. Получилась клейкая смолистая стеклянная жижа из ангидрида. Затем добавил 2 кристаллика лимонки, взял фотоаппарат и сделал сильную фотовспышку в темноте. И ничего. Еще делал с алюминием, не доводил то стеклянности, но тоже ничего.. =(

Изменено пользователем Jarro
Ссылка на комментарий

NaCl люминесцирует? А не связующее таблеток?

Нет, не связующее. Его там нет. В противном случае, оно будет попадать в воду, которую используют после обмена на катионитной смоле.

После моей очистки такого таблетированного NaCl до х.ч. или ос. чистого люминесценция естественно пропадает. Зато в процессе очистки убирал много Fe, чуть Mn, и был совсем мизер Cu. На некоторых таблетках часто наблюдаются вкрапления, цветом похожие на ржавчину, не только снаружи, но и внутри. На катионный обмен эти примеси не влияют и в воду не переходят, но видно вызывают такие вот световые явления в прессованном продукте.

У меня есть кусманчик галита из Артемовских соляных копий. Он люминесцирует почти целиком светло-голубым цветом, с небольшим розоватым участком.

Известны галоидные люминофоры. Это хлориды, бромиды и йодиды ЩМ с добавками Тl, Sn и др.

 

По поводу лимонки. Вообще, если внимательно читать материалы, и старые тоже, то уже можно понять, что массу, перемешанную с органикой, прокаливают тонким слоем с несильным нагревом и прекращают нагрев, когда она перестает пениться (борная перестает терять влагу, не повышая температуру и не плавя ангидрид. На это дело уходит не больше минуты-полторы. Вам уже и температуру указали и все подробности. Думаю больше ничем помочь не смогу. Все зависит от вашей работы. В этом деле требуется осторожность и массу перегревать не следует ;)

Изменено пользователем eerie
Ссылка на комментарий

Ах йолки-палки, а я нагревал до плавления и стоял так 20 минут, что аж стакан лопнул :D

 

Спасибо, только вы не знаете какие-нибудь таблицы или схемы (рецепты) в интернете, где указаны такие борноорганические люминофоры со всеми ихними параметрами ? Да и материалы, про какие вы говорите ?!

Ссылка на комментарий

У меня есть кусманчик галита из Артемовских соляных копий. Он люминесцирует почти целиком светло-голубым цветом, с небольшим розоватым участком.

В таких образцах есть примеси радиоактивных элементов, а так же имеются деффекты в кристаллической решетке вызванные излучением.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...