dzetta 99 Опубликовано: 20 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 20 декабря 2010 Задача вообщем-то простая - необходимо получить небольшое количество желтого оксида урана для проведения ряда опытов. Т.к. перерабатывать тонну фосфоритной муки довольно накладно и трудоемко предлагается выщелачивать из уранового стекла. Насколько реально это сделать? Ссылка на сообщение
Ivan96 8 Опубликовано: 20 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 20 декабря 2010 Задача вообщем-то простая - необходимо получить небольшое количество желтого оксида урана для проведения ряда опытов. Т.к. перерабатывать тонну фосфоритной муки довольно накладно и трудоемко предлагается выщелачивать из уранового стекла. Насколько реально это сделать? А оксиды урана разве не радиоактивны? Ссылка на сообщение
SVINec 0 Опубликовано: 20 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 20 декабря 2010 Оксид урана разве жёлтого цвета?? Может Вы имеете ввиду АУТК или диуранат аммония?? В природном уране всего 0,71% изотопа U235 так что можно не бояться радиоактивности(следует опасаться токсичности). Теоретически возможно извлечь. Вопрос-зачем Вам это нужно?? Ссылка на сообщение
Гость derba Опубликовано: 20 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 20 декабря 2010 Оксид урана разве жёлтого цвета?? Может Вы имеете ввиду АУТК или диуранат аммония?? В природном уране всего 0,71% изотопа U235 так что можно не бояться радиоактивности(следует опасаться токсичности). Теоретически возможно извлечь. Вопрос-зачем Вам это нужно?? Все изотопы урана радиоактивны. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BD_(%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82) Природный уран состоит из смеси трёх изотопов: 238U (изотопная распространённость 99,2745 %, период полураспада T1/2 = 4,468×109 лет), 235U (0,7200 %, T1/2 = 7,04×108 лет) и 234U (0,0055 %, T1/2 = 2,455×105 лет)[7]. Последний изотоп является не первичным, а радиогенным, он входит в состав радиоактивного ряда 238U. Радиоактивность природного урана обусловлена в основном изотопами 238U и 234U, в равновесии их удельные активности равны. Удельная активность изотопа 235U в природном уране в 21 раз меньше активности 238U. Ссылка на сообщение
SVINec 0 Опубликовано: 20 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 20 декабря 2010 Я и говорю, что нечего в этом случае бояться радиоактивности. По своим токсическим свойствам U238 будет опаснее, чем его радиоактивность. Ссылка на сообщение
Dorif 13 Опубликовано: 20 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 20 декабря 2010 Оксид урана разве жёлтого цвета?? Может Вы имеете ввиду АУТК или диуранат аммония?? В природном уране всего 0,71% изотопа U235 так что можно не бояться радиоактивности(следует опасаться токсичности). Теоретически возможно извлечь. Вопрос-зачем Вам это нужно?? Имеется ввиду так называемый "жёлтый кек"- U3O8- он как раз жёлтый. Правда используется он не в исследованиях, а для получения урана для американских реакторов и/или бомб. Ссылка на сообщение
SVINec 0 Опубликовано: 20 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 20 декабря 2010 Имеется ввиду так называемый "жёлтый кек"- U3O8- он как раз жёлтый. Правда используется он не в исследованиях, а для получения урана для американских реакторов и/или бомб. U3O8-это не "жёлтый кек" и не жёлтого цвета. Это закись-окись урана, получаемая при прокаливании аммонийуранилтрикарбоната(АУТК), диураната аммония, пероксида урана и т.д. Эта смесь оксидов переменного состава цвета от тёмно-зеленого до чёрного. Под жёлтым кеком следует понимать уранат натрия, АУТК, полиуранаты аммония. И чтобы его использовать для "американских реакторов" обычно проводят аффинажные операции для получения очень чистых соединений урана (очищают от элементов, образующих летучие фториды), а затем проводят обогащение по 235 изотопу. И только после этого получают топливные элементы или ещё что-нибудь. UO3 оранжевого цвета, а двуокись-коричневого. Ссылка на сообщение
dzetta 99 Опубликовано: 21 декабря 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 21 декабря 2010 Именно его UO3 я и имею ввиду. Конечная реакция вроде выглядит прокаливанием 450 С азотнокислой соли урана. Проблема в том, что при выщелачивании из стекла на его поверхности образуется кремневая кислота, которая как гель абсорбирует радионуклиды. В природе подобные образования живут тысячи лет. По уму надо разрушить стекло до его компонентов (не знаю реально ли). Наиболее внятное мнение я услышал о закаливании стекла, а затем механическом разрушении, скорость выщелачивания в данном случае увеличивается чуть ли не в 2 раза. Что касается того, для чего все это нужно - есть идея непосредственного преобразования энергии урана в электрическую, но к химия это отношения не имеет. И пару слов об опасности процесса, в истории есть ряд примеров - греческая керамика, тоже урановое стекло, ну и экспроприация немецкого запаса оксида урана нашими после 45 года. Я много раз говорил, что в обществе культивируется страх перед тем же хлором, на пример. Как говорил, Парацельс одно и тоже вещество может быть ядом или эликсиром, важна только дозировка. Ну и ТБ :-) конечно. Ссылка на сообщение
aversun 5 259 Опубликовано: 21 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 21 декабря 2010 Именно его UO3 я и имею ввиду. Конечная реакция вроде выглядит прокаливанием 450 С азотнокислой соли урана. Проблема в том, что при выщелачивании из стекла на его поверхности образуется кремневая кислота, которая как гель абсорбирует радионуклиды. В природе подобные образования живут тысячи лет. По уму надо разрушить стекло до его компонентов (не знаю реально ли). Наиболее внятное мнение я услышал о закаливании стекла, а затем механическом разрушении, скорость выщелачивания в данном случае увеличивается чуть ли не в 2 раза. Что касается того, для чего все это нужно - есть идея непосредственного преобразования энергии урана в электрическую, но к химия это отношения не имеет. И пару слов об опасности процесса, в истории есть ряд примеров - греческая керамика, тоже урановое стекло, ну и экспроприация немецкого запаса оксида урана нашими после 45 года. Я много раз говорил, что в обществе культивируется страх перед тем же хлором, на пример. Как говорил, Парацельс одно и тоже вещество может быть ядом или эликсиром, важна только дозировка. Ну и ТБ :-) конечно. Занимался я как-то давно нечто подобным, с целью выделения урана из больших объемов горной породы, для изотопного анализа U234/U238 альфа-спектрометрией. Навески были грам по 200 базальта, тонко размолотого, разложение велось азотной кислотой, с выстаиванием 1-2 суток на водяной бане. Самая проблема была отделить гель кремниевой кислоты. Основное выделение урана проходило экстракцией эфиром с высаливателем - NH4NO3. В базальте было 1-2 мкг/г урана, количество необходимое для анализа было получено, хотя экстракция из породы была, естественно, далеко не полной, но для соотношения изотопов это значения не имеет. Азотная кислота в основном использовалась потому что сразу переводит уран +4 в уран +6, и экстракция должна вестись из азотнокислой среды. Ссылка на сообщение
SVINec 0 Опубликовано: 21 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 21 декабря 2010 Для работы с ураном требуется лиценция. Если его количество на предприятии превышает определённое количество, то требуется вести контроль и учёт за радиоактивными веществами, ядерными материалами и радиоактивными отходами. Если у Вас стоящие идеи, то быть может следует обратиться в некоторые НИИ, например, в ВНИИНМ или ВНИИХТ. В РХТУ вроде тоже с ураном работают. И уже на их базе проводить исследования?? Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.