micron Опубликовано 9 Января, 2011 в 11:34 Автор Поделиться Опубликовано 9 Января, 2011 в 11:34 В данном случае однозначно, если они с помощью чего угодно, какой-то тирьямпампации разлагает воду и затрачивают меньще 286 кдж/моль, то они создали вечный двигатель, если они затратили больше, то в лучшем случае, улучшили КПД этого процесса. в фильме и так говорится, что КПД очень низкий и разработчики работают над совершенствованием процесса; внимательнее надо быть, внимательнее... Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 9 Января, 2011 в 11:37 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2011 в 11:37 в фильме и так говорится, что КПД очень низкий и разработчики работают над совершенствованием процесса; внимательнее надо быть, внимательнее... Так я его и не смотрел совсем, однако, получается, что знал все наперед Ссылка на комментарий
micron Опубликовано 9 Января, 2011 в 11:40 Автор Поделиться Опубликовано 9 Января, 2011 в 11:40 Так я его и не смотрел совсем, однако, получается, что знал все наперед Странно как то с вашей стороны обсуждать тему не ознакомившись с ней в полной мере Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 9 Января, 2011 в 11:55 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2011 в 11:55 Для вечных двигателей надо бы отдельную тему. Мультфильмы ещё можно смотреть разные.. Ссылка на комментарий
stallker Опубликовано 9 Января, 2011 в 12:01 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2011 в 12:01 Странно как то с вашей стороны обсуждать тему не ознакомившись с ней в полной мере Странно по другому ответить на это. У меня был такойже ответ как и у aversun, при этом меня улыбнуло. Ссылка на комментарий
micron Опубликовано 9 Января, 2011 в 12:05 Автор Поделиться Опубликовано 9 Января, 2011 в 12:05 stallker, вы отрицаете возможность разложения воды за счет поглощения ею электромагнитных волн? Ссылка на комментарий
stallker Опубликовано 9 Января, 2011 в 12:15 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2011 в 12:15 stallker, вы отрицаете возможность разложения воды за счет поглощения ею электромагнитных волн? Под каким углом находится магнитное и электрическое поле? Ссылка на комментарий
micron Опубликовано 9 Января, 2011 в 12:16 Автор Поделиться Опубликовано 9 Января, 2011 в 12:16 Под каким углом находится магнитное и электрическое поле? под произвольным stallker, так что с разложением? Ссылка на комментарий
stallker Опубликовано 9 Января, 2011 в 12:25 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2011 в 12:25 С произвольным вода и не разложится. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 9 Января, 2011 в 12:27 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2011 в 12:27 stallker, вы отрицаете возможность разложения воды за счет поглощения ею электромагнитных волн? Да дело не в том, идет разложение воды под действием ЭМВ или нет, а в том, что на фразу "Как вы воду не разлагайте, а 286 кдж/моль вынь, да полож " вы начали дискуссию с привлечением квантовой механики, альфа-распада и прочего, имея в виду, что это совсем не обязательно. Сказали бы, что дело не в этом, а в самом факте разложения воды, так и дискуссии бы не было. Как то давно мне встречалась статья о чем то подобном, ну так ничего особенного, прочитал и согласился, да может, но слишком велики затраты энергии. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти