popoveo Опубликовано 4 Февраля, 2011 в 03:02 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2011 в 03:02 (изменено) Здравствйте! Прочитал несколько статей про Ps2 (молекула позитрония), MeCl (хлорид мезония), и меня заинтересовало, а есть ли еще подобные соединения? Также интересна информация о химических и физических свойствах (расчетных или реальных, что быстро разваливается - понимаю), о времени жизни, способах получения и т.д. Возможны ли стабильные соединения с экзотическими атомами (может быть обычные атомы как-то могут стабилизировать вещество?) Хотелось бы увидеть ссылки и пообсуждать. Изменено 4 Февраля, 2011 в 03:06 пользователем popoveo Ссылка на комментарий
micron Опубликовано 4 Февраля, 2011 в 05:45 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2011 в 05:45 На продолжение таблицы Менделеева надежд уже нет? Говорят, что еще возможны новые элементы и даже стабильные. Ссылка на комментарий
Serg87 Опубликовано 4 Февраля, 2011 в 06:00 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2011 в 06:00 Практически всемогущая википедия опПозитроний На сколько я понимаю, вы читали статьи о "зарегистрированных дипозитрониях" которые живту очень не много, поэтому и о хим. свойствах говорить тут никак нельзя, даже если о теоретических - какой в этом смысл, в этом обсуждении...? М, кстати, зачем расширять - то что уже есть, не до конца изучено, работы уйма, или не по силам? проще защищаться по "новым элементам"? Ссылка на комментарий
Бертолле Опубликовано 4 Февраля, 2011 в 08:43 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2011 в 08:43 На продолжение таблицы Менделеева надежд уже нет? Говорят, что еще возможны новые элементы и даже стабильные. ну несовсем стабильные, а с очень высоким периодом полураспада, как уран, например Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 7 Февраля, 2011 в 03:43 Автор Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2011 в 03:43 (изменено) Практически всемогущая википедия опПозитроний На сколько я понимаю, вы читали статьи о "зарегистрированных дипозитрониях" которые живту очень не много, поэтому и о хим. свойствах говорить тут никак нельзя, даже если о теоретических - какой в этом смысл, в этом обсуждении...? М, кстати, зачем расширять - то что уже есть, не до конца изучено, работы уйма, или не по силам? проще защищаться по "новым элементам"? Тем не менее известно, что хим. свойства позитрония аналогичны хим. свойствам обычного водорода. А если так, то кому-то это все же нужно. Да и обыкновенное научное любопытство никогда не было бесполезным. Кроме того, хлорид мезония, например, живет значительно дольше, чем позитроний, и создали его для вполне практических целей - исследований, связанных с термоядерным синтезом. Работаю я в области, с химией никак не связанной. О какой защите речь? Мне просто интересно. На продолжение таблицы Менделеева надежд уже нет? Говорят, что еще возможны новые элементы и даже стабильные. Ну почему же нет? Если гипотеза об "островках стабильности" верна, то все возможно. Изменено 7 Февраля, 2011 в 03:42 пользователем popoveo Ссылка на комментарий
micron Опубликовано 7 Февраля, 2011 в 05:20 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2011 в 05:20 Наверняка проводились теоретические исследования по возможности существования сверхтяжелых атомов, как обычного состава (протон-нейтрон-электронные) так и из других частиц, с использованием супер компьютеров. Если кто видел в интернете такие материалы, выкладывайте. Думаю подобные материалы можно найти на сайтах крупнейших физических сообществ, таких как в проекте коллайдера. Ссылка на комментарий
Serg87 Опубликовано 7 Февраля, 2011 в 07:32 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2011 в 07:32 О какой защите речь? Мне просто интересно.Ну почему же нет? Если гипотеза об "островках стабильности" верна, то все возможно. О защите тех людей, которые занимаются этим) Можно линки на "гипотезу островков стабильности"? Интересно из чего исходил тот человек, который ее предложил. Ссылка на комментарий
al1981 Опубликовано 7 Февраля, 2011 в 12:30 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2011 в 12:30 Ожидаю "островок стабильности" из-за "магических чисел" в количестве нейтронов и протонов. Да и то о большом времени полураспада говорить не приходится. Ожидают около 10 мин (по сравнению с рядом стоящими воистину "остров стабильности"). Ссылка на комментарий
Sanya767 Опубликовано 7 Февраля, 2011 в 13:53 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2011 в 13:53 Синтезом сверх-тяжелых и "островком стабильности " активно занимаются в Дубне. Много чего уже там насинтезировали. Что вы ожидаете от островка стабильности? Срок жизни от миллисекунд возрастет до секунд? Какой практический смысл? - Народ с интересом проводит свое время, прожирает деньги ради почти/бессмысленной цели - и все это называется фундаментальной наукой и типо за это мы их должны любить и уважать. Ссылка на комментарий
Бертолле Опубликовано 7 Февраля, 2011 в 14:00 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2011 в 14:00 (изменено) Наверняка проводились теоретические исследования по возможности существования сверхтяжелых атомов, как обычного состава (протон-нейтрон-электронные) так и из других частиц, с использованием супер компьютеров. Если кто видел в интернете такие материалы, выкладывайте. Думаю подобные материалы можно найти на сайтах крупнейших физических сообществ, таких как в проекте коллайдера. есть такие частицы, как μ-атомы, в которых, если не ошибаюсь, электрон замещен на мюон, это можно использовать в качестве источника энергии на электростанции, но покачто нерентабельно Изменено 7 Февраля, 2011 в 14:00 пользователем Бертолле Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти