Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Перспективность профессии


BerbekkRam

Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
-->

Ну так как форум химический, я спрашиваю: По какой ХИМИЧЕСКОЙ специальности лучше всего поступать?

Посмотрите вакансии кадровых агенств и сами всё поймете. На мой взгляд, на сегодняшний день востребованы (с соответствующей оплатой) специальности по добыче и переработке нефти и газа, специльности по горному делу и химики-аналитики. А вообще химики, химики-технологи очень востребованы, но зарплата оставляет желать лушего. Поэтому молодые люди не охотно идут работать по специальности. Может быть через пять лет что-то изменится. На вашем месте я бы хорошо подумал, прежде чем поступать в химический ВУЗ. Например, из моего выпуска 2008 года по специальности пошли работать менее30%, из которых после первого года работы половина перешла работать не по профилю. Итого-1-2 человека из 10 работают по специальности. Из выше написанного следует вопрос: "Стоит ли 5 -6 лет изучать довольно сложные предметы, чтобы потом работать менеджером по продажам?!" Думайте сами...

Ссылка на комментарий

Скажите товарищи: Какая специальность более перспективна в плане карьерного роста, зар платы?

Переработка нефти. Или производство наркотических веществ и взрывчатых веществ, и конечно торговля оружием. Будете жить хорошо,только недолго.

Изменено пользователем 1111111
Ссылка на комментарий

Переработка нефти.

 

В настоящий момент нефтехимия – это да, но надо смотреть на перед.

Лет через 20-30 (а может и раньше) нефть начнет заканчиваться и начнется БУМ, вот тогда-то химики будут очень востребованы, на получение альтернативной продукции из восстановляемого сырья или разработка и производство на основе синтезов и (или) нанотехнологий альтернативной продукции.

Ссылка на комментарий

разработка и производство на основе синтезов и (или) нанотехнологий альтернативной продукции.

"разработка продукции на основе синтезов" - странноватая фраза

 

нанотехнологий

Не существует никаких "нанотехнологий".

Есть физика, есть химия. Есть прикладное материаловедение.

Изменено пользователем Wergilius
Ссылка на комментарий

Так и знал, что поправят :bu: (в основном здесь только этим и занимаются), хотелось написать короткими побитыми фразами, в каком направлении искать, а не расписывать на два листа.

Вы лучше не умничайте, а конкретно предложите и помогите человеку выбрать свой путь из:

Есть физика, есть химия. Есть прикладное материаловедение.

А то в наших рядах на одно химика станет меньше.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика