Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Метод преобразования потенциальной энергии угля в электричекую энергию


МВВ

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Наткнулся на -

"Патент США № 555,511, см. сайт патентного ведомства США . http://www.uspto.gov (3 марта 1896)

Метод преобразования потенциальной энергии угля в электрическую энергию - Уильям У. Жако."

 

Мое изобретение <...> состоит из процесса преобразования потенциальной энергии угля или углеродистых материалов в электрическую энергию, при химическом соединения кислорода с этим материалом посредством промежуточного электролита.

 

Удобный и практичный способ осуществления моего изобретения состоит в том, чтобы погрузить угольный цилиндр в расплав гидроксида натрия и вдувать (current or blast) воздух в расплавленый гидроксид натрия так, чтобы он насыщался избытком кислорода. Электрическая цепь состоит из гидроксида натрия, который является элект ролитом, собирающего электрода, который химически не взаимодействует с электролитом, внешнего проводника к углю. В этой цепи протикает непрерывнй электрический ток от гидроксида через собирающий электрод и внешний проводник к углю, сила тока зависит прежде всего от скорости подачи воздуха. При этом кислород воздуха соединяется с углем.

 

В этом процессе уголь постепенно превращается в углекислый газ (carbonic acid), который по большей части пробулькивает сквозь электролит и выделяется из него. Результирующий состав гидроксида натрия при этом не меняется, за исключением нижеописанных особенностей, а кислород поглощается из воздуха. Азот воздуха не вступает в реакцию и просто пробулькивается сквозь электролит, после чего выходит из аппарата. Гидроксид натрия содержится в сосуде из чистого железа, с котором он не имеет заметного химического взаимодействия, будучи расплавленнм, и этот железный сосуд служит собиращим электродом или положительным полюсом генератора, в то время как уголь образует окисляемый электрод или отрицательный полюс...."

Насколько это эффективнее двигателя Стерлинга, при нынешнем развитии материалов и других технологий? (http://ecovillage.narod.ru/energy/jacques/jacques_ru.htm)

Изменено пользователем МВВ
Ссылка на сообщение

Во-первых, углекислый газ гораздо лучше растворяется, чем кислород. Выделяясь в расплаве NaOH, он будет образовывать карбонат натрия, и уменьшит КПД приборчика. А выделяться его там будет ого-го.

Во-вторых, я не уверен, что расплавленный NaOH не будет взаимодействовать с чистым железом, т.к. всё-таки 300 градусов, а железо не самый инертный металл.

Ну и в третьих уголь является не перспективным ресурсом, т.к. его запасы подходят к концу.

Хотя способ, раз на него выдали патент, вполне эффективный и, может быть, даже более эффективный, чем сжигание угля в ТЭЦ.

Ссылка на сообщение

Ну и в третьих уголь является не перспективным ресурсом, т.к. его запасы подходят к концу.

 

Во всяком случае его запасов хватит раза в 2-3 дольше, чем нефти. У нас в Сибири огромная Пермская свита имеет весьма большие пласты угля, который практически не разрабатывается.

Железо в расплаве щелочи достаточно стабильно, плавить щелочь рекомендуют в никелевом, а в отсутствие, в железном тигле.

Ссылка на сообщение

Кто это тут сибирский уголь разбазаривать собрался. Еще когда Иосиф Виссарионович золотые рудники законсервировал, и по сей день стоят, и еще сто лет простоят, ничего им не будет. А будеш уголь налево и направо разбрасывать - самим не хватит. Не хватало еще уголь на не понятные американские патенты тратить.

Ссылка на сообщение

Кто это тут сибирский уголь разбазаривать собрался. Еще когда Иосиф Виссарионович золотые рудники законсервировал, и по сей день стоят, и еще сто лет простоят, ничего им не будет. А будешь уголь налево и направо разбрасывать - самим не хватит. Не хватало еще уголь на не понятные американские патенты тратить.

Может, за 115 лет, действие патента - закончилось и можно его для своих нужд использовать.

 

Считается , что нефти осталось на несколько десятилетий , а угля - столетий.

Там , есть ещё вариант, с топкой.

Типа, в печке или камине, кроме тепла ещё и электроэнергию получать, хотя бы и 10% КПД.Как нынче в подмосковье, сколько без света сидели.

А , по TV показывали места, что и при советской власти не было "лампочки Ильича".

Ссылка на сообщение

Кто это тут сибирский уголь разбазаривать собрался. Еще когда Иосиф Виссарионович золотые рудники законсервировал, и по сей день стоят, и еще сто лет простоят, ничего им не будет. А будеш уголь налево и направо разбрасывать - самим не хватит. Не хватало еще уголь на не понятные американские патенты тратить.

Да ладно, надо наоборот им втюхивать. На нефтеной игле сидят,так надо их ещё и на угольную посадить. Скоро на водороде будем гонять))). В крайнем случаи 50% угля моно продать, а остальное в госрезерв. Хотя деньги всё равно мимо простого люда пройдут, где нибудь в офшорах осядет, но нам не привыкать :bn: . Продовать надо, альтернативные энергии на пятку наступают. Вот наши с перепугу и торопятся, всякие трубопроводы проводят, северный да южный поток.

Еще по поводу углеводородов, меня бесит реклама ГАЗПРОМА : ТИПА "ГАЗ-ЭТО НАЦИАНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ". Ну так ё....пи...пи.. если это наше, так чёж я в кармане не наблюдаю свою долю. Хотя в таких странах как Арабские Эмираты государство делится, они там как сыр в масле.

Мараль: зачем раздражать народ, если воруете, то воруйте тихо. Извините за флуд, что-то меня невту степь понесло :ag:

Изменено пользователем djsvarnoiy
Ссылка на сообщение

Да ладно, надо наоборот им втюхивать. На нефтеной игле сидят,так надо их ещё и на угольную посадить. Скоро на водороде будем гонять))). В крайнем случаи 50% угля моно продать, а остальное в госрезерв. Хотя деньги всё равно мимо простого люда пройдут, где нибудь в офшорах осядет, но нам не привыкать :bn: . Продовать надо, альтернативные энергии на пятку наступают. Вот наши с перепугу и торопятся, всякие трубопроводы проводят, северный да южный поток.

Скорее всего , пока нефть больше 300$ за баррель не поднимется, подобные технологии не будут востребованы.

Ссылка на сообщение

Скорее всего , пока нефть больше 300$ за баррель не поднимется, подобные технологии не будут востребованы.

Если до 300$ поднимется, то революции будут не только в Африке, но и по всему миру. Не до новых технологий будет. Такие цены на фиг не кому ненужны, кроме нефтенных королей. Которые сами поймут , что скоро их посадят накол, и сбавят цены. Если мозгов конечна хватит.

Ссылка на сообщение

Если до 300$ поднимется, то революции будут не только в Африке, но и по всему миру. Не до новых технологий будет. Такие цены на фиг не кому ненужны, кроме нефтянных королей. Которые сами поймут , что скоро их посадят накол, и сбавят цены. Если мозгов конечна хватит.

Хоть и считается , что цены на нефть - это сговор США и Саудовской Аравии (если , условно предположить, что СА - независима в принятии решений), но при таких темпах потребления и они вряд ли смогут управлять ими.

Почти все деньги от проданной от СА(и не только) нефти, идут в США.

Это они так собирают разбросанную макулатуру, стараясь хоть как-то удержаться от своего краха.

А эту технологию, поначалу думал, что можно и дома сотворить.

Изменено пользователем МВВ
Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика