Термическое разложение железных солей органических кислот?

[SupFanat]

Читал что железо полученное термическим разложением оксалата железа (II) заметно загрязнено оксидами железа.

 

Поэтому хочется прокалить что-то другое.

 

Подумал получить формиат железа (II) травлением ржавого металлолома муравьиной кислотой:

 

Fe+2Fe(OH)₃+6HCOOH→3Fe(HCOO)₂+3H₂O

(правдоподобно ли это уравнение реакции?)

 

и потом прокалить эту соль. Уравнения реакции не знаю, но предполагаю

Fe(HCOO)₂→Fe+H₂+2CO₂

или

Fe(HCOO)₂→Fe+H₂O+CO₂+CO

 

Как максимально избавиться от оксидов железа? Приходит в голову поглощение углекислого газа щёлочью, чтобы поглотить углекислый газ и остались только восстановительные газы - угарный газ и водород и повторное пропускание полученной газовой смеси над полученным порошком железа.

 

Пирофорность мне наверное помешала бы. Значит надо сильнее нагревать, чтобы мелкие частицы железа спекались?

 

И как потом сплавить порошок железа в слиток?

Изменено 14 Апреля, 2011 в 22:37 пользователем SupFanat

[aversun]

Получатся пирофорные окислы железа, с оксалатом именно так и получается.

[SupFanat]

Получатся пирофорные окислы железа, с оксалатом именно так и получается.

А получить так железо не получится?

Я даже предложил как уменьшить возможность образования оксидов железа.

[aversun]

А получить так железо не получится?

Я даже предложил как уменьшить возможность образования оксидов железа.

 

По формиату у меня данных нет, но думаю, что от оксалата отличия будут не сильными, там предполагается, что незначительное содержание железа есть, но а основном это окиси, часто не стехиометрические.

[SupFanat]

По формиату у меня данных нет, но думаю, что от оксалата отличия будут не сильными, там предполагается, что незначительное содержание железа есть, но а основном это окиси, часто не стехиометрические.

Можно попробовать добавить к полученному порошку кислоту-неокислитель. Если будет выделяться значительное количество водорода, значит содержание металлического железа достаточно.

[Nil admirari]

Получатся пирофорные окислы железа, с оксалатом именно так и получается.

 

По формиату у меня данных нет, но думаю, что от оксалата отличия будут не сильными, там предполагается, что незначительное содержание железа есть, но а основном это окиси, часто не стехиометрические.

 

Вся смесь после прокаливания собирается магнитом. Это или только железо или... Fe3O4 может быть пирофорным ??? :blink:

 

Fe(HCOO)₂→Fe+H₂+2CO₂

или

Fe(HCOO)₂→Fe+H₂O+CO₂+CO

Водорода и СО не будет. Будет железо, СО2, Н2О. Примеси FeO.

 

При разложении оксалата уже появится не только СО2 но и СО.

 

А при разложении лимоннокислого железа уже СО2, СО и С.

Изменено 15 Апреля, 2011 в 06:14 пользователем Nil admirari

[aversun]

Вся смесь после прокаливания собирается магнитом. Это или только железо или... Fe3O4 может быть пирофорным ??? :blink:

 

По разным данным, получается немного по разному, за пирофорность отвечает нестехиометричность окисла с одной стороны и FeO с другой, я уже приводил 2 статьи на эту тему.

http://forum.xumuk.r...ndpost&p=397756

Изменено 15 Апреля, 2011 в 08:55 пользователем aversun

[Termoyad]

Не вижу в этом особой проблемы. Разлагайте оксалат или формиат в трубке в токе водорода. Потом трубку грейте сильнее ( до 700-800 ). железо получается в виде серой пористой массы, которая уже не пирофорна, но легко измельчается.

Сплавить потом можно в индукционке.

[Nil admirari]

По разным данным, получается немного по разному, за пирофорность отвечает нестехиометричность окисла с одной стороны и FeO с другой, я уже приводил 2 статьи на эту тему.

http://forum.xumuk.r...ndpost&p=397756

Вот что на эту тему пишет Vladimir редактор журнала Химия и Химики:

http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=499&start=10

[aversun]

Вот что на эту тему пишет Vladimir редактор журнала Химия и Химики:

http://chemistry-che...&t=499&start=10

 

Если вы прочитали статьи, то там есть и Fe3O4. Тонер для лазерных принтеров тоже прекрасно тянется магнитом, но большая его часть состоит из органического материала, и только небольшая, представляет собой тонкий порошок железа (девелопер), вероятно так и здесь. С Владимиром мы обсуждали эту тему и я ему давал две приведенные статьи, так же это обсуждалось на кемпорте, эти статьи как раз и подослал amik.

Более детально, обзор по этой теме можно прочитать здесь http://cor.edu.27.ru...-53_07_2002.pdf

Изменено 15 Апреля, 2011 в 21:04 пользователем aversun